Acquisto pro retina 13" o 15"

[Antonio96]

Salve a tutti ragazzi, premetto che sono nuovo sul forum e che sto facendo ricerche estenuanti da tempo ma non riesco a togliermi questo dubbio e per questo mi rivolgo a voi. Mi sono appena iscritto alla facoltà di ingegneria gestionale e sto per acquistare un nuovo notebook che mi accompagni negli studi. Le mie esigenze sono legate proprio allo studio universitario (anche se non so con precisione quali programmi vengano utilizzati) e per lo svago (internet, musica, film ecc). Ero super orientato verso il macbook pro retina da 15 pollici, ma mi chiedo se valga davvero la pena spendere 2300 euro (qualcosa in meno con gli sconti education) per un pc che porterei comunque in giro con me, considerando anche che sono uno studente fuori sede. Il pro 13" però, mi sembra "poco performante" con quell' intel i5 dual core e non possiamo certo dire che sia un computer economico poichè prenderei comunque la versione con 256 gb di ssd. Voi cosa ne pensate?

Chiedo scusa in anticipo se ho infranto qualche regola creando questa discussione ma ripeto, sono nuovo.. Grazie in anticipo a tutti voi

[Ospite dataghoul]

visto che non sai quali programmi andrai a utilizzare, come fai a dire che l'i5 sarebbe "poco performante"?

 

come unica macchina, comunque, io prenderei il 15", visto che dimensioni e peso non sono comunque proibitivi, per un utilizzo in mobilità.

[167-761]

mi associo a dataghoul.

 

Come prerequisiti per qualsiasi macchina tu scelga, io direi 8 GB di RAM, e 256 GB di SSD.

 

Chiaro che portarsi appresso 2300 euro è "un bel peso", ma se sarai ingegnere devi cominciare anche con l'attrezzatura...

 

Personalmente, se decidessi di rinunciare al 15", passerei all'Air 13" i7 8/256.   Ma il 15" Retina è... magico!

[Cremona.21]

Io ti garantisco che l'i5 del 13 è tutt'altro che scarso di potenza... Gli Intel i5 di ultima generazione hanno l'hyper threding quindi avresti 2 core logici e 2 virtuali.

Certo un 15" cominci ad avere veramente una macchina con gli attributi, io la uso per autocad e ne sono pienamente soddisfatto ðŸ‘

[baggio]

mi associo a dataghoul.

 

Come prerequisiti per qualsiasi macchina tu scelga, io direi 8 GB di RAM, e 256 GB di SSD.

 

Chiaro che portarsi appresso 2300 euro è "un bel peso", ma se sarai ingegnere devi cominciare anche con l'attrezzatura...

 

Personalmente, se decidessi di rinunciare al 15", passerei all'Air 13" i7 8/256.   Ma il 15" Retina è... magico!

Considerando che un pro 13" valido costa 1800/1900 euro e a quel prezzo è un po assurdo avere un dual core.

[baggio]

Il pro 13" però, mi sembra "poco performante" con quell' intel i5 dual core e non possiamo certo dire che sia un computer economico poichè prenderei comunque la versione con 256 gb di ssd. Voi cosa ne pensate?

Chiedo scusa in anticipo se ho infranto qualche regola creando questa discussione ma ripeto, sono nuovo.. Grazie in anticipo a tutti voi

I beanchmark che dicono tutto e niente, dicono che se spendi 1800/1900 euro per un pro 13" i5(il più potente i5), 8gb di ram, 256gb di SSD ti ritrovi un macbook che in geekbench fa 7000.

L'air i7 che costa meno fa 7000, ipad air 2 fa 4600, galaxy s6 fa 5200, macbook 12" 4600 e un pro 15" fa 13400.

Quindi vuoi un prodotto "serio" che valga il prezzo prendi il pro 15".

Se vuoi un buon rapporto prezzo/potenza puoi optare per un air i7.

Se vuoi abbastanza potenza(niente di esagerato) ma con il display retina allora vai di pro 13".

Pro 13" i5 2,7ghz

Macbook 12"

Air i7

Pro 15" i7 2,2ghz

[baggio]

Tempo due anni e i telefoni avranno raggiunto il pro 13".

Considerando che i processori intel stanno andando a rilento.

I nuovi intel hanno maggiori ghz per avere un 2/3% di potenza in più e di sicuro non migliorano i consumi.

Il pro 13" 2015 è passato da 9 ore di auonomia del 2014 a 10 ore ma non per il processore ma per una batteria maggiore.

Il pro 15" che ha lo stesso processore del 2014 è passato da 8 ore a 9 ore quindi l'aumento dell'autonomia del pro 13" non dipende dai nuovi processori.

Intel è praticamente ferma.

Speriamo nei nuovi processori di inizio 2017.

[Antonio96]

I beanchmark che dicono tutto e niente, dicono che se spendi 1800/1900 euro per un pro 13" i5(il più potente i5), 8gb di ram, 256gb di SSD ti ritrovi un macbook che in geekbench fa 7000.

L'air i7 che costa meno fa 7000, ipad air 2 fa 4600, galaxy s6 fa 5200, macbook 12" 4600 e un pro 15" fa 13400.

 

 

Proprio quei 1800/1900 euro per un 13" dual core che ai beanchmark raggiunge la metà del risultato di un 15" mi fanno storcere il naso.    La scelta del 13 pollici sarebbe giustificata se il prezzo si mantenesse sotto i 1500 €. Per quanto riguarda l' air, mi piace come design e la portabilità è massima ma non mi convince a pieno. Il 15" pro retina l' ho visto in store dal vivo e me ne sono innamorato 

[Ospite dataghoul]

 Il 15" pro retina l' ho visto in store dal vivo e me ne sono innamorato 

 

ce l'ho da due anni e mezzo e non potrei essere più d'accordo.

[LocoToretto]

Salve a tutti ragazzi, premetto che sono nuovo sul forum e che sto facendo ricerche estenuanti da tempo ma non riesco a togliermi questo dubbio e per questo mi rivolgo a voi. Mi sono appena iscritto alla facoltà di ingegneria gestionale e sto per acquistare un nuovo notebook che mi accompagni negli studi. Le mie esigenze sono legate proprio allo studio universitario (anche se non so con precisione quali programmi vengano utilizzati) e per lo svago (internet, musica, film ecc). Ero super orientato verso il macbook pro retina da 15 pollici, ma mi chiedo se valga davvero la pena spendere 2300 euro (qualcosa in meno con gli sconti education) per un pc che porterei comunque in giro con me, considerando anche che sono uno studente fuori sede. Il pro 13" però, mi sembra "poco performante" con quell' intel i5 dual core e non possiamo certo dire che sia un computer economico poichè prenderei comunque la versione con 256 gb di ssd. Voi cosa ne pensate?

Chiedo scusa in anticipo se ho infranto qualche regola creando questa discussione ma ripeto, sono nuovo.. Grazie in anticipo a tutti voi

sto a ingegneria informatica e ho un macbook pro retina 15'' con le specifiche al massimo ( quello da 2700 insomma) e beh i programmi universitari ( tipo asim) ,alcuni ,girano solo in windows ma sono pochi e a me interessando la grafica e la programmazione sono andato sul mac. Se a te servono solo quelli run under windows allora prendi in considerazione un portatile windows con tutti i rischi che ne derivano ( parlo di vulnerabilità, etc ) (lo dico da possessore di un samsung rc530 con linux e win . Se poi è solo un fatto estetico tocca scegliere a te. Conta che con osx un i5 è paragonabile (azzardando) a un i7 windows visto che os xè più leggero e se confronti i due l i 5 è superiore. Conta anche che se lo usi come unico pc il 15 pollici è meglio del 13 , e il 15 ha due ventole mentre il 13 una, quindi anche come temperature e dissipazione meglio il 15. Poi se non fai rendering video il 13 può andar comunque bene. In ogni caso per i programmi windows esiste parallels oppure bootcamp con windows.

[Antonio96]

sto a ingegneria informatica e ho un macbook pro retina 15'' con le specifiche al massimo ( quello da 2700 insomma) e beh i programmi universitari ( tipo asim) ,alcuni ,girano solo in windows ma sono pochi e a me interessando la grafica e la programmazione sono andato sul mac. Se a te servono solo quelli run under windows allora prendi in considerazione un portatile windows con tutti i rischi che ne derivano ( parlo di vulnerabilità, etc ) (lo dico da possessore di un samsung rc530 con linux e win . Se poi è solo un fatto estetico tocca scegliere a te. Conta che con osx un i5 è paragonabile (azzardando) a un i7 windows visto che os xè più leggero e se confronti i due l i 5 è superiore. Conta anche che se lo usi come unico pc il 15 pollici è meglio del 13 , e il 15 ha due ventole mentre il 13 una, quindi anche come temperature e dissipazione meglio il 15. Poi se non fai rendering video il 13 può andar comunque bene. In ogni caso per i programmi windows esiste parallels oppure bootcamp con windows.

Ho comprato un notebook hp windows circa due anni fa, con i7 quad core, 8gb di ram e scheda video GeForce 635M 2gb dedicata spendendo non poco, ma mi ritrovo un computer che pesa quasi 3 kg, molto piu ingombrante di un mac, con un' autonomia pessima (dato non trascurabile nella vita da universitario) e che ha iniziato a crashare programmi e ad avere rallentamenti già da un po' (non voglio comprare un nuovo pc per questo, ma perchè l' hp che ho adesso serve a casa in famiglia). Purtroppo windows è molto meno stabile ed essendo sempre stato affascinato dal mondo Apple ho "deciso" di fare questo passo   So che probabilmente per quei pochi programmi specifici dovrò installare anche Windows ma penso che i Mac siano i pc più stabili e duraturi nel tempo.. Ti ringrazio comunque per le tue considerazioni, sicuramente validissime 

[razorinbox]

Valuta anche sul sito dei ricondizionati apple e non pensarci più buttati sul 15"

[mda]

vado controcorrente (ma sono ingegnere pure io)

 

Non penso che l'università richieda programmi tali da motivare l'acquisto di un macbook pro da 2000 euro. Aspetta di essere al secondo anno, o comunque come minimo attendi di aver capito effettivamente che esigenze minime avrai, da studente fuori sede.

Secondo me (esperienza personale) portabilità e prezzo onesto vincono su prestazioni e dimensione. Anche perchè se poi usi programmi tipo Cad eccetera, la cosa migliore sarà sempre quella di acquistare un monitor esterno. con 100 euro gli occhi ringrazieranno anche rispetto ad un 15 pollici. E' vero che più potente è, più "longevo" sarà... ma è anche vero che l'università dura 5 anni, e qualunque portatile sarà obsoleto quando ti potrebbe servire di più, ovvero per lavoro.

 

Ovviamente il mo discorso va solo nella direzione di capire se esiste o meno una relazione tra le necessità dettate dal corso di studi e le performance (e quindi costo) del pc.

[Antonio96]

vado controcorrente (ma sono ingegnere pure io)

 

Non penso che l'università richieda programmi tali da motivare l'acquisto di un macbook pro da 2000 euro. Aspetta di essere al secondo anno, o comunque come minimo attendi di aver capito effettivamente che esigenze minime avrai, da studente fuori sede.

Secondo me (esperienza personale) portabilità e prezzo onesto vincono su prestazioni e dimensione. Anche perchè se poi usi programmi tipo Cad eccetera, la cosa migliore sarà sempre quella di acquistare un monitor esterno. con 100 euro gli occhi ringrazieranno anche rispetto ad un 15 pollici. E' vero che più potente è, più "longevo" sarà... ma è anche vero che l'università dura 5 anni, e qualunque portatile sarà obsoleto quando ti potrebbe servire di più, ovvero per lavoro.

 

Ovviamente il mo discorso va solo nella direzione di capire se esiste o meno una relazione tra le necessità dettate dal corso di studi e le performance (e quindi costo) del pc.

Si, è un' analisi giusta. Sono cifre importanti per un pc, ma neanche il 13" la Apple lo regala   Tu consiglieresti il pro retina da 13" nella versione base quindi?

[baggio]

vado controcorrente (ma sono ingegnere pure io)

Non penso che l'università richieda programmi tali da motivare l'acquisto di un macbook pro da 2000 euro. Aspetta di essere al secondo anno, o comunque come minimo attendi di aver capito effettivamente che esigenze minime avrai, da studente fuori sede.

Secondo me (esperienza personale) portabilità e prezzo onesto vincono su prestazioni e dimensione. Anche perchè se poi usi programmi tipo Cad eccetera, la cosa migliore sarà sempre quella di acquistare un monitor esterno. con 100 euro gli occhi ringrazieranno anche rispetto ad un 15 pollici. E' vero che più potente è, più "longevo" sarà... ma è anche vero che l'università dura 5 anni, e qualunque portatile sarà obsoleto quando ti potrebbe servire di più, ovvero per lavoro.

Ovviamente il mo discorso va solo nella direzione di capire se esiste o meno una relazione tra le necessità dettate dal corso di studi e le performance (e quindi costo) del pc.

Parliamoci chiaro, un mac ha un sistema operativo ottimizzato che risulta veloce e stabile.

Questo ti regala una esperienza d'uso impareggiabile.

Ma l'hardware per certi utilizzi conta e i macbook non hanno un hardware particolarmente performante.

Sicuramente non sono rapportati al prezzo.

In apple paghi il brand, il design, i materiali, il sistema operativo ottimizzato ma l'hardware non è il migliore disponibile.

La scheda video iris sará la migliore tra quelle integrate ma resta comunque una scheda video integrata.

La iris pro dicono che offra almeno il 60% di prestazioni in più della iris e una scheda video almeno decente io mi sento di consigliarla.

2000 euro per un pro 13" non ce li spenderei(dual core e scheda video iris che in alcuni casi ti potrebbero limitare) ma un pro 15" si perchè comunque anche solo per "principio" pretenderei un quad core e una scheda video almeno decente.

[baggio]

Mi chiedo come si possa fare progetti su uno schermo da 13".

Io mi ci finirei gli occhi.

Giá i 15" possono essere un po affaticanti, non potrei usare cad su uno schermo così piccolo.

Capisco che a casa potrebbe collegarlo al monitor ma all'universitá ci passi solo 30 minuti al giorno?

Se ci passi diverse ore meglio avere una buona visuale tanto il pc lo tieni su un ripiano mica in mano.

A quel punto meglio stare comodi con gli occhi non affaticandoli.

[mda]

Mi chiedo come si possa fare progetti su uno schermo da 13".

Io mi ci finirei gli occhi.

Giá i 15" possono essere un po affaticanti, non potrei usare cad su uno schermo così piccolo.

Capisco che a casa potrebbe collegarlo al monitor ma all'universitá ci passi solo 30 minuti al giorno?

Se ci passi diverse ore meglio avere una buona visuale tanto il pc lo tieni su un ripiano mica in mano.

A quel punto meglio stare comodi con gli occhi non affaticandoli.

 

Questo è un ottimo ragionamento. Se essere studente fuori sede implica lavorare unicamente dal tavolo di un aula studio o in treno, è vero, 15 pollici è una gran cosa.

 

Io dopo un po avevo optato per un appartamento vicino all'uni, quindi via di schermo esterno, che è moolto meglio di uno da 15

 

 

 

In ogni caso, penso che se si ha già uno straccio di portatile a disposizione, anche vecchio, la cosa migliore sia evitare di comprare un pc prima di iniziare l'università. Considera che i primi corsi che fai sono molto generici e non necessitano di software. Poi quando sai cosa ti serve, acquisiti deciso!.

[Antonio96]

Questo è un ottimo ragionamento. Se essere studente fuori sede implica lavorare unicamente dal tavolo di un aula studio o in treno, è vero, 15 pollici è una gran cosa.

 

Io dopo un po avevo optato per un appartamento vicino all'uni, quindi via di schermo esterno, che è moolto meglio di uno da 15

 

 

 

In ogni caso, penso che se si ha già uno straccio di portatile a disposizione, anche vecchio, la cosa migliore sia evitare di comprare un pc prima di iniziare l'università. Considera che i primi corsi che fai sono molto generici e non necessitano di software. Poi quando sai cosa ti serve, acquisiti deciso!.

Si alla fine penso che farò così, magari confrontandomi prima con qualche studente che è già più avanti negli studi. Un pc ce l' ho, ma lo lascerei a casa poichè è il pc "di famiglia" e io ne prenderò un altro per l' uni. Grazie a tutti per i consigli e le risposte 

[LocoToretto]

Ho comprato un notebook hp windows circa due anni fa, con i7 quad core, 8gb di ram e scheda video GeForce 635M 2gb dedicata spendendo non poco, ma mi ritrovo un computer che pesa quasi 3 kg, molto piu ingombrante di un mac, con un' autonomia pessima (dato non trascurabile nella vita da universitario) e che ha iniziato a crashare programmi e ad avere rallentamenti già da un po' (non voglio comprare un nuovo pc per questo, ma perchè l' hp che ho adesso serve a casa in famiglia). Purtroppo windows è molto meno stabile ed essendo sempre stato affascinato dal mondo Apple ho "deciso" di fare questo passo   So che probabilmente per quei pochi programmi specifici dovrò installare anche Windows ma penso che i Mac siano i pc più stabili e duraturi nel tempo.. Ti ringrazio comunque per le tue considerazioni, sicuramente validissime 

 

lo so bene, perciò ti dico OSX tutta la vita mi scuso se mi intrometto con altri argomenti, ma un buon monitor esterno per mac che non mi venga una fortuna? grazie

[Cremona.21]

Parliamoci chiaro, un mac ha un sistema operativo ottimizzato che risulta veloce e stabile.

Questo ti regala una esperienza d'uso impareggiabile.

Ma l'hardware per certi utilizzi conta e i macbook non hanno un hardware particolarmente performante.

Sicuramente non sono rapportati al prezzo.

In apple paghi il brand, il design, i materiali, il sistema operativo ottimizzato ma l'hardware non è il migliore disponibile.

La scheda video iris sará la migliore tra quelle integrate ma resta comunque una scheda video integrata.

La iris pro dicono che offra almeno il 60% di prestazioni in più della iris e una scheda video almeno decente io mi sento di consigliarla.

2000 euro per un pro 13" non ce li spenderei(dual core e scheda video iris che in alcuni casi ti potrebbero limitare) ma un pro 15" si perchè comunque anche solo per "principio" pretenderei un quad core e una scheda video almeno decente.

io circa 2 mesi fa ho acqustato il macbook pro 15" 2015 con la amd dedicata. ci ho fatto 3 giorni e  l'ho riportato in dietro e cambiato con il modello base.

mi hanno dato ovviamente un buono di 400 euro che sono li buoni buoni e aspettano qualcosa di utile.

non perchè non mi è piaciuto, anzi, la amd è una bomba con i rendering ma la batteria la riducie a 0 in pochissime ore, prestazioni però di un altro livello.

ora ho il  base e l'ho scelto proprio per l'autonomia che offre. la apple dichiara 9 ore sia per quello con i7 da 2,5 gh/z e amd sia per quello base con solo la iris pro. 

 

e sai che in relatà di sera con la batteria al 100% e con autocad aperto( di solito di notte dò gli ultimmi aggiustamenti, correzioni e se ne inizio di nuovi sono semplici) il pro base mi segna addirittura 11 ore, sempre ogni volta che dal 100% lo stacco, e ho la luminosità a 5 tacche con stanza completamente buia.

le differenze che ho notato? solo più lento con i rendering giustamente. diciamo che la differenza si nota ma non è così colossale da rinunciare a ore di lavoro perchè a secco di batteria e dato che non lavoro praticamente mai con il mac in carica o attaccato a una spina per il mio utilizzo la amd era sprecata.

per il resto nessuna differenza, nessun lag neanche quando assemblo i pezzi, nessun lag di scorrimento, tutto molto fluido.  

se devi fare video editing o foto editing allora li noteresti molte più differenz secondo me ma per un ingengrele la scheda video integrata va molto bene

 

 

p.s anche con un bel monitor da 26 pollici full hd il macbook non mi mostra nessun lag 

[baggio]

io circa 2 mesi fa ho acqustato il macbook pro 15" 2015 con la amd dedicata. ci ho fatto 3 giorni e l'ho riportato in dietro e cambiato con il modello base.

mi hanno dato ovviamente un buono di 400 euro che sono li buoni buoni e aspettano qualcosa di utile.

non perchè non mi è piaciuto, anzi, la amd è una bomba con i rendering ma la batteria la riducie a 0 in pochissime ore, prestazioni però di un altro livello.

ora ho il base e l'ho scelto proprio per l'autonomia che offre. la apple dichiara 9 ore sia per quello con i7 da 2,5 gh/z e amd sia per quello base con solo la iris pro.

e sai che in relatà di sera con la batteria al 100% e con autocad aperto( di solito di notte dò gli ultimmi aggiustamenti, correzioni e se ne inizio di nuovi sono semplici) il pro base mi segna addirittura 11 ore, sempre ogni volta che dal 100% lo stacco, e ho la luminosità a 5 tacche con stanza completamente buia.

le differenze che ho notato? solo più lento con i rendering giustamente. diciamo che la differenza si nota ma non è così colossale da rinunciare a ore di lavoro perchè a secco di batteria e dato che non lavoro praticamente mai con il mac in carica o attaccato a una spina per il mio utilizzo la amd era sprecata.

per il resto nessuna differenza, nessun lag neanche quando assemblo i pezzi, nessun lag di scorrimento, tutto molto fluido.

se devi fare video editing o foto editing allora li noteresti molte più differenz secondo me ma per un ingengrele la scheda video integrata va molto bene

p.s anche con un bel monitor da 26 pollici full hd il macbook non mi mostra nessun lag

Ti ringrazio del tuo parere diretto.

Anche io ho preso il macbook pro 15", però la versione 2014, nuovo pagandolo 1900 euro(7 mesi fa riportando il pro 13").

Questo perchè mi sono fatto due conti su quali erano le mie esigenze.

Ovvio, non avrei trovato logico, per il mio utilizzo, spendere una cifra simile per avere un dual core e una iris integrata.

Prima di comprarlo ho letto di tante persone sui forum che elogiavano il miglioramento prestazionale del pro 13" 2015 rispetto al 2014.

Cavolo, si parla di un 2/3%, si osanna un 2/3% in più e per questo minimo incremento si è disposti a spendere anche 2300 euro per un i7 dual core, 16gb di ram e SSD da 256gb con scheda video iris?

A meno(trovi sempre una offerta) puoi portarti a casa un pro 15" 2015 con i7 quad core(altro che 2/3% in più, si parla del 90% in più di un i7 dual core), 16gb di ram, SSD da 256gb più veloce e scheda video iris pro(60% in più).

Il pro 13" per me avrebbe senso a 200/300 euro in meno su tutta la linea.

[Cremona.21]

Ti ringrazio del tuo parere diretto.

Anche io ho preso il macbook pro 15", però la versione 2014, nuovo pagandolo 1900 euro(7 mesi fa riportando il pro 13").

Questo perchè mi sono fatto due conti su quali erano le mie esigenze.

Ovvio, non avrei trovato logico, per il mio utilizzo, spendere una cifra simile per avere un dual core e una iris integrata.

Prima di comprarlo ho letto di tante persone sui forum che elogiavano il miglioramento prestazionale del pro 13" 2015 rispetto al 2014.

Cavolo, si parla di un 2/3%, si osanna un 2/3% in più e per questo minimo incremento si è disposti a spendere anche 2300 euro per un i7 dual core, 16gb di ram e SSD da 256gb con scheda video iris?

A meno(trovi sempre una offerta) puoi portarti a casa un pro 15" 2015 con i7 quad core(altro che 2/3% in più, si parla del 90% in più di un i7 dual core), 16gb di ram, SSD da 256gb più veloce e scheda video iris pro(60% in più).

Il pro 13" per me avrebbe senso a 200/300 euro in meno su tutta la linea.

concordo con te 2000 euro per un 13 non lo spenderei mai, lavoro sul 15" a volte tirando un po gli occhi, figuriamoci su un 13

[Chewbacca01]

Quindi ragazzi consigliate tutti il 15" mi pare di capire.

Ma scusate la domanda, vi entra a voi il 15" in uno zaino Eastpak??

Sono anch'io indeciso se buttarmi sul 13" o sul 15" e questa sembra una cavolata, ma essendo anch'io uno studente fuori sede mi pare una buona domanda haha..il mi vecchio 13" ci entrava a malapena e non so come se la cava questo 15" del 2015,

(Scusate se c'entra poco con la domanda!)

 

Grazie!

[Michelinu]

Il 15" è migliore del 13" ed è consigliato se hai abbastanza budget ed hai bisogno di potenza ed uno schermo grande. Io sul 15" andrei sul modello con scheda video dedicata

Inviato dal mio  iPhone 5S utilizzando Tapatalk 5.2 beta

[Cremona.21]

Quindi ragazzi consigliate tutti il 15" mi pare di capire.

Ma scusate la domanda, vi entra a voi il 15" in uno zaino Eastpak??

Sono anch'io indeciso se buttarmi sul 13" o sul 15" e questa sembra una cavolata, ma essendo anch'io uno studente fuori sede mi pare una buona domanda haha..il mi vecchio 13" ci entrava a malapena e non so come se la cava questo 15" del 2015,

(Scusate se c'entra poco con la domanda!)

 

Grazie!

vai di 15" stressi meno gli occhi e di batteria ne hai comunque tanta. 

attento però la versione con scheda video dedicata mangia più batteria, circa 1 ora in meno. ( provato di persona e per quanto poco i ghz in più e la amd si fanno sentire, però hai molta più potenza.)

[Chewbacca01]

Avete ragione.

Mi state sempre di più convincendo per optare per il 15"..poco meno per portabilità ma si guadagna in più su tutto il resto

 

Grazie 

[Cremona.21]

Avete ragione.

Mi state sempre di più convincendo per optare per il 15"..poco meno per portabilità ma si guadagna in più su tutto il resto

 

Grazie 

diciamo che se puoi permettertelo è un ottimo acquisto.

[razorinbox]

Compra il 15" di zaino te ne compri un altro

[Chewbacca01]

La mia scelta verteva tra il 13" con i7, 16gb e 256ssd (prezzo 2299) e il 15" base che ha le stesse caratteristiche (anzi meglio con migliore scheda grafica e quad core anziché 2) allo stesso prezzo!

A confronto di euro, mi sembra stupido prendere il 13" al posto del 15"!

 

 

Compra il 15" di zaino te ne compri un altro

 

Hahaha non hai tutti i torti!..ma se lo compro ci provo a metterlo uguale dentro!..chissà forse tirando un po' ci sta 

[razorinbox]

La mia scelta verteva tra il 13" con i7, 16gb e 256ssd (prezzo 2299) e il 15" base che ha le stesse caratteristiche (anzi meglio con migliore scheda grafica e quad core anziché 2) allo stesso prezzo!

A confronto di euro, mi sembra stupido prendere il 13" al posto del 15"!

Ti sei risposto da solo