Acquisto pro retina 13" o 15"

[Cremona.21]

La mia scelta verteva tra il 13" con i7, 16gb e 256ssd (prezzo 2299) e il 15" base che ha le stesse caratteristiche (anzi meglio con migliore scheda grafica e quad core anziché 2) allo stesso prezzo!

A confronto di euro, mi sembra stupido prendere il 13" al posto del 15"!

 

 

 

Hahaha non hai tutti i torti!..ma se lo compro ci provo a metterlo uguale dentro!..chissà forse tirando un po' ci sta 

scheda video almeno 50 % più performante e un quad-core è il doppio più potente di un dual-core vedi te. 

[paolettoj92]

vai di 15, male che vada lo zaino si cambia!!!

il 15 per lavorare è molto molto più comodo...se lo usi solo in uni meglio 13 ma se a casa non hai uno schermo esterno, diventi cieco (parola di studente)!!!

poi se allo stesso prezzo del 13 prendi il 15 io nemmeno ci penserei sù!

[Michelinu]

scheda video almeno 50 % più performante e un quad-core è il doppio più potente di un dual-core vedi te.

Dal numero dei core non si determina direttamente la potenza.. Ci sono 2 cuore che battono altri 2 core e perfino alcuni 4 core :P

Inviato dal mio  iPad Air 2 utilizzando Tapatalk 5.2 beta

[Cremona.21]

Dal numero dei core non si determina direttamente la potenza.. Ci sono 2 cuore che battono altri 2 core e perfino alcuni 4 core :P

Inviato dal mio  iPad Air 2 utilizzando Tapatalk 5.2 beta

guarda se fai un benchmarck in single e multi core ci saranno le differenze principali, in single core (magari) un quad core perde ma appena vedi il risultato del multicore capisci subito che se confronti un i5 anche da 4 ghz contro un intel i7 da 2,2 ghz anche se l'altro lavorerà quasi al doppio della sua frequenza il quad-core vincerà sempre.

 

ovvio se mi prendi un amd 4x di prima generazione da 1,2 ghz e un intel i7 di 5a generazione dual core overcloccato a 5 ghz li è ovvio che il dual core (forse) batterà l'amd ma qua stiamo parlando di un i5 contro un i7.

 

 

 

guarda qua i risultati in multi core   il dual core 2015 a 3.1 ghz è in fondo. e prica ci sono modelli del 2011 e parecchi. e il pro da 2,2 ghz del 2015 fa quasi il doppio del suo punteggio.

 

https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks

[Michelinu]

guarda se fai un benchmarck in single e multi core ci saranno le differenze principali, in single core (magari) un quad core perde ma appena vedi il risultato del multicore capisci subito che se confronti un i5 anche da 4 ghz contro un intel i7 da 2,2 ghz anche se l'altro lavorerà quasi al doppio della sua frequenza il quad-core vincerà sempre.

ovvio se mi prendi un amd 4x di prima generazione da 1,2 ghz e un intel i7 di 5a generazione dual core overcloccato a 5 ghz li è ovvio che il dual core (forse) batterà l'amd ma qua stiamo parlando di un i5 contro un i7.

guarda qua i risultati in multi core il dual core 2015 a 3.1 ghz è in fondo. e prica ci sono modelli del 2011 e parecchi. e il pro da 2,2 ghz del 2015 fa quasi il doppio del suo punteggio.

https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks

Si ovviamente il multicore i quad core avendo 4 core riescono ad avere la meglio sui 2 core ma in single core a seconda del modello sono molto vicini tra loro!

Una cosa che davvero può essere utile nel MacBook Pro è la scheda video dedicata

Inviato dal mio  iPhone 5S utilizzando Tapatalk 5.2 beta

[LucaBv]

se lo usi solo in uni meglio 13 ma se a casa non hai uno schermo esterno, diventi cieco (parola di studente)!!!

 

mi sembra un esagerazione, porto si gli occhiali ma ben da prima di cominciare l'universita

Uso un 13 da 5 anni e si l'unico momento in cui avrei desiderato uno schermo piu grande era durante la tesi in triennale

Sono d'accordo che se fai grafica ed altro un 15 è tutta un altra storia

[Chewbacca01]

Faccio ingegneria informatica, quindi di grafica ne farò poca e nulla!

Ho sempre usato un 13" fino adesso, e non è che mi sia trovato male!..il fatto, come ho già detto, è che se per i soliti soldi puoi prendere un 13" o un 15" più potente uno non dovrebbe avere dubbi..poi anche il 15" penso sia molto portatile, alla fine sono solo 500 grammi in più e qualche centimetro di lunghezza e profondità..i MacBook su questi punti sono sublimi!

[Michelinu]

Anche io utilizzo il 13" anche per fare grafica (non a livello professionale ovviamente) e non ho problemi!

Inviato dal mio  iPad Air 2 utilizzando Tapatalk 5.2 beta

[Cremona.21]

Si ovviamente il multicore i quad core avendo 4 core riescono ad avere la meglio sui 2 core ma in single core a seconda del modello sono molto vicini tra loro!

Una cosa che davvero può essere utile nel MacBook Pro è la scheda video dedicata

Inviato dal mio iPhone 5S utilizzando Tapatalk 5.2 beta

Sai qual'è il problema della amd? Il fatto che ti divorano la batteria in poche ore, ( io ho comprato il MacBook Pro 15 con la dedicata, dopo pochi giorni l'ho riportato indietro perché non riuscivo a lavorare perché mi moriva sempre il computer prima, mi hanno dato un buono di pari valore e ci ho preso il base e ora faccio esattamente le stesse cose solo che la batteria mi arriva fino alla fine)

Ovvio che se non hai grosse necessità di autonomia il pro con la scheda video amd merita tantissimo, molto veloce nei rendering e per qualsivoglia operazione.

Ma altrimenti il pro base è fantastico, proprio perché con un utilizzo da studente superi tranquillamente le 9 ore dichiarate dato che per quanto poco, il processore che lavora a un clok maggiore è la amd, ciuccia sempre più batteria.

[Michelinu]

Sai qual'è il problema della amd? Il fatto che ti divorano la batteria in poche ore, ( io ho comprato il MacBook Pro 15 con la dedicata, dopo pochi giorni l'ho riportato indietro perché non riuscivo a lavorare perché mi moriva sempre il computer prima, mi hanno dato un buono di pari valore e ci ho preso il base e ora faccio esattamente le stesse cose solo che la batteria mi arriva fino alla fine)

Ovvio che se non hai grosse necessità di autonomia il pro con la scheda video amd merita tantissimo, molto veloce nei rendering per qualsivoglia operazione

Ma altrimenti il pro base è fantastico, proprio perché con un utilizzo da studente superi tranquillamente le 9 ore dichiarate

Si però per far dei lavori in maniera più performance una scheda video dedicata è proprio d'obbligo.. Per la semplice navigazione invece è sprecata!

Inviato dal mio  iPad Air 2 utilizzando Tapatalk 5.2 beta

[Cremona.21]

Si però per far dei lavori in maniera più performance una scheda video dedicata è proprio d'obbligo.. Per la semplice navigazione invece è sprecata!

Inviato dal mio iPad Air 2 utilizzando Tapatalk 5.2 beta

Ai perfettamente ragione

[paolettoj92]

mi sembra un esagerazione, porto si gli occhiali ma ben da prima di cominciare l'universita

Uso un 13 da 5 anni e si l'unico momento in cui avrei desiderato uno schermo piu grande era durante la tesi in triennale

Sono d'accordo che se fai grafica ed altro un 15 è tutta un altra storia

porto gli occhiali da 13 anni e solo da 3 ho un 13"...programmare con un 13 vuol dire diventare cieco....non so cosa fai te ma io non riesco a lavorare in casa con il 13....il 15 è l'ideale!

[Michelinu]

Io ci vedo 10/10 ed uso i dispositivi 13" ed inferiori senza problemi...

Inviato dal mio  iPad Air 2 utilizzando Tapatalk 5.2 beta

[Cremona.21]

Io ci vedo 10/10 ed uso i dispositivi 13" ed inferiori senza problemi...

Inviato dal mio  iPad Air 2 utilizzando Tapatalk 5.2 beta

La cosa qui è soggettiva, anche io mi trovo bene sia sui 13 che sui 15 ma potendo scegliere per lavoro si preferirebbe un 15 ðŸ‘

[Cremona.21]

Io ci vedo 10/10 ed uso i dispositivi 13" ed inferiori senza problemi...

Inviato dal mio  iPad Air 2 utilizzando Tapatalk 5.2 beta

La cosa qui è soggettiva, anche io mi trovo bene sia sui 13 che sui 15 ma potendo scegliere per lavoro si preferirebbe un 15 ðŸ‘

[Chewbacca01]

La cosa qui è soggettiva, anche io mi trovo bene sia sui 13 che sui 15 ma potendo scegliere per lavoro si preferirebbe un 15

Infatti, quello che dico io!..non è che si lavora male con il 13, ci ho lavorato anch'io qualche anno..però se allo stesso presso prendi il 15, non hai dubbi!..poi certo il tutto è soggettivo, puoi anche usare un 10"!

[Junior]

porto gli occhiali da 13 anni e solo da 3 ho un 13"...programmare con un 13 vuol dire diventare cieco....non so cosa fai te ma io non riesco a lavorare in casa con il 13....il 15 è l'ideale!

Ovviamente più grande è meglio, ma anche io faccio parte di quelli che usano il 13, ing informatico quindi programmazione ma non solo, prima avevo il Macbook white ora sono 4 anni che ho l'Air..mai nessun problema. E il retina è ancora meglio come schermo.

Ogni tanto uso l'imac 27 come secondo monitor ma la dimensione dei caratteri e delle varie scritte rimane della stessa dimensione, quello che cambia è che tengo aperte molte più schermate.

Per l'uni non penso ti serva chissà cosa, ormai tutti i mac (probabilmente incluso il nuovo da 12) coprono tutte le esigenze classiche.

[Michelinu]

Io prima utilizzavo soltanto grandi schermi (21,5), poi sono passato ad un 15" e poi ad un 13" ed oggi tornare sul 21,5" mi sembra assai scomodo, non so!

Inviato dal mio  iPhone 5S utilizzando Tapatalk 5.2 beta

[Cremona.21]

Io prima utilizzavo soltanto grandi schermi (21,5), poi sono passato ad un 15" e poi ad un 13" ed oggi tornare sul 21,5" mi sembra assai scomodo, non so!

Inviato dal mio  iPhone 5S utilizzando Tapatalk 5.2 beta

 

pure io non lavoro molto bene su schermi troppo grandi, divento disordinato, forse perchè avendo sempre usato portatili non sono abituato.

[Mr Floyd]

Rob tu che versione di Autocad usi su Mac OS? come gira?

[Cremona.21]

Rob tu che versione di Autocad usi su Mac OS? come gira?

2015 e gira da dio, certo se cominci ad aprire più disegni ( sopra i 4 per notare qualche rallentamento) allora la amd farebbe comodo ma già la iris si comporta benissimo, nei rendering non è veloce come la amd, ci mette circa il doppio la iris ma mi succhia meno della metà di batteria.

[paolettoj92]

Ovviamente più grande è meglio, ma anche io faccio parte di quelli che usano il 13, ing informatico quindi programmazione ma non solo, prima avevo il Macbook white ora sono 4 anni che ho l'Air..mai nessun problema. E il retina è ancora meglio come schermo.

Ogni tanto uso l'imac 27 come secondo monitor ma la dimensione dei caratteri e delle varie scritte rimane della stessa dimensione, quello che cambia è che tengo aperte molte più schermate.

Per l'uni non penso ti serva chissà cosa, ormai tutti i mac (probabilmente incluso il nuovo da 12) coprono tutte le esigenze classiche.

si ma non dico che non si lavora...dico che io faccio più fatica...alla fine due pollici non sono un abisso ma dicono!!! per la portabilità 13 a vita ma un 15 rimane un 15

[Mr Floyd]

2015 e gira da dio, certo se cominci ad aprire più disegni ( sopra i 4 per notare qualche rallentamento) allora la amd farebbe comodo ma già la iris si comporta benissimo, nei rendering non è veloce come la amd, ci mette circa il doppio la iris ma mi succhia meno della metà di batteria.

Per un progetto personale che sto portando avanti da tempo uso l'hp G6 di fine 2011 e autocad 2012 e anche con numerosi disegni aperti (tutti comunque relativamente semplici) non mi rallenta mai... Ho dei crash ogni tanto solo su un disegno tecnico quando faccio una ripetizione di tantissimi oggetti (ripeto dei rivetti su tutta la lunghezza dello scafo dell'intera fiancata di un transatlantico)... dici che a pari condizioni sul retina da 13 con autocad 2015 andrei bene?

[Cremona.21]

Per un progetto personale che sto portando avanti da tempo uso l'hp G6 di fine 2011 e autocad 2012 e anche con numerosi disegni aperti (tutti comunque relativamente semplici) non mi rallenta mai... Ho dei crash ogni tanto solo su un disegno tecnico quando faccio una ripetizione di tantissimi oggetti (ripeto dei rivetti su tutta la lunghezza dello scafo dell'intera fiancata di un transatlantico)... dici che a pari condizioni sul retina da 13 con autocad 2015 andrei bene?

Se sono disegni sotto i 100 mb allora ne puoi aprire quanti ne vuoi ( io per gli assemblaggi spesso ne ho aperti più di una decina anche oltre i 15 se ho da assemblare parti di cnc e nessun rallentamento)

Ti dico che rallenta quando a volte apri un disegno assemblato da 2 gb e poi apro un altro assemblato da almeno 1 gb, apro wmware con Windows 7 e ci faccio girare catia per le simulazioni 3D e li allora se mentre mi crea la simulazione io provo a modificare uno dei due disegni allora noto che rallenta un attimo ma altrimenti se non uso la virtual machine credo che ne puoi aprire anche di parecchi davvero pesanti, io di solito ne tengo 2 massimo 3 ( rari casi perché non mi serve ma sta sera provo e ti dico) e mai nessun problema, se però virtualizzo Windows con 3 disegni penso che cominci a rallentare un po' tutto ma la ram viene limitata a 8 gb quindi penso che sia più che normale.

[Mr Floyd]

No io lavoro con file decisamente più semplici dei tuoi! non dovrei avere problemi allora!

[Cremona.21]

No io lavoro con file decisamente più semplici dei tuoi! non dovrei avere problemi allora!

e allora non ti preoccupare   ma se vuoi stare tranquillo la amd fa proprio al caso tuo  sempre che tu non abbia bisogno si autonomia. io purtroppo proprio per questa causa l'ho dovuta lasciare anche se meritava tantissimo.

[LocoToretto]

io ho preso a maggio il pro 15 al top con doppia scheda 16 gb di ram e ssd da 512 e mi trovo ultra bene, soprattutto per come lo uso: università ( ing informatica), grafica, giochi e quant'altro XD

[Mr Floyd]

Rob ma io non sto pensando si comprare un'altro computer eh... semplicemente chiedevo come poteva andare autocad 2015 su Mac rispetto al mio attuale uso di Autocad 2012 su un Hp di fine 2011

[Cremona.21]

Rob ma io non sto pensando si comprare un'altro computer eh... semplicemente chiedevo come poteva andare autocad 2015 su Mac rispetto al mio attuale uso di Autocad 2012 su un Hp di fine 2011

scusami, ho frainteso.

guarda ho provato anche con autocad 2015 sul mio hp dv6 e non ho grossi problemi, certo che però se apro catia v6, autocad mi dice "autocad ha smesso di rispondere, chiudere il programma?"  se apro più disegni tiene, ma solo se sono piccoli. con i disegni che ho sul mac neanche a provarci purtroppo, ne apro uno da qualche gb se provo con un'altro mi rallenta tutto tanto che dopo un po' la cpu lavora constantemente a 80 gradi. 

 

che caratteristiche ha il tuo hp? 

 

il mio è un hp dv6 3152sl 

pensavo montasse un intel come processore ma mi sbagliavo, è un amd dual- core da 2.8 ghz con amd 5650 dedicata, 8 gb ram ed ssd

mi è venuto il dubbio sul'hw che aveva ed ero convinto fosse appunto un intel invece no tempo fa dissi che aveva un i3 o un i5, ora non ricordo ( chiedo perdono per l'errore   )

[Mr Floyd]

Io ho un i5 2,66ghz mi pare di seconda generazione, 4gb di Ram e una scheda video di cui ora mi sfugge la sigla con 512mb di memoria dedicata... infine hd tradizionale...