Michelinu Inviato 31 Ottobre 2015 Segnala Condividi Inviato 31 Ottobre 2015 Ciao ragazzi, qualcuno ha l'iMac in questione? Come vi trovate? A quanto ammonta la velocità dell'SSD da 256GB (scelto ovviamente su Apple Store Online)? Su questo iMac si sa assolutamente poco e nulla.. Non capisco il perché.. Inviato dal mio  iPad Air 2 utilizzando Tapatalk 5.4 beta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rkm Inviato 31 Ottobre 2015 Segnala Condividi Inviato 31 Ottobre 2015 Evitalo. Una Iris Pro per far girare uno schermo 4K non si può guardare. RAM di tipo LP- Su un fisso. Da 21,5". Certo. Come no. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Michelinu Inviato 31 Ottobre 2015 Autore Segnala Condividi Inviato 31 Ottobre 2015 Dai pochi benchmark che ci sono ho notato che la GPU è migliore al 21.5" in fullHD.. L'iMac 5K + SSD + Magic Trackpad 2 è fuori il mio budget! Inviato dal mio  iPhone 6s utilizzando Tapatalk 5.4 beta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rkm Inviato 31 Ottobre 2015 Segnala Condividi Inviato 31 Ottobre 2015 Nessuno ti obbliga a prendere un Mac... piuttosto che prendere un 4K, io aspetterei e (se proprio proprio voglio stare in Apple) punterei ad un 5K. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Michelinu Inviato 31 Ottobre 2015 Autore Segnala Condividi Inviato 31 Ottobre 2015 La scelta per me è un Mac o un Mac.. Non voglio frustarmi con Windows Inviato dal mio  iPhone 6s utilizzando Tapatalk 5.4 beta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rkm Inviato 31 Ottobre 2015 Segnala Condividi Inviato 31 Ottobre 2015 L'unico Windows che mi ha frustrato è stato Vista, erano tante sassate contro lo schermo; 8 e 8.1 gli ho saltati bellamente per non avere grattacapi In topic, aspetta e metti da parte per un 5K con SSD, anche entry level. Ci vorrà forse un po' di pazienza, ma sarebbe ben ripagata. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Michelinu Inviato 31 Ottobre 2015 Autore Segnala Condividi Inviato 31 Ottobre 2015 A me serve un Mac nuovo il prima possibile, e già per me studente di un Istituto di Istruzione Superiore è una grossa spesa! Ho il MacBook Air che non vedo l'ora di cestinare, ma almeno il pro retina non mi dà problemi Inviato dal mio  iPhone 6s utilizzando Tapatalk 5.4 beta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rkm Inviato 31 Ottobre 2015 Segnala Condividi Inviato 31 Ottobre 2015 Siamo sulla stessa barca, quarta superiore qui Contavo di cambiare il mio Pro Retina 15" del 2012 con un 5K nuovo, solo che poi ho finito col cambiare idea. Di 5K a casa ce n'è già e uno e prenderne un altro per sentirlo "mio" era, probabilmente, una bidonata: nessuno mi impedisce di usarlo se voglio. Ho optato per cambiare più d'urgenza il 4S con un 6S: l'estate prossima vedrò di trovarmi un lavoro estivo e mettere da parte un migliaio di euro almeno per costruirmi un PC Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Michelinu Inviato 1 Novembre 2015 Autore Segnala Condividi Inviato 1 Novembre 2015 Anche io sono in quarta e quest'anno tra iPad nuovo (sui 700€), Apple Watch (sui 500€) ed iPhone 6S (altri 900€) il budget per il Mac è abbastanza ristretto! La cosa che mi preoccupa è che sul sito Intel, per quanto riguarda il processore, non viene fatto alcun riferimento alla temperatura massima in grado di reggere, e non ho trovato alcun video di disk sperdtest dell'SSD; non vorrei che aggiungendo +240€ mi ritrovi con un SSD da 500mb/s lettura e scrittura quando i nuovi MacBook vanno a 2000 mb/s lettura e scrittura ed hanno l'SSD di serie..... Inviato dal mio  iPhone 6s utilizzando Tapatalk 5.4 beta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rkm Inviato 1 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 1 Novembre 2015 Solitamente la temperatura massima operativa del processore è di 105°C, poi si spegne tutto. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Michelinu Inviato 1 Novembre 2015 Autore Segnala Condividi Inviato 1 Novembre 2015 Onestamente non credo: nel vecchio iMac 21.5 fullHD era sui 65° (non ricordo con precisione, ma non era sui 105), e l'iMac era sempre o quasi freddo grazie al suo ventolone Ho visto anche qualche test in gaming ed abbassando la risoluzione del gioco al fullHD non è male, ma comunque io non lo utilizzerò per giocare! Inviato dal mio  iPhone 6s utilizzando Tapatalk 5.4 beta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rkm Inviato 1 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 1 Novembre 2015 Per quanto riguarda il mio ho aperto MSi Afterburner e il TJ Max (temperatura massima che può raggiungere la CPU senza danneggiarsi) riportato era di 105°C. Ho un portatile, e il 4K è un fisso. Fai un po' te Eviterei comunque di acquistare in primo luogo un 4K. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Michelinu Inviato 1 Novembre 2015 Autore Segnala Condividi Inviato 1 Novembre 2015 Si i MacBook Pro Retina ed Air raggiungono temperature massime di 105.. Intel però non dice niente riguardo alla CPU in uso sul 4K Anche se scegliessi l'iMac fullHD avrei una GPU Integrata, per cui il risultato è sempre quello! Inviato dal mio  iPhone 6s utilizzando Tapatalk 5.4 beta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rkm Inviato 1 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 1 Novembre 2015 Eh ma li è diverso, il carico è meno gravoso su uno schermo 2K rispetto a un 4K. Il 21,5" non-Retina in confronto al 4K, a parità di scheda grafica, sarà a tutti gli effetti più fluido. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Michelinu Inviato 1 Novembre 2015 Autore Segnala Condividi Inviato 1 Novembre 2015 Beh magari per quanto riguarda i giochi alla massima risoluzione supportata, ma io non gioco! Hanno tolto pure la possibilità nei fullHD di mettere l'i7 (se non ricordo male era presente) Inviato dal mio  iPhone 6s utilizzando Tapatalk 5.4 beta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rkm Inviato 1 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 1 Novembre 2015 ...io non mi riferivo ai giochi. Per giocare in 4K ti servirebbe una scheda come la GTX 980Ti, e anche in quel caso non è detto che tiri tutto fluidamente: figuriamoci un integrata. Gli i7 sono comunque per gli entusiasti: un utenza media si farà bastare tranquillamente un i5. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Michelinu Inviato 1 Novembre 2015 Autore Segnala Condividi Inviato 1 Novembre 2015 Un i7, accompagnato da 16GB di RAM, rende comunque meglio di un i5! Inviato dal mio  iPad Air 2 utilizzando Tapatalk 5.4 beta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rkm Inviato 1 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 1 Novembre 2015 È molto relativo: che un i7 quad renda meglio di un i5 quad... mi sembra alquanto lapalissiano Per sentire la differenza devi fare qualcosa che richiede una certa potenza di calcolo; se ti limiti a navigare, scrivere, modificare qualche foto o montare video della domenica, un i5 è sufficiente. Se passi giorno e notte a transcodificare è un altra questione. dai un occhiata qui Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
gilaforever01 Inviato 1 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 1 Novembre 2015 Io ce l'ho, con fusion 1Tb. Per ora nessun problema. Non mi serve però per giocare, per quello esiste la playstation. iPhone 6 iOS 9.1, Apple Watch, iPad iOS 9, iPod Touch 64 GB 3G iOS 5.1.1, MacBookPro 13" (2009), iMac 21.5" 4k (2015) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rkm Inviato 1 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 1 Novembre 2015 giocare, per quello esiste la playstation. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Michelinu Inviato 1 Novembre 2015 Autore Segnala Condividi Inviato 1 Novembre 2015 Si, molto probabilmente un i5 (quello offerto nell'iMac 21.5" quad-code base) mi basta, però avrei potuto configurarlo con i7 rientrando sempre nel budget! Purtroppo credo per me che non ci siano alternative all'iMac; c'è tutto dentro con 1 filo che esce, ed io odio i fili Inviato dal mio  iPad Air 2 utilizzando Tapatalk 5.4 beta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
daniele169 Inviato 3 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 3 Novembre 2015 Conviene aspettare i prossimi iMac. Perfezionati Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Michelinu Inviato 3 Novembre 2015 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Novembre 2015 Mi sa che salterò gli iMac per affidarmi a qualcosa di più casereccio Inviato dal mio  iPhone 6s utilizzando Tapatalk 5.4 beta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rkm Inviato 3 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 3 Novembre 2015 Cacciaviti, cappellino e assemblaggio! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Michelinu Inviato 3 Novembre 2015 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Novembre 2015 Esatto! Un bel 27", sono sicuro che dovrò starci dietro giorni prima di riuscire ad ambientarmi Non ho mai avuto un computer con uno schermo così grande Inviato dal mio  iPhone 6s utilizzando Tapatalk 5.4 beta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rkm Inviato 3 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 3 Novembre 2015 Fai i5 Skylake quad-core, GTX 660 (o GTX 950), tastiera e mouse decenti, 512 SSD, 16 GB di RAM... magari DDR4 per farla in barba anche al Mac Pro Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Michelinu Inviato 3 Novembre 2015 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Novembre 2015 i7 4790K, 16 GB DDR3, GTX 970, 500GB di SSD etc Purtroppo il sistema che installerò non supporta ancora SkyLake! Inviato dal mio  iPhone 6s utilizzando Tapatalk 5.4 beta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rkm Inviato 3 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 3 Novembre 2015 a meno che non devi fare qualcosa di veramente pesante non stare a spendere così tanto per la GTX 970. La 950 è economica e allo stesso tempo un fulmine di scheda che dura. Quello che risparmi li investi in una RAM DDR4. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Michelinu Inviato 3 Novembre 2015 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Novembre 2015 Mi piacerebbe, ma con il sistema che dovrò installare non posso usare SkyLake e quindi chipset serie 100 che supportano la RAM DDR4.. Con la GTX970 mi danno in omaggio Assassin's Creed Syndicate per cui sui un HDD 2,5" che ho ci installo Windows 10 con quel gioco :P Io col computer ci faccio di tutto, quindi credo che avrò proprio bisogno di una 970! Inviato dal mio  iPhone 6s utilizzando Tapatalk 5.4 beta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rkm Inviato 3 Novembre 2015 Segnala Condividi Inviato 3 Novembre 2015 AC Syndicate costa molto meno della differenza che c'è fra le due schede. Se proprio lo vuoi ti fai la 950 e compri AC su Steam come esce, stai comunque risparmiando. Quelle offerte le fanno per i gamer indecisi tra una scheda e l'altra: in un modo o nell'altro ne compreranno una di alta fascia. Serve per renderla più allettante delle AMD ...eh, anche le AMD non scherzano. DX12 lo supportano meglio fino a prova contraria. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.