Avete entrambi gli OS oppure installate solo linux?

[Bilalsun]

Come da oggetto?

E se montate entrambi in che ordine li avete installati? E le partizioni?

Ho hd da 60gb, ma li uso quasi tutti (tengo mediamente 14-18 liberi per acquisire con telecamera), come dovrei partizionare?

Mi sa che più avanti cambierò iBook e mi prenderò un hd ancora più grande!

[rippaggio]

Ti consiglio di partizionare così: 6 gb per linux, 38 gb per osx e 16 gb per la telecamera ( Però nel caso installassi più roba su linux aumentagli lo spazio)

Personalmente sul mac ho installato solo osx (linux ce l'ho sul pc), quindi non so in che ordine vadano installati (ma penso sia uguale, no?)

[Bilalsun]

si, ma lilo uno dei due sistemi operativi me lo cancella, e credo sia meglio installare prima OSX e poi linux... come sempre...

[franz08]

Prima OSX e poi la distro di Linux... Ho provato la "kubuntu" sembra molto carina...

[Bilalsun]

Ok, proverò a breve, poi posterò e vi saprò dire.

Le vostre impressioni?

[King_Central]

linux su un mac si avvia tramite yaboot, niente lilo o grub. almeno credo... io ho provato solo debian ed altre debian-based, sono così. non so yellowdog cosa combini...

io sul mac li tengo installati entrambi, 60gb per linux, 100gb per osx, poi per il video editing ho uno scsi quindi il problema non si pone. più che altro io mi soffermerei su questa domanda: voglio sottopartizionare linux oppure no? io sono un po' old-style quindi direi di sì, ma la roccia che è ext3 oppure l'ottimo reiserFS non ti vincolano troppo in questa direzione, sono sufficientemente buoni per permettersi un unica partizione per l'intero sistema come osx.

[Bilalsun]

Io avevo cominciato non sottopartizionando mai, successivamente provai a farlo (dischi lenti, vecchi portatili ibm) ed avevo notato un incremento nella velocità di accesso (magari me l'ero sognata), ma da quando ho provato questa esperienza, tendo a farlo sempre...

Consigli a proposito? Anche riguardo ad altro... Il prox fine settimana probabilmente procederò a compiere il Gran Passo!

[King_Central]

la velocità effetivamente su dischi lenti tende ad aumentare, si nota meno magari su 7200 giri... figuriamoci roba ancora più veloce.

soprattutto il sottopartizionamento è utile anche per la gestione del sistema, si può reinstallare una distro e non perdere le home o addirittura tutti i programmi installati. si relega il kernel il una partzione sua bello protetto e soprattutto si sceglie il FS più adatto ad ogni singola part.

[Bilalsun]

Mmh.. sull'FS diverso per ogni singola partizione non sono molto ferrato... A parte Ext3 e poi Swap per l'omonima non so altre differenze... Delucidazioni?

[Havvk]

Io sono solito usare ReiserFS su /home perchè è migliore per trasferire file di grandi dimensioni (file iso e roba simile) per il resto uso ext3.... ext2 per /boot...(per montare + distro sulla stessa makkina)... cmq il mio suggerimento è quello di non fare le partizioni se non si ha 1 reale necessità x' a meno ke voi nn usiate LVM dove allora potete cambiare le grandezze della partizioni on-the-fly cosa succede se date troppo poco spazio? un bel casino ;-) quindi se non avete server particolari dove per esempio è necessario avere 1 /var a parte io consiglio di mettere tutto dentro la medesima partizione almeno non avete problemi di spazio legato ad 1 sotto partizionamento.

[-YoShi-]

Ciao io ho un hd da 60 gb partizionato così:

/boot -> 120 Mb - xfs

/swap -> 1Gb - xfs

/home -> 15Gb - xfs

/usr/portage -> 3 Gb - reiser4

/samba -> 25 Gb - xfs

e il resto, un po + di 15 Gb per la root sempre xfs

Consiglio per i file system. Evita come la peste ext2 ext3 e jfs e buttati su xfs o reiser.

xfs è veramente un ottimo fs, sia come prestazioni che come robustezza.

reiser nn è malaccio diciamo che nella mia classifica si prende un buon secondo posto.

Oppure se proprio vuoi sperimentare buttati sul nuovo reiser4. Veramente veloce ma ancora poco maturaro. Io lo sto testando per il portage (dove la mia distro - gentoo - tiene i file con gli ebuild dei pacchetti installabili e i sorgenti dei programmi) di facile rimpiazzo in caso di corruzione dell'fs xchè nn sensibili per il funzionamento, e per adesso 0 problemi.

[King_Central]

io più o meno posso anche essere daccordo con yoshi, però preferisco un ext2 per il boot.

yoshi, che hai trovato di così meglio in xfs? reiser4 è ottimo, ma chiaramente non è ancora mlto maturo. solitamente io mi accontento degli ottimi reiser3 e ext2/3, in ogni caso sempre meglio di hfs.... (se non altro gli ext2 li uso solo per boot, al max per /root giusto gli ext3)

[-YoShi-]

Usare un file system senza journaling non mi sembra proprio il massimo piuttosto ext3.

Xfs è un ottimo fs veloce e solido come una roccia superiore anche all'NTFS di winzoz come stabilità. Spegnendo grezzamente il pc o in caso di black out difficilmente ho perso dati anche con hd pieni di roba e nostante usi parecchio la RAM per swappare. Con reiserfs invece in casi simili al boot dovevo dare un fsck.

[Havvk]

Bhe veramente /boot non è che la si faccia dell'ordine dei GB di dimensioni... serve solo per copiarci 4 immagini in croce ... quindi non vedo assolutamente la necessità di usare 1 file system journaling..

[-YoShi-]

Si in effetti hai ragione.. xò mi piace sapere che la mia gentoo è al sicuro :lol:

[Bilalsun]

Mi spiegate i differenti utilizi per ogni differente file system?

Perchè uno è migliore dell'altro se necessito di grandi dimensioni o cose del genere?

Grazie!

[-YoShi-]

Sta tutto in come il FS salva/legge e organizza i file sul disco e di conseguenza nella velocità con cui lo fa.

Per esempio ci sono FS che sono più ottimizzati a gestire grandi quantità di file di piccole dimensioni altri invece che riescono a gestire file di grandi dimensioni ma peccano (soprattutto nella ricerca) in cartelle con molti file piccoli (es. documenti, mp3, immagini ,ecc..) e altri che se la cavicchiano un po con i piccoli e un po coi grandi insomma, delle buone vie di mezzo.

[Havvk]

C credo! Dopo aver passato 1 vita a compilarla la gentoo c credo ke la s vole tenere al sicuro ... solo all'idea d ricompilare tt da 0...(gentoo o s fa da stage 1 oppure scelgo 1 altra distro)... la cosa ideale sarebbe compilarla su un dual G5 2.7GHz...

[-YoShi-]

Bravo ragazzo Capito quanto sono preziosi i miei fylettini?

Anche te un amante del "Mo me la compilo sta distro!" ?

[Havvk]

Assolutamente si! Ci vuole solo il tempo per farlo ..... che purtroppo in questo periodo scarseggia.... cmq io sono per LFS! Proprio senza alcuna imposizione! Voglio tutto a modo mio...

Gentoo mi piace perchè è un LFS automatizzato + emerge :lol: Quindi se non si vuole fare tutto a mano è una buona via di mezzo.... Tuttavia non si ha la libertà che ti da LFS...

E' vero d'altro canto che LFS non è proprio gestibile senza un tool di gestione software...infatti in generale si inserisce o apt o rpm o emerge...sono pochi quelli che tengono tutto a manina :lol: ma la mia idea è che se si vuole veramente imparare GNU/Linux LFS è un'ottimo modo per conoscerlo a fondo...col fatto che ti scrivi tutti i file di config a mano e compili tutto il risultato finale è che apprendi moltissimo e hai un sistema ottimizzato al 100% e esattamente come lo volevi tu.. il tutto a discapito del tempo...

Certo usarlo per scopi aziendali o per uso pro è impossibile ... infatti come è scritto sul sito, il suo scopo è didattico e mi piace proprio per questo Non lo si vuole far diventare semplice ed usabile... è praticamente un cantiere in continua evoluzione... :lol:

[-YoShi-]

Originally posted by Havvk

Assolutamente si! Ci vuole solo il tempo per farlo ..... che purtroppo in questo periodo scarseggia.... cmq io sono per LFS! Proprio senza alcuna imposizione! Voglio tutto a modo mio...

Sei peggio di me allora :lol: e si purtroppo è proprio il tempo che frega. Non tutti hanno il tempo per leggere i man, sistemare i makefile, editare a manina i file di configurazione, risolvere i problemini, ecc..

Cmq anche gentoo non è male, rispetto a LFS è un pochino + "sbrigativa" e anche con lei si può imparare come funziona linux e come funziona il pc.

[Havvk]

Proprio in questi giorni sto provando ALFS...sembra veramente eccezionale...un tool che gestisce la compilazione dei pacchetti tramite selezione e ti sistema da solo le variabili d'ambiente e tt quanto con ovviamente la possibilità di sistemare tutto a manina ad hoc e quindi mandare tutto in esecuzione tramite * ... quando mandi in run lui compila ed esegue tutte le operazioni ...e quando torni al PC t trovi tutto compilato proprio carino.. il bello è che puoi iniziare o smettere il procedimento in qualunque punto quindi per esempio puoi lasciar compilare tutto automaticamente per quanto riguarda le toolchain e poi compilare a mano tutto il resto oppure far fare tutto a lui .... proprio carino

[Snowolf]

io volevo fare due partizioni / e swap e fare / con xfs ma ubuntu non ha voluto saperne. Non mi ha voluto montare né lilo né grub.. sob :-(

[gnascio72]

Originally posted by Snowolf

io volevo fare due partizioni / e swap e fare / con xfs ma ubuntu non ha voluto saperne. Non mi ha voluto montare né lilo né grub.. sob :-(

Scusate so che non c'entra nulla ma potete dire dove si può scaricare una versione aggionata di linux? Ho sentito parlare di varie versioni, io sono algi inizzi cosa mi consigliate?

Un'altra cosa, ci sono versioni diverse per Mac e Win? Sono in attesa di un pb 15" e vorrei installarlo pure li, grazie a tutti e scusate il disturbo

[Havvk]

www.linuxiso.org e scegli la distribuzione che vuoi installare se sei agli inizi t consiglio Mandriva o SuSE o Fedora.. installazione grafica e tool grafici per gestire le varie configurazioni e gli aggiornamenti...

Esistono versioni anche per PowerPC quindi per il tuo amato apple :wink: e sono le medesime forse però dovresti provare Yellow Dog su PPC...

[Havvk]

Anche ubuntu potresti provare :lol: dicono che sia carina....

[gnascio72]

grazie vado subito a scaricarle, ci sono anche in lingua italiana vero?

[-YoShi-]

Originally posted by Havvk+-->

...un tool che gestisce la compilazione dei pacchetti tramite selezione e ti sistema da solo le variabili d'ambiente e tt quanto con ovviamente la possibilità di sistemare tutto a manina ad hoc e quindi mandare tutto in esecuzione tramite * [/b]

Detta così mi sembra una distro clone di gentoo :roll:

<!--QuoteBegin-Snowolf

grazie vado subito a scaricarle, ci sono anche in lingua italiana vero?

Si in genere quasi tutte hanno l'italiano o la possibilità di essere localizzate.

Tieni presente che i comandi da console, le pagine di man e i file di esempio sono tutti in inglese xò

Ps. Se sei alle prime armi ti consiglio la Suse

[Havvk]

No guarda che è diverso.. è gentoo che è 1 suo clone

[Snowolf]

Quando sono arrivato alla fase in cui Ubuntu monta il Bootloader mi ha detto che Grub non era stabile su filesystem xfs. Ho selezionato Lilo ma a metà installazione (di Lilo) si è bloccato e mi ha scritto qualcosa come "Impossibile installare Lilo". A questo punto ho provato a dirgli di montare Grum ma si è bloccato a metà dicendo "Impossibile installare Grub". Ho fatto parecchi tentativi ma senza successo