Perchè Scegliete Apple?

[rikiiiiiiiiiii]

il fatto è che queste discussioni sterili...compaiono spesso... ogni n mesi arriva uno nuovo che ci vuole far notare che l'hw apple è più scarso...che costa il triplo ecc ecc ecc...

 

ma qualcuno di noi/voi è mai andato in un forum windows linux android o altri... dicendo queste cose? non credo.

 

ripeto, ognuno con i propri soldi ci fa quello che vuole. io non tornerei mai a windows ....tu non la pensi cosi? va bene, ma perchè devi venire qui e "convincermi" che sto sbagliando?

Ho provato a fare una discussione simile su altri forum su informatica ecc...tutti danno la cosa per scontata e considerano la Apple un qualcosa che non centra nulla con l'informatica.

Il prezzo, l'eccessiva cura nei materiali e non nell'hardware, risoluzioni infinite per dispositivi che però non sono in grado nè di farti giocare nè di utilizzare programmi di grafica per la gestione di rendering per esempio.

Guardate il Mac pro... si arriva a spendere fino a 9600€ per un pc che renderizzerebbe peggio di un assemblato da 4000€! Perchè diavolo dovrei acquistare un prodotto simile? 

[IL tommy]

Ma sai leggere? Secondo te il 6700K dell'iMac 5K è undervolted? Gira a largo fenomeno.

Scusa ma tu sai che la sigla K sta per i processori Intel con il moltiplicatore sbloccato  ( Cioè processori da OVERCLOCK ! )? Mi spieghi come si fa l'overclock con un mac visto che non avete i BIOS come possono averlo schede madri da overclock come le varie MSI , Asus , Gigabyte o ASrock ?

[rikiiiiiiiiiii]

c'è che se sai la definizione di troll la discussione non ha senso perché la porterà sempre al suo livello (basso)

E' più facile che sia tu il troll visto che è da inizio discussione che posti frasi inutili; con tutto il rispetto ovviamente.

[IL tommy]

Dai moderatori, quando lo banniamo per trolling?

Tra 22 ore esce Rise of the Tomb Raider su Steam, ho già la mia Deluxe Edition pronta e non vedo l'ora di tuffarmici: l'ilarità di questo thread rischia di compromettermi il gameplay. Non voglio avere ragioni per mettere in pausa dopo 7 mesi di attesa!

Caro non mi risulta che su steam ci sia tomb raider per mac ...credo che tu debba usare il cattivissimo Windows per giocarci o sbaglio ?

[ilbruce]

fantastica la discussione, e complimenti per il grande agio che avete dato al ns. amico trollissimo.....

 

La settimana scorsa sono andato a prenotare le nuove auto in full renting per la ns. azienda: leggendo le spech tecniche della renault megane configurata, mi sono reso conto che affittare a pochi euro in più/mese una BMW entry level, era teoricamente da folli:

La prima aveva dotazioni di lusso, cavalli in abbondanza, navigatore, cambio automatico, finestrini oscurati, portellone elettrico, ruota di scorta (non il set di riparazione), sedili riscaldati, ecc ecc...

L'altra aveva solo contachilometri e contagiri digitale (nella ovvia versione base, sennò il prezzo lievita).

Il problema è che ne ho già prese di entrambe, in passato, e so cosa significa:

Le renault sono andate in officina ogni 3x2, si sono piantate per strada, hanno sportelli che cadono o sembrano (quantomeno nei rumori) dei portoni in una villa antica dell'800, sedili che si rompono, scricchiolii in ogni dove e via così. Pompe che partono, batterie dozzinali, rivestimenti che si staccano...la lista è lunga.

 

Con la BMW, che in teoria era un cesso di macchina blasonata senza alcuna amenità "performante"...beh, mi è sembrata una rottura dover cambiare l'olio nei tagliandi, ho viaggiato comodo in un sistema affidabile (mai lasciato a piedi) e con un semplice tom tom da 100 euro giro per l'Europa come una cavolo di guida turistica

 

Io uso un Ultrabook PC con una configurazione da paura, per lavoro, pagato dalla ditta quanto un MBP retina da 15"...e sono sempre piantato e nella merda anche coi semplici programmi applicativi WIN. Spesso mi si pianta con outlook....ok?

 

Ho altresì un MBP personale, livello base 13" (il ns. amico direbbe "con configurazione davvero dozzinale"), che va come un treno (il 90% degli utenti medi non fa grafica pesa o progettazione) e non ricordo l'ultima volta che l'ho riavviato (forse per un aggiornamento di sistema). Lo apro, lo chiudo, ci faccio le cose che tutti fanno (non giochi, per quello c'è la Play)....tutto istantaneo e fruibile. Per questo lo amo.

Questa la differenza tra teoria e pratica....per un semplice utilizzatore e non un tecnico estremo (che ovviamente non sono).

 

Poi capisco che, come diceva quella studio scientifico sugli insetti, per rapporto peso/volume/apertura alare... il calabrone non dovrebbe essere in grado di alzarsi.

Ma lui tutte queste cose non le sa...e continua a volare.

 

 

 

 

[rikiiiiiiiiiii]

fantastica la discussione, e complimenti per il grande agio che avete dato al ns. amico trollissimo.....

 

La settimana scorsa sono andato a prenotare le nuove auto in full renting per la ns. azienda: leggendo le spech tecniche della renault megane configurata, mi sono reso conto che affittare a pochi euro in più/mese una BMW entry level, era teoricamente da folli:

La prima aveva dotazioni di lusso, cavalli in abbondanza, navigatore, cambio automatico, finestrini oscurati, portellone elettrico, ruota di scorta (non il set di riparazione), sedili riscaldati, ecc ecc...

L'altra aveva solo contachilometri e contagiri digitale (nella ovvia versione base, sennò il prezzo lievita).

Il problema è che ne ho già prese di entrambe, in passato, e so cosa significa:

Le renault sono andate in officina ogni 3x2, si sono piantate per strada, hanno sportelli che cadono o sembrano (quantomeno nei rumori) dei portoni in una villa antica dell'800, sedili che si rompono, scricchiolii in ogni dove e via così. Pompe che partono, batterie dozzinali, rivestimenti che si staccano...la lista è lunga.

 

Con la BMW, che in teoria era un cesso di macchina blasonata senza alcuna amenità "performante"...beh, mi è sembrata una rottura dover cambiare l'olio nei tagliandi, ho viaggiato comodo in un sistema affidabile (mai lasciato a piedi) e con un semplice tom tom da 100 euro giro per l'Europa come una cavolo di guida turistica

 

Io uso un Ultrabook PC con una configurazione da paura, per lavoro, pagato dalla ditta quanto un MBP retina da 15"...e sono sempre piantato e nella merda anche coi semplici programmi applicativi WIN. Spesso mi si pianta con outlook....ok?

 

Ho altresì un MBP personale, livello base 13" (il ns. amico direbbe "con configurazione davvero dozzinale"), che va come un treno (il 90% degli utenti medi non fa grafica pesa o progettazione) e non ricordo l'ultima volta che l'ho riavviato (forse per un aggiornamento di sistema). Lo apro, lo chiudo, ci faccio le cose che tutti fanno (non giochi, per quello c'è la Play)....tutto istantaneo e fruibile. Per questo lo amo.

Questa la differenza tra teoria e pratica....per un semplice utilizzatore e non un tecnico estremo (che ovviamente non sono).

 

Poi capisco che, come diceva quella studio scientifico sugli insetti, per rapporto peso/volume/apertura alare... il calabrone non dovrebbe essere in grado di alzarsi.

Ma lui tutte queste cose non le sa...e continua a volare.

Guarda al lavoro ogni tanto mi capita di utilizzare un pc preassemblato con ancora windows xp e Pentium 4. Riesco addirittura ad utilizzare Autocad entro certi limiti.

Si vede che non hai le conoscenze per una corretta gestione del sistema operativo e dei programmi.

 

Coincidenza i molti che si lamentano dei virus sono i primi che nella cronologia hanno vita morte e miracoli di cicciolina

[ilbruce]

Guarda al lavoro ogni tanto mi capita di utilizzare un pc preassemblato con ancora windows xp e Pentium 4. Riesco addirittura ad utilizzare Autocad entro certi limiti.

Si vede che non hai le conoscenze per una corretta gestione del sistema operativo e dei programmi.

 

Coincidenza i molti che si lamentano dei virus sono i primi che nella cronologia hanno vita morte e miracoli di cicciolina

 

Beh, se servono conoscenze accademiche per usare correttamente gli stupidi applicativi che MS fa per i suoi PC... per evitare che si piantino, che dovrebbero essere semplici e fruibili all'utonto medio come mi capita sul Mac, il problema non è mio. E ti assicuro che so dove si accende un pc.

Per cicciolina, spiacente...mai piaciuta. Mai lamentato dei virus...quella è roba vostra.

[Xand&Roby]

Guarda, io non so tu che lavoro fai, ma se mi vieni a dire che il Mac Pro non vale una ceppa, e che con 4.000€ ti fai una macchina che fa render a tutto spiano, io ti sfido a passare i prossimi 10anni, io col Mac Pro e tu col bidone, e vediamo chi dei due arriva al traguardo macinando render, senza aggiornamenti hw.

Ti sfido e mi ci gioco gli zebedei.

O continui a giocarci coi computer o prima o poi ti tocca lavorarci, e se vuoi farlo bene un Mac configurato ed usato come un Mac (quindi già tutte quelle idiozie microsoftiane), ben carrozzato, strumenti adatti (una tavoletta grafica, un paio di schermi IPS opachi, meglio se Apple, un raid dedicato) è il minimo sindacale.

Il resto sono giocattoli per bambini.

[167-761]

La settimana scorsa sono andato a prenotare le nuove auto in full renting per la ns. azienda: leggendo le spech tecniche della renault megane configurata, mi sono reso conto che affittare a pochi euro in più/mese una BMW entry level, era teoricamente da folli

Bell'intervento, ti ringrazio per il tempo speso.

 

Aggiungo due cose: versione base o super, una BMW la riconosci in ogni dettaglio, le giunture, i rivestimenti, le soluzioni tecniche. E' una cosa che dà piacere. Se non provi questo piacere, prendi la Renault.

 

Dal punto di vista aziendale, benefici/costi, hai detto tutto: la maggiore produttività... paga.

 

E per tutte e due le cose, la discriminante, per me, è l'essenza dell'oggetto che puoi/vuoi/devi usare per otto ore al giorno: una piccola imperfezione dà molto fastidio. Per un'auto potrebbe essere il parabrezza rigato, per un Win10 potrebbe essere l'errore (ancora oggi!) di ergonomia nella gestione dei menu' a tendina.

[maiden]

Perche per l`uso che ne faccio io, con il mac mi trovo meglio. E credo che dovrebbe essere cosi per tutti. (nel senso che se uno si trova meglio con windows è giusto che usi windows)  

[Rkm]

Scusa ma tu sai che la sigla K sta per i processori Intel con il moltiplicatore sbloccato  ( Cioè processori da OVERCLOCK ! )? Mi spieghi come si fa l'overclock con un mac visto che non avete i BIOS come possono averlo schede madri da overclock come le varie MSI , Asus , Gigabyte o ASrock ?

 

Perché devi overcloccarlo su un Mac fammi capire? Il 6700K è quello che oltre ad avere il moltiplicatore sbloccato verso l'alto ha una frequenza di base più alta rispetto a tutti gli altri i7 quad-core. Per farla semplice non c'è niente di meglio da mettere nel socket della CPU dell'iMac di quel processore, così come non c'era niente di meglio del 4790K nella generazione precedente. (ci sono gli X octa-core, ma sono per entusiasti puri e alla stragrande maggioranza degli utenti non serve nemmeno).

 

Caro non mi risulta che su steam ci sia tomb raider per mac ...credo che tu debba usare il cattivissimo Windows per giocarci o sbaglio ?

Ovvio che userò Windows. Mica scemo.

[Rkm]

Questo è un 5K retina smontato: http://cdn.theapplelounge.com/wp-content/uploads/2015/10/Nuovo-iMac-smontato-da-iFixit-4.jpg

 

Il sistema di dissipazione, si nota benissimo dalla tipologia di ventole, è di tipo "da portatile".

Tenendo conto che dissipatori come questo : http://www.amazon.it/ARCTIC-Freezer-XTREME-Rev-raffreddamento/dp/B001X017G2/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1453935129&sr=8-3&keywords=dissipatore+artic con ventola da 120mm e radiatore immenso ha una potenza dissipante pari a 160W mi chiedo:

Visto che l'i7 6700 (6700K non può essere perchè su Mac non si può fare OC) ha un TDP (Thermal Desing Power per i meno pratici) pari a 91W trovo particolare che riesca a dissipare tutto quel wattaggio.

 

Dammi una spiegazione logica alla mia considerazione.

Oltretutto vorrei sottolineare come se Apple fosse un'azienda seria non ci sarebbero di questi problemi perchè sul sito sarebbe specificata la serie e la tipologia di processore... 

 

Ho ragione: non hai letto niente. Prendi uno di quegli iMac 5K, installa Boot Camp, apri Device Manager e controlla la sigla del processore, è un K. Ho un iMac 5K top di gamma del 2014 qui a casa, configurato con l'i7 ed è un 4790K da 4 GHz Devil's Canyon.

 

Non può il raffreddamento ecc... impossibile che sia... pensa prima a quello che dici ed informati. Stai cercando di vendere aria fritta. Cercati su Internet "iMac 5K 6700K" e "iMac 5K 4790K" e vedi da te.

[rikiiiiiiiiiii]

fantastica la discussione, e complimenti per il grande agio che avete dato al ns. amico trollissimo.....

 

La settimana scorsa sono andato a prenotare le nuove auto in full renting per la ns. azienda: leggendo le spech tecniche della renault megane configurata, mi sono reso conto che affittare a pochi euro in più/mese una BMW entry level, era teoricamente da folli:

La prima aveva dotazioni di lusso, cavalli in abbondanza, navigatore, cambio automatico, finestrini oscurati, portellone elettrico, ruota di scorta (non il set di riparazione), sedili riscaldati, ecc ecc...

L'altra aveva solo contachilometri e contagiri digitale (nella ovvia versione base, sennò il prezzo lievita).

Il problema è che ne ho già prese di entrambe, in passato, e so cosa significa:

Le renault sono andate in officina ogni 3x2, si sono piantate per strada, hanno sportelli che cadono o sembrano (quantomeno nei rumori) dei portoni in una villa antica dell'800, sedili che si rompono, scricchiolii in ogni dove e via così. Pompe che partono, batterie dozzinali, rivestimenti che si staccano...la lista è lunga.

 

Con la BMW, che in teoria era un cesso di macchina blasonata senza alcuna amenità "performante"...beh, mi è sembrata una rottura dover cambiare l'olio nei tagliandi, ho viaggiato comodo in un sistema affidabile (mai lasciato a piedi) e con un semplice tom tom da 100 euro giro per l'Europa come una cavolo di guida turistica

 

Io uso un Ultrabook PC con una configurazione da paura, per lavoro, pagato dalla ditta quanto un MBP retina da 15"...e sono sempre piantato e nella merda anche coi semplici programmi applicativi WIN. Spesso mi si pianta con outlook....ok?

 

Ho altresì un MBP personale, livello base 13" (il ns. amico direbbe "con configurazione davvero dozzinale"), che va come un treno (il 90% degli utenti medi non fa grafica pesa o progettazione) e non ricordo l'ultima volta che l'ho riavviato (forse per un aggiornamento di sistema). Lo apro, lo chiudo, ci faccio le cose che tutti fanno (non giochi, per quello c'è la Play)....tutto istantaneo e fruibile. Per questo lo amo.

Questa la differenza tra teoria e pratica....per un semplice utilizzatore e non un tecnico estremo (che ovviamente non sono).

 

Poi capisco che, come diceva quella studio scientifico sugli insetti, per rapporto peso/volume/apertura alare... il calabrone non dovrebbe essere in grado di alzarsi.

Ma lui tutte queste cose non le sa...e continua a volare.

 

Allora attenzione, con il pc, spendendo i soldi di un mac hai una Ferrari con gli accessori di una Bentley.

 

Posso avere prestazioni e potenza migliore, come nel caso del pc sopraelencato da me (i7 6700k + GTX 980Ti) ed in più ci posso mettere tutti gli accessori che voglio: ventole, led, schede di rete, un'altra scheda video ecc..

 

Scegliendo il pc ho tutto quello che hai tu, risparmio, ho una personalizzazione incredibile, la possibilità di creare un sistema con dimensioni e specifiche secondo le mie esigenze e gusti.

 

Tu vai al negozio ti prendi uno schermo, lo pianti li e parte. Uguale a tutti gli altri e pagato una fortuna per performance che non ha.

[Giuca]

si ma non hai il sistema operativo mac. 

 

per me la differenza è tutta li.

 

se non "capisci" questa differenza.... non si acquista un mac per l'hw.

 

ma poi scusa.. qui nessuno vuole convincere te che un mac è meglio di un pc.. perchè tu invece ci vuoi convincere?

 

non ti piace il mac e il suo mondo? bene.. continua con il mondo windows e tanti saluti.

[swarro]

5 pagine di post...anche questa volta hanno vinto i troll

 

prima o poi la capirete/capiremo che la miglior risposta in questo caso, anzi l'unica, è non rispondere

[trombonauta]

Quoto in toto @giuca.

 

Puoi comprare tutto quello che vuoi ma la differenza è il sistema operativo che è quasi perfetto perchè progettato sull'hardware.

 

Se poi fai un lavoro in cui il software non è perfetto per le tue esigenze è un altro discorso.

[Giuca]

5 pagine di post...anche questa volta hanno vinto i troll

 

prima o poi la capirete/capiremo che la miglior risposta in questo caso, anzi l'unica, è non rispondere

[trombonauta]

5 pagine di post...anche questa volta hanno vinto i troll

 

prima o poi la capirete/capiremo che la miglior risposta in questo caso, anzi l'unica, è non rispondere

 

Non credo che non rispondere sia la strada giusta. Secondo me è giusto confrontarsi anche con chi viene definito (da qualcuno) troll.

Chi non concorda può comunque sempre autocensurarsi. Qui nessuno paga un tot a riga e non è obbligatorio rispondere...

[rikiiiiiiiiiii]

Guarda, io non so tu che lavoro fai, ma se mi vieni a dire che il Mac Pro non vale una ceppa, e che con 4.000€ ti fai una macchina che fa render a tutto spiano, io ti sfido a passare i prossimi 10anni, io col Mac Pro e tu col bidone, e vediamo chi dei due arriva al traguardo macinando render, senza aggiornamenti hw.

Ti sfido e mi ci gioco gli zebedei.

O continui a giocarci coi computer o prima o poi ti tocca lavorarci, e se vuoi farlo bene un Mac configurato ed usato come un Mac (quindi già tutte quelle idiozie microsoftiane), ben carrozzato, strumenti adatti (una tavoletta grafica, un paio di schermi IPS opachi, meglio se Apple, un raid dedicato) è il minimo sindacale.

Il resto sono giocattoli per bambini.

Ti ci giochi gli zebedei?

Lo sai che con un budget simile posso acquistare un pc con scheda madre con doppio socket (ovvero un sistema con 2 CPU) e buttarci dentro come minimo uno SLI di 3 schede video nVidia Quadro?

 

Non so se hai idea della differenza abissale che si presenta tra il cestino ed un computer con doppio socket e più di 2 schede da rendering professionali installate all'interno.

Ma non schede tipo le Firepro da 400€, ma almeno Quadro da 970€.

 

Solo la Quadro M2000 costa quasi come un mac pro...che professionista sei? con due schedine da "ufficio" poi...

chiedi ad un architetto che renderizza quanto ci mette con le D500...in 1080p con antialiasing e filtri texture di livello. Ma dove vuoi andare con quella roba li?

Che il bello poi è che il set cpu + le due VGA ti costa si e no 1200€...per arrivare al prezzo totale del mac pro 6 core mancano altri 3400 €  link qui: http://www.apple.com/it/shop/buy-mac/mac-pro (vistoche il prezzo totale è pari a 4600€)... 3400 in cosa? per alimentatore e scheda madre e ram DDR3??

Ma per favore dai! non sai nemmeno di cosa stai parlando ragazzo!

[Giuca]

Non credo che non rispondere sia la strada giusta. Secondo me è giusto confrontarsi anche con chi viene definito (da qualcuno) troll.

Chi non concorda può comunque sempre autocensurarsi. Qui nessuno paga un tot a riga e non è obbligatorio rispondere...

 

 

si ma come ho già scritto questi 3d ciclicamente compaiono....e non si arriva mai a nulla.

[trombonauta]

Ti ci giochi gli zebedei?

Lo sai che con un budget simile posso acquistare un pc con scheda madre con doppio socket (ovvero un sistema con 2 CPU) e buttarci dentro come minimo uno SLI di 3 schede video nVidia Quadro?

 

Non so se hai idea della differenza abissale che si presenta tra il cestino ed un computer con doppio socket e più di 2 schede da rendering professionali installate all'interno.

Ma non schede tipo le Firepro da 400€, ma almeno Quadro da 970€.

 

Solo la Quadro M2000 costa quasi come un mac pro...che professionista sei? con due schedine da "ufficio" poi...

chiedi ad un architetto che renderizza quanto ci mette con le D500...in 1080p con antialiasing e filtri texture di livello. Ma dove vuoi andare con quella roba li?

Che il bello poi è che il set cpu + le due VGA ti costa si e no 1200€...per arrivare al prezzo totale del mac pro 6 core mancano altri 3400 €  link qui: http://www.apple.com/it/shop/buy-mac/mac-pro (vistoche il prezzo totale è pari a 4600€)... 3400 in cosa? per alimentatore e scheda madre e ram DDR3??

Ma per favore dai! non sai nemmeno di cosa stai parlando ragazzo!

 

Tu forse non hai capito o NON VUOI CAPIRE che a noi della piastra col doppio soket o della super scheda video non gliene frega una cippa a nessuno.

Siamo tutti contenti di quello che abbiamo. Per noi basta e avanza. Se per te non è così mi spiace ma è un problema tuo.

[167-761]

Posso avere prestazioni e potenza migliore, come nel caso del pc sopraelencato da me (i7 6700k + GTX 980Ti) ed in più ci posso mettere tutti gli accessori che voglio: ventole, led, schede di rete, un'altra scheda video ecc..

 

Scegliendo il pc ho tutto quello che hai tu, risparmio, ho una personalizzazione incredibile, la possibilità di creare un sistema con dimensioni e specifiche secondo le mie esigenze e gusti.

 

Tu vai al negozio ti prendi uno schermo, lo pianti li e parte. Uguale a tutti gli altri e pagato una fortuna per performance che non ha.

E' proprio questo che voglio. Io PAGO perchè tutti questi giramenti di testa se li faccia venire qualcun altro. Se ci fosse un problema, un unico numero telefonico e un servizio clienti leggendario a disposizione.

C'è una soluzione fra tutte, solida e affidabile: LA MIGLIORE. A me va bene quella. Non mi interessa nemmeno che sigla ha il processore, o dover verificare se la scheda video è compatibile con la ventola e i led che si accendono. Soprattutto, non sopporto un case di lamiera o di plasticaccia. Ho speso una cifra per i quadri alle pareti, i soprammobili e i miei mobili, e devo avere a che fare con un container da due soldi con la plastica e le lucine? giammai. Desidero un pezzo di tecnologia, in alluminio fresato, magari.

 

Inoltre: tutto quel che Apple propone, verrà adottato dagli altri. Nel 1984 ha inventato le Windows, il copia e incolla, poi ha continuato, agli iPhone touch, fino al force touch. Preferisco pagare il margine a chi escogita e sceglie, piuttosto che ai copioni che manco sanno perchè. Vi siete mai domandati perchè tutti i tablet che hanno preceduto iPhine, e che erano touch, sono miseramente naufragati? e iPad ha avuto successo? e itouch degli iPhone anche? Ma avete mai analizzato le chicche dell'interfaccia utente di un dispositivo Apple? la differenza sta lì!

 

Less is more. Io sono Mac.

 

Muscles dream, molti sono Windows.

 

P.S.: do' ragione a swarro e giuca, pero' c'è anche da dire che l'argomento posto dall'opener è importante. Anche secondo me esistono i "tipi Mac" e i "tipi Windows". E dopo 5 pagine di post, la questione si sta affinando: I Windows continuano a soffermarsi sul prezzo al chilo, i Mac sull'impatto percettivo e quindi sulla produttività. E' questo lo spartiacque, ed è giusto che ci sia.

[GianlucaR]

Ho letto questo Topic fin da quando è stato creato...

E non ho capito una cosa: l'opener ha - o no - un Mac?

Perchè se non lo possiede... Di che sta parlando? 

[rikiiiiiiiiiii]

Tu forse non hai capito o NON VUOI CAPIRE che a noi della piastra col doppio soket o della super scheda video non gliene frega una cippa a nessuno.

Siamo tutti contenti di quello che abbiamo. Per noi basta e avanza. Se per te non è così mi spiace ma è un problema tuo.

Lo so ma il problema è che:

1. L'utente che ho quotato dice fesserie perchè è palese e facilmente dimostrabile che è possibile fare un pc dalle potenzialità estreme in confronto ad un macpro (che di pro non ha nulla).

2. non siete in grado di giustificarmi quei 3400 € rimasti togliendo i 3 componenti più costosi ovvero le due vga e la cpu.

 

Desing innovativo vero! ma non si può regalare 2000€ solo perchè si trova bell un cestino itech...

Questa è stupidità intrinseca a mio parere

[rikiiiiiiiiiii]

Ho letto questo Topic fin da quando è stato creato...

E non ho capito una cosa: l'opener ha - o no - un Mac?

Perchè se non lo possiede... Di che sta parlando? 

Ho provato un macbook pro...

Quando ho notato lo squilibrio totale tra prezzo (2800€) e prestazioni mi è venuto da ridere.

 

L'ho provato a casa di un mio amico, ci siamo ritrovati a giocare a League of legends tutti insieme.

Visto che ero sprovvisto di portatile mi ha prestato il suo.

Nonostante l'hardware comunque non male il gioco laggava a livelli impressionanti a 1080p con dettagli alti (1080P perchè era collegato ad uno schermo esterno tramite HDMI); abbassati poi a medio ma comunque qualche lag persisteva.

 

Ora ok che i mac non vanno bene per giocare ma tutto ciò è ridicolo! Dove è finita tutta la perfezione, l'ottimizzazione e la stabilità? Un portatile da quasi 3000€ che lagga vistosamente con "giochini" (perchè il gioco è a livello di un indiegame) non merita di essere definito un dispositivo informatico. Il macbook pro è una trollata.

[trombonauta]

Lo so ma il problema è che:

1. L'utente che ho quotato dice fesserie perchè è palese e facilmente dimostrabile che è possibile fare un pc dalle potenzialità estreme in confronto ad un macpro (che di pro non ha nulla).

2. non siete in grado di giustificarmi quei 3400 € rimasti togliendo i 3 componenti più costosi ovvero le due vga e la cpu.

Desing innovativo vero! ma non si può regalare 2000€ solo perchè si trova bell un cestino itech...

Questa è stupidità intrinseca a mio parere

Mi spiace ma non è possibile fare un PC estremo paragonabile al Mac Pro perché su un PC manca il sistema operativo Apple. Non è un dettaglio è la differenza.

Non è difficile da capire.

[Xand&Roby]

Francamente non hai neanche una vaga idea di che significa lavorare con un computer.

Il valore aggiunto di una buona macchina è la solidità nel tempo, a parità di prestazioni.

E con questo chiudo, ho di meglio da fare.

[Rkm]

"Ha provato" il mio MacBook Pro.

 

Soffoco.

[Feiva]

Ma dato che l'argomentazione unica che usi come metro di paragone sono i giochi, hai letto da qualche parte che qualcuno consiglia l'acquisto di un Mac per il gaming??!

Sinceramente dato che noi non capiamo i tuoi ragionamenti e tu non capisci i nostri consiglierei di chiudere qui questo dibattito RIDICOLO

[GianlucaR]

Ho provato un macbook pro...

Quando ho notato lo squilibrio totale tra prezzo (2800€) e prestazioni mi è venuto da ridere.

 

L'ho provato a casa di un mio amico, ci siamo ritrovati a giocare a League of legends tutti insieme.

Visto che ero sprovvisto di portatile mi ha prestato il suo.

Nonostante l'hardware comunque non male il gioco laggava a livelli impressionanti a 1080p con dettagli alti (1080P perchè era collegato ad uno schermo esterno tramite HDMI); abbassati poi a medio ma comunque qualche lag persisteva.

 

Ora ok che i mac non vanno bene per giocare ma tutto ciò è ridicolo! Dove è finita tutta la perfezione, l'ottimizzazione e la stabilità? Un portatile da quasi 3000€ che lagga vistosamente con "giochini" (perchè il gioco è a livello di un indiegame) non merita di essere definito un dispositivo informatico. Il macbook pro è una trollata.

 

Quindi:

- parli di Mac, ma non l'hai mai usato ("provare" NON è "usare");

- l'unica volta che l'hai provato l'hai fatto solo per gaming;

- non sai cosa sia Continuity ed Handoff, nè cosa sia OSX.

 

Se queste sono le premesse... Beh... Non conosci l'oggetto della tua critica.

Non ricordo come si chiamano coloro i quali criticano senza sapere... Mi sfugge il nome...

 

"Ha provato" il mio MacBook Pro.

 

Soffoco.