Vai al contenuto





rikiiiiiiiiiii

Perchè Scegliete Apple?

Recommended Posts

Ragazzi ho letto questo post dall'inizio e siete semplicemente ridicoli. L'opener vi ha posto una domanda puramente tecnica e voi (almeno la maggior parte) gli siete subito saltati in testa dandogli del troll e dicendo che non capisce niente. Qui non parla il faccia di culo random che si lamenta a caso, in quanto sono utente apple (anche se non da molto) praticamente su tutte le piattaforme (MBP15, Ipad, Iphone e Ipod) e vi dico che qua quelli che non hanno capito nulla siete voi che avete attaccato sto povero cristiano a testa bassa. Il discorso di base è molto semplice: quali sono le possibili funzioni di un pc?

 

- Gaming

- Uso domestico

- Funzioni professionali più o meno specifiche

 

Analizziamole una per una:

 

- Gaming: necessita di componenti di un certo livello che lavorano a temperature non irrisorie, ergo è necessaria lo possibilità di raffreddamento e riciclo d'aria quindi (come già detto) mac non va bene

 

- uso domestico: si parla di andare su internet, usare mail, scrivere testi, fogli di calcolo poco complessi (come il registro spese di casa) ecc..

                            per questo non si necessitano componenti particolarmente performanti quindi idealmente entrambe le piattaforme (pc e mac) vanno bene

 

- Funzioni professionali più o meno specifiche: qui a seconda del lavoro possono essere necessarie componenti differenti tra loro e di fasce diverse quindi è un mondo molto ampio dove (è risaputo da chiunque non vada in giro col paraocchi a forma di mela) mac è riuscita a trovare il suo posto per quanto riguarda il lavoro sull'audio (logic, pro tools ecc) dove i software girano molto meglio rispetto a windows, e si trova allo stesso livello di Windows per quanto riguarda la grafica (tecnica e pubblicitaria). Per il lavoro d'ufficio vale lo stesso discorso dell'uso casalingo e per il rendering vale lo stesso discorso del gaming.

 

Parliamo dei S.O.

 

Mac brilla assolutamente per fluidità e velocità ma Windows 10 non ha nulla da invidiargli (i tempi di accensione del mio MBP15 e del mio fisso sono praticamente identici) e anche a livello di interfaccia la fruibilità da parte dell'utente è identica in quanto entrambe sono molto intuitive. Questo però è un discorso troppo soggettivo per stabilire quale sia meglio fra le due.

 

Chi di voi ha postato il blue screen di Windows probabilmente ignora l'esistenza del kernel panic.

 

Per quanto riguarda la longevità, io fino a quando non ho voluto costruire il pc da gaming l'anno scorso viaggiavo ancora con un pentium D e windows XP. Ovviamente dopo tutti gli anni (9 o 10 non ricordo) di onorato servizio non era più scattante come all'inizio ma vi sfido a trovare un mac della stessa età che abbia le stesse prestazioni di quando lo avete acquistato

 

A conti fatti quasi nessuno di voi è riuscito a dare una risposta esauriente alla domanda, risposta che in realtà è semplice: ha senso acquistare un Mac in due casi:

 

1) Si ha necessità di lavorare con software di gestione audio a livello professionale

2) Si ha una disponibilità economica molto molto elevata quindi a questo punto anche la spesa di 3000 euro per un pc utilizzato per la semplice navigazione online non è un problema.

 

Se si necessita di componenti di fascia alta (che sia per lavoro o per gaming) la soluzione più logica è windows perché a parità di prezzo offre prestazioni migliori e più aggiornabili. Ovviamente vale sempre il discorso della disponibilità economica, perché ovviamente anche io se avessi un conto in banca a 10 zeri e dovessi fare rendering prenderei un mac pro,  ma non in una situazione che è quella del 90% degli utenti pc.

 

Scritto dal mio Mac Book Pro 15"

Modificato da UlMik

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti


Ma dato che l'argomentazione unica che usi come metro di paragone sono i giochi, hai letto da qualche parte che qualcuno consiglia l'acquisto di un Mac per il gaming??!

Sinceramente dato che noi non capiamo i tuoi ragionamenti e tu non capisci i nostri consiglierei di chiudere qui questo dibattito RIDICOLO

Bhe anche per rendering non si consiglia mac visto cbe la versione da quasi 5000€ monta un crossfire di ridicole FirePro D500 da 370€ l'una. I professionisti usano schede come nVidia quadro da 700/900€...ma spreco parole perché non sai nemmeno di cosa sto parlando

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A conti fatti quasi nessuno di voi è riuscito a dare una risposta esauriente alla domanda, risposta che in realtà è semplice: ha senso acquistare un Mac in due casi:

 

OP ha esordito scrivendo "Non sono qui per fare flame ma per capire per quale motivo avete scelto questa marca", e mi pare che quasi tutti abbiano cercato di descrivere il perché di questa scelta personale.

Però a quanto pare la risposta non è piaciuta, si è cercato di spostare la questione su verità oggettive, tecnicismi e quant'altro pur di confermare la tesi dell'opener: "state tutti sbagliando" (parafrasando).

 

Forse sentirmi dire che sono stupido per aver speso circa 3.000 euro per un portatile (due volte a dire il vero, mea culpa) dovrebbe offendermi, considerato che da 20 anni lavoro come professionista nel settore ITC e un paio di cosette su sistemi operativi e architettura dei calcolatori penso di saperle, ma così non è perché so che la stupidità si annida più spesso nella tasca sinistra di coloro che credono di avere la verità assoluta nella tasca destra.

 

Per quanto mi riguarda dopo 15 anni di windows e unix su macchine di tutti i brand e assemblate, passare a OS X e Mac è stata una scelta vincente che si è ripagata da sola nel medio periodo in termini di produttività ed efficienza.

Magari per qualcun altro sarà la scelta migliore usare un PC con Windows, oppure con Linux, ma dire che una scelta sia oggettivamente migliore (o più "intelligente") di un'altra in termini assoluti è da simple minded.


An  a tuesday keeps the doctor away.

proud member of < noi finti professionisti > club - tessera 044

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mantenete un comportamento civile


An  a tuesday keeps the doctor away.

proud member of < noi finti professionisti > club - tessera 044

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bhe anche per rendering non si consiglia mac visto cbe la versione da quasi 5000€ monta un crossfire di ridicole FirePro D500 da 370€ l'una. I professionisti usano schede come nVidia quadro da 700/900€...ma spreco parole perché non sai nemmeno di cosa sto parlando

Qui nessuno capisce e sa nulla, infatti il tuo arrivo è manna dal cielo!!! Ti prego diffondi il tuo verbo ovunque e liberaci da questa lobotomia forzata


iMac 27" 5k late 2015, iPhone 6, iPad Air 2, Apple Watch Sport, Apple TV 2, Flickr: AF|PHOTO

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho provato un macbook pro...

Quando ho notato lo squilibrio totale tra prezzo (2800€) e prestazioni mi è venuto da ridere.

 

L'ho provato a casa di un mio amico, ci siamo ritrovati a giocare a League of legends tutti insieme.

Visto che ero sprovvisto di portatile mi ha prestato il suo.

Nonostante l'hardware comunque non male il gioco laggava a livelli impressionanti a 1080p con dettagli alti (1080P perchè era collegato ad uno schermo esterno tramite HDMI); abbassati poi a medio ma comunque qualche lag persisteva.

 

Ora ok che i mac non vanno bene per giocare ma tutto ciò è ridicolo! Dove è finita tutta la perfezione, l'ottimizzazione e la stabilità? Un portatile da quasi 3000€ che lagga vistosamente con "giochini" (perchè il gioco è a livello di un indiegame) non merita di essere definito un dispositivo informatico. Il macbook pro è una trollata.

 

Ah... la M370X? Che strano... guardacaso combacia con la GTX 650 e HD 7770 dei requisiti minimi di Rise of the Tomb Raider. Ancora guardacaso, l'ho provato e lo regge esattamente come mi aspettavo e come dichiarato dalla Crystal Dynamics. Su OS X non mi azzardo nemmeno a giocare a CSGO, non è al livello della controparte di Windows e dubito che a qualcuno interessi giocare su OS X in primo luogo.

 

Un portatile da 3000€ business class, specie se di Apple, non interessa a nessuno che lagghi in un qualsiasi gioco. Lo hanno fornito di un SSD PCIe, i7 quad-core HQ, 16 GB di RAM, schermo IPS hiDPI e grafica strettamente AMD per farci altro. Bisogna essere dei benemeriti tonti per comprarlo per giocarvici. Se te lo stai chiedendo, mi è stato per così dire, regalato. Avevo un Pro baseline Retina del 2012, primo modello uscito. L'assistenza tecnica mi ha chiamato a sorpresa dopo la quarta riparazione e quinto malfunzionamento in vista (tutti in un periodo di tempo relativamente breve) per dirmi che me lo avrebbero sostituito gratuitamente con questa macchina a nessun costo aggiuntivo. Lungi da me rifiutare un'offerta simile.

Altro punto a vantaggio di Apple, hanno un supporto tecnico leggendario.

Modificato da Mantayd17

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ah... la M370X? Che strano... guardacaso combacia con la 650 e HD 7770 dei requisiti minimi di Rise of the Tomb Raider. Ancora guardacaso, lo regge come ci si aspetterebbe e come dichiarato dalla Crystal Dynamics. Su OS X non mi azzardo nemmeno a giocare a CSGO, non è al livello della controparte di Windows e dubito che a qualcuno interessi giocare su OS X in primo luogo.

Un portatile da 3000€ business class, specie se di Apple, non interessa a nessuno che lagghi in un qualsiasi gioco. Lo hanno fornito di un SSD PCIe, i7 quad-core HQ, 16 GB di RAM e grafica strettamente AMD per farci altro. Bisogna essere dei benemeriti tonti per comprarlo per giocarvici. Se te lo stai chiedendo, mi è stato per così dire, regalato. Avevo un Pro baseline Retina del 2012, primo modello uscito. L'assistenza tecnica mi ha chiamato a sorpresa dopo la quarta riparazione e quinto malfunzionamento in vista per dirmi che me lo avrebbero sostituito gratuitamente con questa macchina a nessun costo aggiuntivo. Lungi da me rifiutare un'offerta simile.

Altro punto a vantaggio di Apple, hanno un supporto tecnico leggendario.

Concordo sull'efficienza del supporto tecnico ma faccio notare che anche Microsoft applica la stessa politica di sostituzione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ah... la M370X? Che strano... guardacaso combacia con la GTX 650 e HD 7770 dei requisiti minimi di Rise of the Tomb Raider. Ancora guardacaso, l'ho provato e lo regge esattamente come mi aspettavo e come dichiarato dalla Crystal Dynamics. Su OS X non mi azzardo nemmeno a giocare a CSGO, non è al livello della controparte di Windows e dubito che a qualcuno interessi giocare su OS X in primo luogo.

 

Un portatile da 3000€ business class, specie se di Apple, non interessa a nessuno che lagghi in un qualsiasi gioco. Lo hanno fornito di un SSD PCIe, i7 quad-core HQ, 16 GB di RAM, schermo IPS hiDPI e grafica strettamente AMD per farci altro. Bisogna essere dei benemeriti tonti per comprarlo per giocarvici. Se te lo stai chiedendo, mi è stato per così dire, regalato. Avevo un Pro baseline Retina del 2012, primo modello uscito. L'assistenza tecnica mi ha chiamato a sorpresa dopo la quarta riparazione e quinto malfunzionamento in vista (tutti in un periodo di tempo relativamente breve) per dirmi che me lo avrebbero sostituito gratuitamente con questa macchina a nessun costo aggiuntivo. Lungi da me rifiutare un'offerta simile.

Altro punto a vantaggio di Apple, hanno un supporto tecnico leggendario.

Cioè io spendo 3000€ e non ci posso fare andare i giochini? Su Windows non ho problemi di sorta...ambiente Mac utilissimo...per navigare su internet.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bhe anche per rendering non si consiglia mac visto cbe la versione da quasi 5000€ monta un crossfire di ridicole FirePro D500 da 370€ l'una. I professionisti usano schede come nVidia quadro da 700/900€...ma spreco parole perché non sai nemmeno di cosa sto parlando

 

A furia di leggere questo thread potrebbe venirmi un accidente e farmi fuori. Le FirePro sono le workstation di AMD, non sono come le consumer e sono in tutto e per tutto comparabili alle Quadro.

Una coppia di D500 e D700, per le prestazioni che offrono, costerebbero di norma una follia, ma anche qui non hai guardato. Le D700 per esempio sono come un CrossFire di W9000: se guardi su Amazon.com le vendono a 2000$ ciascuna, per averne due dovresti spendere ben 4000$. Apple per aggiornare le D300 di base ti chiede solo 1000$ dal prezzo di base, per andare invece alle D500 solo 600$. Te le stanno letteralmente regalando. Fior fior di professionisti sbavano dietro quella macchina e delle GTX o Radeon se ne fregano altamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qui nessuno capisce e sa nulla, infatti il tuo arrivo è manna dal cielo!!! Ti prego diffondi il tuo verbo ovunque e liberaci da questa lobotomia forzata

Io ho fatto una considerazione. Mi sembra che quando si entri sul tecnico le risposte si limitino a Frasi fatte...

Articola la risposta ragazzo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cioè io spendo 3000€ e non ci posso fare andare i giochini? Su Windows non ho problemi di sorta...ambiente Mac utilissimo...per navigare su internet.

 

 

dai basta ragazzi si capisce che fa apposta su...basta rispondere


Mors Tua Vita Mea

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi sembra che quando si entri sul tecnico le risposte si limitino a Frasi fatte...

Cioè io spendo 3000€ e non ci posso fare andare i giochini?

mah...


An  a tuesday keeps the doctor away.

proud member of < noi finti professionisti > club - tessera 044

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cioè io spendo 3000€ e non ci posso fare andare i giochini? Su Windows non ho problemi di sorta...ambiente Mac utilissimo...per navigare su internet.

Ribadisco: a chi lo compra per lavoro, essendo un portatile mirato ai professionisti, non interessa. Da grande appassionato di videogiochi posso dirti che, su OS X, non interessa né a me, né a nessun altro di far andare un gioco.

Su Windows ne è più che capace, ma poiché viene venduto con OS X e un focus tutto suo in altri ambiti a chi lo compra non interessano questi dettagli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A furia di leggere questo thread potrebbe venirmi un accidente e farmi fuori. Le FirePro sono le workstation di AMD, non sono come le consumer e sono in tutto e per tutto comparabili alle Quadro.

Una coppia di D500 e D700, per le prestazioni che offrono, costerebbero di norma una follia, ma anche qui non hai guardato. Le D700 per esempio sono come un CrossFire di W9000: se guardi su Amazon.com le vendono a 2000$ ciascuna, per averne due dovresti spendere ben 4000$. Apple per aggiornare le D300 di base ti chiede solo 1000$ dal prezzo di base, per andare invece alle D500 solo 600$. Te le stanno letteralmente regalando. Fior fior di professionisti sbavano dietro quella macchina e delle GTX o Radeon se ne fregano altamente.

Con 4000€ metto due Quadro M4000 (900€ l'una) + un opteron 16 core da 500€ 64 gb di ram a 350€ 130€ di alimentatore + 400€ di scheda madre ssd da 500 gb a 150€ e hard disk da 1tb da 60€.

Aggiungo un case da 150€ per esagerare ed ho: UN COMPUTER al prezzo totale di 3540€; con due nVidia Quadro M2000 da 900€ l'una!.

Renderizzo nella metà della metà che ci metterebbe il tuo cestino, risparmio e ho delle schede da render serie e non quei baracchi delle FirePro.

Prestazioni e qualità INDISCUTIBILMENTE ed ASSOLUTAMENTE più alta su pc. La matematica non è un opinione... 

 

Cioè non so se mi spiego:

nVidia M4000:  http://www.amazon.it/PNY-Quadro-Scheda-256bit-DisplayPort/dp/B013W9NES0/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1454007518&sr=1-1&keywords=quadro+m4000

FirePro d400: http://www.amazon.it/AMD-FirePro-grafica-esercizi-commerciali/dp/B00NAY6Q9W/ref=sr_1_fkmr0_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1454007561&sr=1-1-fkmr0&keywords=firepro+d400

Modificato da rikiiiiiiiiiii

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@pix... Mi sa che è ora... :ghghgh:


 Se domandare è lecito - e rispondere è cortesia - allora ringraziare è d'obbligo! ï£¿

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Potrei andare avanti a smentirlo, ma quoto in pieno @gian... è irrecuperabile questo thread... spacciare delle FirePro workstation per baracche è stato il top del top  :ghghgh:

in quanto renderizzano due M2000 da computer laptop midrange scarse? nella metà della metà del tempo di due W9000 desktop di alta fascia? Se la matematica non è un opinione, allora da quando il prezzo è inversamente proporzionale alle prestazioni? :hihihehe:

Quanto costano poi, 960€ le due M2000? Apple ti chiede 1200€ per montarne due di alta fascia con 6 GB di VRAM ciascuna che le eclissano di brutto. Anche se fossero delle 2000 desktop non ci sarebbe storia.

Modificato da Mantayd17

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Potrei andare avanti a smentirlo, ma quoto in pieno @gian... è irrecuperabile questo thread... spacciare delle FirePro workstation per baracche è stato il top del top  :ghghgh:

in quanto renderizzano due M2000 da computer laptop midrange scarse? nella metà della metà del tempo di due W9000 desktop di alta fascia? Se la matematica non è un opinione, allora da quando il prezzo è inversamente proporzionale alle prestazioni? :hihihehe:

Quanto costano poi, 960€ le due M2000? Apple ti chiede 1200€ per montarne due di alta fascia con 6 GB di VRAM ciascuna che le eclissano di brutto. Anche se fossero delle 2000 desktop non ci sarebbe storia.

1. non sai leggere visto che sono M4000

2. il prezzo finale è minore e le prestazioni sono più alte. Ti scontano le FirePro e ti fanno pagare 1000€ di ram? ahahaha non perchè se il tuo ragionamento stesse in piedi il bidoncino non costerebbe 4600€.

Dimmi un pò: la differenza di 800€ tra il mio pc e il tuo cestino da cosa sono giustificati? ahahahah

 

Ah Benchmark nVidia K4000 (prestazioni ad un m4000): 

 167 fps e 1423 cb

MacPro con 2 Fire Pro D500: 

 67 fps e 955 cb.

 

Con una sola nVidia k4000 brucio il tuo cestino col crossfire ahahahaha

Modificato da rikiiiiiiiiiii

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il bello è che ha scritto M2000, ora esce con M4000, e invece di andare contro le D700 prende le D500... me la continuo a ridere in background :hihihehe:

raggiungo gli altri in platea con i popcorn.

 

/thread.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il bello è che ha scritto M2000, ora esce con M4000, e invece di andare contro le D700 prende le D500... me la continuo a ridere in background :hihihehe:

raggiungo gli altri in platea con i popcorn.

 

/thread.

Leggi bene c'è scritto 4000! 

Ragazzo il vostro sito dice D500...  Guarda qui  http://www.apple.com/it/shop/buy-mac/mac-pro

Con le D700 si alza così tanto il budget che sembrerebbe ridicolo dimostrarti che un pc da 4000€ brucia anche in rendering il tuo da 11000 e passa €

Modificato da rikiiiiiiiiiii

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma son quelli della Samsung in combutta con Microsoft che pagano per aprire sti topic? :zzzzz:

Modificato da Helvidar

Macbook Pro 13" Mid 2012, i5 2.5 GHz, 8 Gb Ram Kingston HyperX PnP, Crucial MX200 120 GB SSD.

Macbook Bianco Mid 2009, C2D 2.13 GHz, 4 Gb Ram Kingston, Kingston V300 120 GB SSD.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma son quelli della Samsung in combutta con Microsoft che pagano per aprire sti topic? :zzzzz:

 

 

magari.. mi farei pagare anche io!


 La supposizione è la madre di tutte le cazzate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma son quelli della Samsung in combutta con Microsoft che pagano per aprire sti topic? :zzzzz:

non capisco cosa centri questa roba... non andiamo OT e torniamo sui benchmark ;)

Sviare il discorso da prove video del folle rapporto prezzo / prestazioni di Apple fa comodo immagino...quando non si sa che cosa dire  :ok:

Modificato da rikiiiiiiiiiii

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non capisco cosa centri questa roba... non andiamo OT e torniamo sui benchmark ;)

Sviare il discorso da prove video del folle rapporto prezzo / prestazioni di Apple fa comodo immagino...quando non si sa che cosa dire  :ok:

 

se è per questo fa comodo anche rispondere solo a un paio di utenti con pagine di litigate su schede video e processori ignorando tutti gli altri che hanno effettivamente risposto alla tua domanda ovvero "Perché scegliete Apple" e non "Misuriamoci le schede video e vediamo chi ce l'ha più lunga".


An  a tuesday keeps the doctor away.

proud member of < noi finti professionisti > club - tessera 044

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

se è per questo fa comodo anche rispondere solo a un paio di utenti con pagine di litigate su schede video e processori ignorando tutti gli altri che hanno effettivamente risposto alla tua domanda ovvero "Perché scegliete Apple" e non "Misuriamoci le schede video e vediamo chi ce l'ha più lunga".

Appunto allora perchè non poniamo fine a sta buffonata?


Mors Tua Vita Mea

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Appunto allora perchè non poniamo fine a sta buffonata?

 

 

ci si diverte no?


 La supposizione è la madre di tutte le cazzate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ricordo che il regolamento dice espressamente che ogni comunicazione o contestazione per admin e moderatori vanno comunicate in forma privata.

è inutile che continuiate a scrivere chiudiamo qui, banniamo là. Serve solo a sporcare le discussioni con messaggi inutili, nient'altro.

se volete segnalare, segnalate. ciò che accade dopo sono scelte condivise dello staff che applica il regolamento e soprattutto cerca di mettere buonsenso in ciò che fa.

 

questa discussione non è contro il regolamento e per il momento rimane aperta.


An  a tuesday keeps the doctor away.

proud member of < noi finti professionisti > club - tessera 044

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non capisco cosa centri questa roba... non andiamo OT e torniamo sui benchmark ;)

Sviare il discorso da prove video del folle rapporto prezzo / prestazioni di Apple fa comodo immagino...quando non si sa che cosa dire  :ok:

 

 

no ma infatti tu hai perfettamente ragione. la tua discussione è stata talmente convincente e ricca di prove tecniche che hai convinto me e quasi tutti gli utenti del forum a rivendere i proprio mac e a comprare un Pc rigorosamente assemblato.

 

Che schifo i Mac! Non ne userò mai più uno in vita mia, grazie per avermi aperto gli occhi  :ok:


Macbook Pro 13" Mid 2012, i5 2.5 GHz, 8 Gb Ram Kingston HyperX PnP, Crucial MX200 120 GB SSD.

Macbook Bianco Mid 2009, C2D 2.13 GHz, 4 Gb Ram Kingston, Kingston V300 120 GB SSD.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Attenzione Rikiiii ora svierò il discorso! stai bene attento mi raccomando, devo farlo perchè sei troppo forte per essere combattuto e hai troppo ragione.

 

 

Vi dico la mia:

secondo me questo utente non è un Troll, anzi è serissimo. è un fatto psicologico, non sopporta i mac per qualche motivo (moltissimi nerd non sopportano il solo loro esistere) e ha deciso di intraprendere una campagna di accusa/sfogo contro una grande community di mac users.

Questa campagna di accusa/sfogo è celata da validi esempi tecnici inconfutabili.

Il nostro caro amico è un Nerd che non ha nulla di meglio da fare e immagino già le sue grasse risate (insieme a quelle dei suoi amici nerd) alle nostre risposte serie che paragonano mac a pc.

Ogni volta che gli diamo una risposta si organizza per controbattere tecnicamente, lui e tutti i suoi amichetti, solo per il gusto di farlo.


Macbook Pro 13" Mid 2012, i5 2.5 GHz, 8 Gb Ram Kingston HyperX PnP, Crucial MX200 120 GB SSD.

Macbook Bianco Mid 2009, C2D 2.13 GHz, 4 Gb Ram Kingston, Kingston V300 120 GB SSD.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il nostro caro amico è un Nerd che non ha nulla di meglio da fare e immagino già le sue grasse risate (insieme a quelle dei suoi amici nerd) alle nostre risposte serie che paragonano mac a pc.

Ogni volta che gli diamo una risposta si organizza per controbattere tecnicamente, lui e tutti i suoi amichetti, solo per il gusto di farlo.

Anche che sia così, se qualcuno ha idee diverse dovrebbe argomentarle.

 

Io ho spiegato i miei motivi, tecnici. e solidissimi, per i quali ho scelto Mac da trent'anni a questa parte e per ora continuo a preferirlo. La rivoluzione l'ho iniziata con un Macintosh 128k (di RAM!) comprato insieme ad una ImageWriter nel 1985 per lire seimilioni. E' stato un acquisto azzeccato e mi ha portato tanti risultati. Tecnicamente era stellarmente superiore al IBM XT, ma non ho mai avuto bisogno di smontarlo per sapere cosa c'era dentro. il suo asso nella manica era il concept. Ora, infatti, ci sono arrivati tutti. Ma Apple è già andata sul Cloud.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Per offrirti il miglior servizio possibile il sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego. Privacy Policy Termini di utilizzo