ClaudeSalemi Inviato 3 Ottobre 2016 Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 Ciao a tutti, sono qua per chiedervi un consiglio sull'acquisto per un Macbook Premetto che non ho soldi ahah per questo ho preso in considerazione proprio questo Macbook di cui sto per parlarvi Ho trovato un Macbook Unibody Late 2009 a 220€ con tastiera UK (non è un problema) Intel Core2 Duo da 2,26Ghz, RAM 4GB DDR3, GPU nVidia 9300M 256MB Shared, 250GB HDD, Yosemite aggiornabile a Sierra (ovviamente tutte cose che sapete già ) Inizio dicendo che a casa ho già 2 SSD da 128Gb e che quindi il passaggio da HDD a SSD lo farei subito, consigliate di prendere questo MacBook? Dovrei usarlo per casa, per download software, navigare e al massimo giocare con Pokemon TCG e League Of Legends (non ha requisiti alti). Come ho già detto, installerei subito l'SSD e, più avanti, mettere 8GB di RAM. Considerando le modifiche HW, consigliate l'acquisto del MacBook? O sarebbero spesi male? A me l'unica cosa che spaventa è la CPU..Voi che dite? Grazie Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Giuca Inviato 3 Ottobre 2016 Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 è vecchiotto ma per fare quello che vuoi va bene.... La supposizione è la madre di tutte le cazzate. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ClaudeSalemi Inviato 3 Ottobre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 è vecchiotto ma per fare quello che vuoi va bene.... Secondo te qual è il suo limite? E della CPU cosa ne pensi? Perché alla fine mi sembra il suo unico limite (insieme probabilmente alla GPU) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Macallock Inviato 3 Ottobre 2016 Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 Secondo te qual è il suo limite? E della CPU cosa ne pensi? Perché alla fine mi sembra il suo unico limite (insieme probabilmente alla GPU) A parte che ha la 9400m e non la 9300m come scheda video posso dirti che il processore non supporta il multithread (simulare le unità di calcolo supplementari dividendo in due le unità fisiche...spiegato da cani, non uccidetemi...in pratica un 2 core funzionerà più come un 4 core che come un 2...una via di mezzo...ovviamente solo con i programmi che lo supportano). Qui hai ancora l'architettura Penryn che ormai è datata ma per un uso blando non da fastidi. La scheda video nonn è un granchè ormai ma non lo era neanche quella volta. Non per questo ripeto debba avere problemi! Il macbook unibody però aveva problemi di crepe nel policarbonato all'altezza delle cerniere e questo poteva dare noie. Se lo stai prendendo come occasione per provare mac va bene, se pensi che potresti usarlo di più andrei verso un pro 2010/2011/2012, senza retina display quindi ma almeno sono più recenti (specie gli ultimi due che hanno un processore i5). MacBook Pro 15" Retina i7 2.5GHz 16GB 1600MHz 512GB R9 M370X + Monitor Dell UP2516D iMac 27" i5 2.66GHz 16GB 1333MHz 1TB ATI 4850 Mac Mini i5 2.3GHz 8GB 1333MHz 256GB + Monitor Dell UZ2315H MacBook Air 11" i5 1.4 GHz 4GB 1600MHz 128GB iPhone X Space Grey 256GB iPad 2017 Wi-Fi Space Grey 128GB www.raffaeleallocca.it Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ClaudeSalemi Inviato 3 Ottobre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 A parte che ha la 9400m e non la 9300m come scheda video posso dirti che il processore non supporta il multithread (simulare le unità di calcolo supplementari dividendo in due le unità fisiche...spiegato da cani, non uccidetemi...in pratica un 2 core funzionerà più come un 4 core che come un 2...una via di mezzo...ovviamente solo con i programmi che lo supportano). Qui hai ancora l'architettura Penryn che ormai è datata ma per un uso blando non da fastidi. La scheda video nonn è un granchè ormai ma non lo era neanche quella volta. Non per questo ripeto debba avere problemi! Il macbook unibody però aveva problemi di crepe nel policarbonato all'altezza delle cerniere e questo poteva dare noie. Se lo stai prendendo come occasione per provare mac va bene, se pensi che potresti usarlo di più andrei verso un pro 2010/2011/2012, senza retina display quindi ma almeno sono più recenti (specie gli ultimi due che hanno un processore i5). Grazie mille per la spiegazione! Comunque è un notebook che userei in casa solo per certe cose elencate in precedenza. Ammetto di essere uno smanettone e proverò sicuramente a fare qualcosa di strano ahah Ma l'uso essenziale sarà sempre lo stesso; downloads, navigazione e al massimo quei due giochi lì L'estetica mi interessa il giusto, tanto quello che prendo a 220 sarebbe già un grado B circa ahah Mac l'ho già "provato" con il mio Hackintosh e mi ci trovo molto molto bene, per questo vorrei un Mac originale. Però non ho i soldi per uno più recente (il mio budget era 200, per questo late lo sforerei, ma almeno ha Sierra) Se voi mi dite che vale la pena spendere 220 euro per questo, lo prendo, altrimenti sto sui PC e mi prendo un Vaio I5, 6GB di RAM con SSD già integrato da 128GB a 165 euro.. Ditemi voi Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Macallock Inviato 3 Ottobre 2016 Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 Grazie mille per la spiegazione! Comunque è un notebook che userei in casa solo per certe cose elencate in precedenza. Ammetto di essere uno smanettone e proverò sicuramente a fare qualcosa di strano ahah Ma l'uso essenziale sarà sempre lo stesso; downloads, navigazione e al massimo quei due giochi lì L'estetica mi interessa il giusto, tanto quello che prendo a 220 sarebbe già un grado B circa ahah Mac l'ho già "provato" con il mio Hackintosh e mi ci trovo molto molto bene, per questo vorrei un Mac originale. Però non ho i soldi per uno più recente (il mio budget era 200, per questo late lo sforerei, ma almeno ha Sierra) Se voi mi dite che vale la pena spendere 220 euro per questo, lo prendo, altrimenti sto sui PC e mi prendo un Vaio I5, 6GB di RAM con SSD già integrato da 128GB a 165 euro.. Ditemi voi No beh a quel prezzo va anche bene eh! Un Vaio a quel prezzo fa molto strano sinceramente, anche se i pc non tengono molto il valore MacBook Pro 15" Retina i7 2.5GHz 16GB 1600MHz 512GB R9 M370X + Monitor Dell UP2516D iMac 27" i5 2.66GHz 16GB 1333MHz 1TB ATI 4850 Mac Mini i5 2.3GHz 8GB 1333MHz 256GB + Monitor Dell UZ2315H MacBook Air 11" i5 1.4 GHz 4GB 1600MHz 128GB iPhone X Space Grey 256GB iPad 2017 Wi-Fi Space Grey 128GB www.raffaeleallocca.it Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ClaudeSalemi Inviato 3 Ottobre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 Quindi tra il vaio e il MacBook quale dite? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Macallock Inviato 3 Ottobre 2016 Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 Quindi tra il vaio e il MacBook quale dite? A potenza pura direi il Sony, a preferenza di stabilità , design e sistema direi macbook...io voto macbook! MacBook Pro 15" Retina i7 2.5GHz 16GB 1600MHz 512GB R9 M370X + Monitor Dell UP2516D iMac 27" i5 2.66GHz 16GB 1333MHz 1TB ATI 4850 Mac Mini i5 2.3GHz 8GB 1333MHz 256GB + Monitor Dell UZ2315H MacBook Air 11" i5 1.4 GHz 4GB 1600MHz 128GB iPhone X Space Grey 256GB iPad 2017 Wi-Fi Space Grey 128GB www.raffaeleallocca.it Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ClaudeSalemi Inviato 3 Ottobre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 A potenza pura direi il Sony, a preferenza di stabilità , design e sistema direi macbook...io voto macbook! Allora direi che se torna disponibile entro domani (ha esaurito le scorte ) prendo il MacBook Così ho in mano un Mac, anche se vecchio Ed ha anche Siri Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ClaudeSalemi Inviato 3 Ottobre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 Domanda: ho letto in giro su Internet che il Late 2009 può arrivare anche a 16GB di RAM E' verificato o non ci arriva?? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Macallock Inviato 3 Ottobre 2016 Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 Domanda: ho letto in giro su Internet che il Late 2009 può arrivare anche a 16GB di RAM E' verificato o non ci arriva?? 8 sì, 16GB secondo qualcuno sono supportati. Sinceramente non andrei oltre gli 8GB visto che comunque non potresti usarlo per rendering o simili e la scheda video è comunque ormai datata con solo 256MB di memoria. Più che 16Gb direi direi massimo 8Gb+ssd buono MacBook Pro 15" Retina i7 2.5GHz 16GB 1600MHz 512GB R9 M370X + Monitor Dell UP2516D iMac 27" i5 2.66GHz 16GB 1333MHz 1TB ATI 4850 Mac Mini i5 2.3GHz 8GB 1333MHz 256GB + Monitor Dell UZ2315H MacBook Air 11" i5 1.4 GHz 4GB 1600MHz 128GB iPhone X Space Grey 256GB iPad 2017 Wi-Fi Space Grey 128GB www.raffaeleallocca.it Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ClaudeSalemi Inviato 3 Ottobre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 Quindi in teoria li supporta giusto? Però ci sarebbe il collo di bottiglia a causa di GPU e CPU, esatto? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Macallock Inviato 3 Ottobre 2016 Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 Quindi in teoria li supporta giusto? Però ci sarebbe il collo di bottiglia a causa di GPU e CPU, esatto? In teoria no, in pratica forse. Sì, CPU e GPU sarebbero un grosso limite. MacBook Pro 15" Retina i7 2.5GHz 16GB 1600MHz 512GB R9 M370X + Monitor Dell UP2516D iMac 27" i5 2.66GHz 16GB 1333MHz 1TB ATI 4850 Mac Mini i5 2.3GHz 8GB 1333MHz 256GB + Monitor Dell UZ2315H MacBook Air 11" i5 1.4 GHz 4GB 1600MHz 128GB iPhone X Space Grey 256GB iPad 2017 Wi-Fi Space Grey 128GB www.raffaeleallocca.it Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ClaudeSalemi Inviato 3 Ottobre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 Allora mi fermerei agli 8GB Sarei curioso di sapere quanto sarebbe la percentuale d'utilizzo della CPU in generale.. Perché se fosse sempre troppo alta non so se ne vale la pena Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Macallock Inviato 3 Ottobre 2016 Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 Allora mi fermerei agli 8GB Sarei curioso di sapere quanto sarebbe la percentuale d'utilizzo della CPU in generale.. Perché se fosse sempre troppo alta non so se ne vale la pena Non iniziamo a sollazzarci da soli mentalmente please.... Non è che puoi calcolarla! Sarà bassa comunque. Il mac mini in firma con Mail, Safari, VLC, un HD collegato che sta riproducendo un video (in pausa), last.fm, google drive, imessage e altri servizi attivi se lasciato fermo è sul 3.8% dal sistema e l'1.4% dell'utente...è un carico ridicolo. Se prendi il macbook pro con Safari, mail, backup di time machine in corso, whatsapp, last.fm, google drive e altri servizi è al 1.90% del sistema e 2.17% dell'utente. Tutto dipende dall'uso che ne fai! In Idle usano poche risorse (come è logico che sia) MacBook Pro 15" Retina i7 2.5GHz 16GB 1600MHz 512GB R9 M370X + Monitor Dell UP2516D iMac 27" i5 2.66GHz 16GB 1333MHz 1TB ATI 4850 Mac Mini i5 2.3GHz 8GB 1333MHz 256GB + Monitor Dell UZ2315H MacBook Air 11" i5 1.4 GHz 4GB 1600MHz 128GB iPhone X Space Grey 256GB iPad 2017 Wi-Fi Space Grey 128GB www.raffaeleallocca.it Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ClaudeSalemi Inviato 3 Ottobre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 Io quando navigo uso tab su tab, finestre su finestre Smanetto parecchio Non uso programmi di grafica, fotomontaggio o simili (al massimo può capitare una volta in 5 anni che io monti un video) Però potrei usare WhatsApp, Skype, 10 tab su Chrome, iTunes insieme al LoL o TCG Non so quanto possa essere Per quello sarei curioso.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Macallock Inviato 3 Ottobre 2016 Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 Io quando navigo uso tab su tab, finestre su finestre Smanetto parecchio Non uso programmi di grafica, fotomontaggio o simili (al massimo può capitare una volta in 5 anni che io monti un video) Però potrei usare WhatsApp, Skype, 10 tab su Chrome, iTunes insieme al LoL o TCG Non so quanto possa essere Per quello sarei curioso.. Chiedilo a chi ce l'ha quale sia il carico della CPU...resta un dato completamente inutile! MacBook Pro 15" Retina i7 2.5GHz 16GB 1600MHz 512GB R9 M370X + Monitor Dell UP2516D iMac 27" i5 2.66GHz 16GB 1333MHz 1TB ATI 4850 Mac Mini i5 2.3GHz 8GB 1333MHz 256GB + Monitor Dell UZ2315H MacBook Air 11" i5 1.4 GHz 4GB 1600MHz 128GB iPhone X Space Grey 256GB iPad 2017 Wi-Fi Space Grey 128GB www.raffaeleallocca.it Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ClaudeSalemi Inviato 3 Ottobre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 Ahah se ci fosse qualcuno qua che ce l'ha e fosse così gentile da rispondermi sarebbe fantastico Comunque inutile non è, se si satura dopo diverrebbe inutilizzabile no? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Macallock Inviato 3 Ottobre 2016 Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2016 Ahah se ci fosse qualcuno qua che ce l'ha e fosse così gentile da rispondermi sarebbe fantastico Comunque inutile non è, se si satura dopo diverrebbe inutilizzabile no? Se ti sembrasse lento basterebbe un downgrade dell'OS. MacBook Pro 15" Retina i7 2.5GHz 16GB 1600MHz 512GB R9 M370X + Monitor Dell UP2516D iMac 27" i5 2.66GHz 16GB 1333MHz 1TB ATI 4850 Mac Mini i5 2.3GHz 8GB 1333MHz 256GB + Monitor Dell UZ2315H MacBook Air 11" i5 1.4 GHz 4GB 1600MHz 128GB iPhone X Space Grey 256GB iPad 2017 Wi-Fi Space Grey 128GB www.raffaeleallocca.it Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ClaudeSalemi Inviato 4 Ottobre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 4 Ottobre 2016 Quindi se al posto di sierra usassi El Capitan dovrebbe essere più veloce? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Macallock Inviato 4 Ottobre 2016 Segnala Condividi Inviato 4 Ottobre 2016 In linea di massima con gli ultimi OS dovresti essere sempre li come prestazioni. Se vuoi massimizzare la velocità del mac usa Snow Leopard. MacBook Pro 15" Retina i7 2.5GHz 16GB 1600MHz 512GB R9 M370X + Monitor Dell UP2516D iMac 27" i5 2.66GHz 16GB 1333MHz 1TB ATI 4850 Mac Mini i5 2.3GHz 8GB 1333MHz 256GB + Monitor Dell UZ2315H MacBook Air 11" i5 1.4 GHz 4GB 1600MHz 128GB iPhone X Space Grey 256GB iPad 2017 Wi-Fi Space Grey 128GB www.raffaeleallocca.it Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ClaudeSalemi Inviato 4 Ottobre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 4 Ottobre 2016 Come mai Snow Leopard? Comunque altra domanda: Io utilizzerei tramite HDMI un monitor da 23" in full HD Potrebbe rallentare la parte grafica? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Macallock Inviato 4 Ottobre 2016 Segnala Condividi Inviato 4 Ottobre 2016 Come mai Snow Leopard? Comunque altra domanda: Io utilizzerei tramite HDMI un monitor da 23" in full HD Potrebbe rallentare la parte grafica? Perchè SL è il migliore sistema operativo come leggerezza e ottimizzazione su quelle macchine. Ovviamente, tralasciando che ti servirebbe un adattatore dato che quel mac non ha la HDMI, il dover muovere più pixel riduce le prestazioni grafiche. Questo sempre ma soprattutto quando la GPU non è potente. MacBook Pro 15" Retina i7 2.5GHz 16GB 1600MHz 512GB R9 M370X + Monitor Dell UP2516D iMac 27" i5 2.66GHz 16GB 1333MHz 1TB ATI 4850 Mac Mini i5 2.3GHz 8GB 1333MHz 256GB + Monitor Dell UZ2315H MacBook Air 11" i5 1.4 GHz 4GB 1600MHz 128GB iPhone X Space Grey 256GB iPad 2017 Wi-Fi Space Grey 128GB www.raffaeleallocca.it Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ClaudeSalemi Inviato 4 Ottobre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 4 Ottobre 2016 Perchè SL è il migliore sistema operativo come leggerezza e ottimizzazione su quelle macchine. Ovviamente, tralasciando che ti servirebbe un adattatore dato che quel mac non ha la HDMI, il dover muovere più pixel riduce le prestazioni grafiche. Questo sempre ma soprattutto quando la GPU non è potente. E nel caso del MB Late 2009 come si comporterebbe secondo te?? Perché lo userei solo in quel modo.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Macallock Inviato 4 Ottobre 2016 Segnala Condividi Inviato 4 Ottobre 2016 E nel caso del MB Late 2009 come si comporterebbe secondo te?? Perché lo userei solo in quel modo.. Tutto dipende dalle tue aspettative e da cosa ci vuoi fare e in che modo... Posso dirti che sul mac mini in firma avevo collegati due monitor di cui un FHD e un 2K fino a fine giugno e non aveva problemi...solo scaldava un po' di più (ma era anche estate...quindi non saprei se fosse dovuto al carico o al caldo). Ti consiglio di provare ad usare il tasto cerca nel forum per trovare discussioni simili per chiarire meglio i tuoi dubbi visto che non avendo mai avuto quel macbook ma solo usato anni e anni fa non posso risponderti nel modo migliore. In ogni caso stai facendo domande che non hanno senso visto che nessuno di noi ha la sfera di cristallo e tutto dipende dall'uso che ne si fa e da quali sono le aspettative che si hanno. Se pensi vada come un Macbook pro retina con la R9 M370X allora ti dico subito che sarai molto deluso. Se pensi vada come un macbook di 7/8 anni fa allora ci puoi contare. Concludo dicendoti che potresti cercare su youtube video di questi tre computer dato che avevano lo stesso hardware e vedere come girano ora: macbook white late 2009, macbook pro 13 late 2009, mac mini late 2009 (quello pre unibody con ancora la parte sopra in plastica bianca). MacBook Pro 15" Retina i7 2.5GHz 16GB 1600MHz 512GB R9 M370X + Monitor Dell UP2516D iMac 27" i5 2.66GHz 16GB 1333MHz 1TB ATI 4850 Mac Mini i5 2.3GHz 8GB 1333MHz 256GB + Monitor Dell UZ2315H MacBook Air 11" i5 1.4 GHz 4GB 1600MHz 128GB iPhone X Space Grey 256GB iPad 2017 Wi-Fi Space Grey 128GB www.raffaeleallocca.it Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ClaudeSalemi Inviato 4 Ottobre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 4 Ottobre 2016 Appena riesco ci guardo Ti ringrazio per la spiegazione Comunque riguardo al MacBook late 2009 ho già visto che oggi si comporta egregiamente, ma non ho visto come si comportava con uno schermo in FHD Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Macallock Inviato 4 Ottobre 2016 Segnala Condividi Inviato 4 Ottobre 2016 Appena riesco ci guardo Ti ringrazio per la spiegazione Comunque riguardo al MacBook late 2009 ho già visto che oggi si comporta egregiamente, ma non ho visto come si comportava con uno schermo in FHD Questo dovrebbe chiarirti le idee MacBook Pro 15" Retina i7 2.5GHz 16GB 1600MHz 512GB R9 M370X + Monitor Dell UP2516D iMac 27" i5 2.66GHz 16GB 1333MHz 1TB ATI 4850 Mac Mini i5 2.3GHz 8GB 1333MHz 256GB + Monitor Dell UZ2315H MacBook Air 11" i5 1.4 GHz 4GB 1600MHz 128GB iPhone X Space Grey 256GB iPad 2017 Wi-Fi Space Grey 128GB www.raffaeleallocca.it Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ClaudeSalemi Inviato 4 Ottobre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 4 Ottobre 2016 Beh molto bello Devo riuscire a trovarlo a poco Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Macallock Inviato 4 Ottobre 2016 Segnala Condividi Inviato 4 Ottobre 2016 Beh molto bello Devo riuscire a trovarlo a poco Anche 300€ sono giusti per quel mac secondo me...sotto vai di powebook altrimenti MacBook Pro 15" Retina i7 2.5GHz 16GB 1600MHz 512GB R9 M370X + Monitor Dell UP2516D iMac 27" i5 2.66GHz 16GB 1333MHz 1TB ATI 4850 Mac Mini i5 2.3GHz 8GB 1333MHz 256GB + Monitor Dell UZ2315H MacBook Air 11" i5 1.4 GHz 4GB 1600MHz 128GB iPhone X Space Grey 256GB iPad 2017 Wi-Fi Space Grey 128GB www.raffaeleallocca.it Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ClaudeSalemi Inviato 5 Ottobre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 5 Ottobre 2016 PowerBook mi sembra davvero molto vecchio Piuttosto, a poco, si trova il 2006-2007 black, che è davvero bello Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.