Vai al contenuto

Benvenuto nella community di Italiamac Forum

Guest Image

Benvenuto su Italiamac, la più grande comunità AMUG italiana riconosciuta da Apple. La consultazione è libera. Se vuoi anche partecipare attivamente alle discussioni pubblicando post e messaggi puoi iscriverti gratuitamente, avrai molti vantaggi:

  • Pubblicare post, messaggi e richieste di aiuto
  • Fare amicizia e usare i messaggi privati fra utenti
  • Pubblicare annunci di vendita di usato
  • Usare tutte le funzioni della community

ISCRIVITI GRATIS


Change Mode






Apple Special Event | Hello Again | 27/10/16 | Commenti In Diretta


Recommended Posts

  • Risposte 330
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Carissimo non è il peso a darti fastidio ma L' adattatore.

Ho avuto surface e solo per proiettare una cosa ho dovuto tenere un adattatore DisplayPort- multi da4cmx2 a penzoloni solo per un hdmi.

Con il vecchio vaio o col MacBook Pro retina stavo comodo con col cavo attaccato direttamente.

Sempre col surface dovevo importare le foto e stavo con un lettore SD (grande quando una pen drive) +Sd.

MacBook Pro /vaio arrivavo ed inserivo senza sporgenze (solo sul mbps avevo quel centimetro scarso che sappiamo tutti).

E sono solo due esempi.

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

a lavare la testa all'asino si perte tempo acqua e sapone.

 

tu devi capire che ci sono persone a cui devi dare ragione e basta.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sicuramente ci vorrà un piccolo hub portatile da mettere nella borsa piuttosto che un set di adattatori separati. E ne usciranno di sempre meglio. Lo stesso vale via desktop. Quindi da questo punto di vista il problema si risolve forse in fretta.

 

Dico forse perché vedo che comunque ci sono vari problemi di incompatibilità con le porte T3 dei Macbook e magari, per un utente medio, potrebbe non essere sempre facile capire se l'adattatore che sta acquistando funzionerà nel modo giusto per una periferica piuttosto che un'altra.

 

Una cosa che però non ho capito è perché al 13" hanno messo solo 2 porte. Potevano comunque renderlo performante quasi come il 15" ma con solo due schermi diversi.

 

Questo nuovo stile Apple di obbligarti a spendere molti più soldi per avere alcune caratteristiche sta cominciando a darmi un po' sui nervi.

 

E' come con gli iPhone. Hanno iniziato con il mettere il 16GB ed il 64GB. hanno tolto il 32 così da obbligarti praticamente a spendere di più per il 64. Perché chiunque usa un po' il telefono sa che il 16GB non era più proponibile. E poi hanno iniziato a farlo un po' con tutte le linee a macchia di leopardo. Togliere alcune funzionalità nel mezzo, così da spingerti sempre più su. Mah! Questa nuova politica a me non piace.

 

Ho l'impressione che Apple sa che noi utenti Apple non vogliamo andare su Windows comunque. Però ci vuole spremere come limoni, diciamolo.

 

Un altro esempio sono i monitor LG. Quello da 27" era prezzato 1500€ e rotti, poi dopo le lamentele delle prime ore hanno tolto 500€. Ma dico, 500€. La dice lunga di quanto stavano calcando la mano!!!

Macbook Unibody 2.4Ghz 4Gb Ram - iPhone 6S 64Gb Silver - iPod Shuffle Violet 1Gb

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sicuramente ci vorrà un piccolo hub portatile da mettere nella borsa piuttosto che un set di adattatori separati. E ne usciranno di sempre meglio. Lo stesso vale via desktop. Quindi da questo punto di vista il problema si risolve forse in fretta.

Dico forse perché vedo che comunque ci sono vari problemi di incompatibilità con le porte T3 dei Macbook e magari, per un utente medio, potrebbe non essere sempre facile capire se l'adattatore che sta acquistando funzionerà nel modo giusto per una periferica piuttosto che un'altra.

Una cosa che però non ho capito è perché al 13" hanno messo solo 2 porte. Potevano comunque renderlo performante quasi come il 15" ma con solo due schermi diversi.

Questo nuovo stile Apple di obbligarti a spendere molti più soldi per avere alcune caratteristiche sta cominciando a darmi un po' sui nervi.

E' come con gli iPhone. Hanno iniziato con il mettere il 16GB ed il 64GB. hanno tolto il 32 così da obbligarti praticamente a spendere di più per il 64. Perché chiunque usa un po' il telefono sa che il 16GB non era più proponibile. E poi hanno iniziato a farlo un po' con tutte le linee a macchia di leopardo. Togliere alcune funzionalità nel mezzo, così da spingerti sempre più su. Mah! Questa nuova politica a me non piace.

Ho l'impressione che Apple sa che noi utenti Apple non vogliamo andare su Windows comunque. Però ci vuole spremere come limoni, diciamolo.

Un altro esempio sono i monitor LG. Quello da 27" era prezzato 1500€ e rotti, poi dopo le lamentele delle prime ore hanno tolto 500€. Ma dico, 500€. La dice lunga di quanto stavano calcando la mano!!!

Il 13" usa processori diversi dai 15", e non avranno mai la stessa potenza. Non è Apple cattiva, è così che funzionano i processori.

Apple non ha tolto nessun 500€, ha messo in sconto i nuovi prodotti per aumentare le vendite fino al 31/12 se non erro. Tornerà poi a prezzo intero. I monitor 5K costano, sopratutto se di qualità... per questo io sono fermo al 2K

Inviato dal mio  iPhone 7+ utilizzando Tapatalk

Modificato da Michelinu
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Una cosa che però non ho capito è perché al 13" hanno messo solo 2 porte. Potevano comunque renderlo performante quasi come il 15" ma con solo due schermi diversi.

 

Per quanto riguarda le performance hanno lasciato da stessa differenza dual/quad core preesistente mentre per quanto riguarda le porte, la "stranezza" delle sole due porte è solo sui 13" senza TouchBar...

I 13" con TouchBar hanno anche loro 4 porte e quindi, come auspicato da te, sono in effetti una versione più piccola del fratello maggiore...

Cosa che peraltro acuisce la stranezza dei 13" senza touch per i quali hanno cambiato di proposito il form factor della struttura... Boh...

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Carissimo non è il peso a darti fastidio ma L' adattatore.

Ho avuto surface e solo per proiettare una cosa ho dovuto tenere un adattatore DisplayPort- multi da4cmx2 a penzoloni solo per un hdmi.

Con il vecchio vaio o col MacBook Pro retina stavo comodo con col cavo attaccato direttamente.

Sempre col surface dovevo importare le foto e stavo con un lettore SD (grande quando una pen drive) +Sd.

MacBook Pro /vaio arrivavo ed inserivo senza sporgenze (solo sul mbps avevo quel centimetro scarso che sappiamo tutti).

E sono solo due esempi.

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

Quindi mi stai dicendo che non aggiornerai i tuoi computer, Mac o PC che siano, perché in futuro tutti andranno verso il form factor dei nuovi Mac, ma tu resterai fedele alla linea per non aver un adattatore esterno? È una notizia.

 

Sicuramente ci vorrà un piccolo hub portatile da mettere nella borsa piuttosto che un set di adattatori separati. E ne usciranno di sempre meglio. Lo stesso vale via desktop. Quindi da questo punto di vista il problema si risolve forse in fretta.

 

Dico forse perché vedo che comunque ci sono vari problemi di incompatibilità con le porte T3 dei Macbook e magari, per un utente medio, potrebbe non essere sempre facile capire se l'adattatore che sta acquistando funzionerà nel modo giusto per una periferica piuttosto che un'altra.

 

Una cosa che però non ho capito è perché al 13" hanno messo solo 2 porte. Potevano comunque renderlo performante quasi come il 15" ma con solo due schermi diversi.

 

Questo nuovo stile Apple di obbligarti a spendere molti più soldi per avere alcune caratteristiche sta cominciando a darmi un po' sui nervi.

 

E' come con gli iPhone. Hanno iniziato con il mettere il 16GB ed il 64GB. hanno tolto il 32 così da obbligarti praticamente a spendere di più per il 64. Perché chiunque usa un po' il telefono sa che il 16GB non era più proponibile. E poi hanno iniziato a farlo un po' con tutte le linee a macchia di leopardo. Togliere alcune funzionalità nel mezzo, così da spingerti sempre più su. Mah! Questa nuova politica a me non piace.

 

Ho l'impressione che Apple sa che noi utenti Apple non vogliamo andare su Windows comunque. Però ci vuole spremere come limoni, diciamolo.

 

Un altro esempio sono i monitor LG. Quello da 27" era prezzato 1500€ e rotti, poi dopo le lamentele delle prime ore hanno tolto 500€. Ma dico, 500€. La dice lunga di quanto stavano calcando la mano!!!

 

 

Francamente quello degli adattatori e della compatibilità TB3 al momento mi sembra un non problema.

Per il primo aspetto ho già risposto, estendono al secondo tocca ricordare che gli adattatori ci sono sempre stati e sempre ci saranno, specie nel settore pro, dove i professionisti di solito comprano e mantengono tecnologie consolidate e non si danno all'adozione selvaggia come gli early adopters, motivo per cui è facile veder ancora oggi usare FW400, FW800, E-Sata, TB1 e TB2, così come pannelli con adattatori DVI, HDMI, miniDP e TB, anche perché adottare nuove tecnologie ha un costo e difficilmente valgono la pena appena immesse sul mercato.

 

il 13" non TBar ha 2 porte, il 13" TBar ne ha 4, poi che la politica del "ti conviene prendere il prodotto appena superiore" sia nuova non è mica così vero, è consolidata almeno da quando esistono i MB Unibody, ovvero dal 2008, ma anche prima alcune specifiche (vedi MBP 15 vs 17) erano impostate proprio per rivedere al rialzo la propensione all'acquisto dei clienti.

 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi mi stai dicendo che non aggiornerai i tuoi computer, Mac o PC che siano, perché in futuro tutti andranno verso il form factor dei nuovi Mac, ma tu resterai fedele alla linea per non aver un adattatore esterno? È una notizia.

.

Io ti do un altra notiziona, vedi che in questo giro sono i Mac ad andare verso il form factor dei notebook windows.

Unica differenza è che in Windows si pensa ai soldi del guadagno ma col rispetto del cliente, in Apple solo al portafoglio del cliente.

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Utente windows 100% ma con cuore di mela morsicata.

Fotografo paparazzo attrezzato con sony alfa

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Spiegati meglio.

In che modo i Mac vanno vero un form factor dei notebook Windows, visto che i primi esistono da decenni e perseguono, negli ultimi lustri, una linea di sviluppo improntata al perfezionamento di soluzioni adottate precedentemente ed i secondi han una storia informatica e di penetrazione del mercato pari solo allo Zune.

Per il rispetto del cliente io ancora ricordo le cause da cui l'azienda ha dovuto difendersi in cui le autorità la accusavano di metodi pari alla mafia e la diatriba dei formati OOXML dove MS si comprò la commissione che avrebbe dovuto renderli standard imponendo, de facto, un formato chiuso fatto su sua misura come fosse un formato aperto, per intralciare OpenDocument.

Il rispetto per l'utenza a Redmond non sanno neanche dove sta di casa.

 

Cito:

 

"Nel giugno 1990 la Federal Trade Commission inizia ad interessarsi alle politiche di marketing adottate da Microsoft.

L'attenzione della commissione federale è puntata sulla anticoncorrenzialità di alcune pratiche di vendita.

In particolare si indaga sulle cosiddette vendite "tie-in", che legano l'acquisto dei sistemi operativi a quello delle applicazioni software.

Un esempio per tutti, l'accoppiata Microsoft Windows - Microsoft Word.

(http://query.nytimes.com/gst/fullpa...20Commission%20)

Nel 1994 un tribunale americano condanna Microsoft a pagare 120 milioni di dollari per danni alla STAC Electronics, per essersi appropriata di tecnologia brevettata dalla stessa Stac.

La giuria ha infatti riscontrato che le più recenti versioni del DOS Microsoft avevano utilizzato la tecnologia sviluppata dalla Stac per memorizzare i dati in forma compressa all’interno del disco rigido.

Le versioni incriminate del DOS Microsoft sono la 6.0 e la 6.2 entrambe dotate dell’opzione DOUBLESPACE.

(http://vaxxine.com/lawyers/articles/stac.html)

Nel 2002 AOL Time Warner ha citato la società rivale con l’accusa di aver danneggiato il suo Netscape, violando le leggi antitrust.

Il tutto è scritto in una citazione di 20 pagine, nelle quali AOL sostiene che il browser Netscape, un tempo il più diffuso sul mercato, che la società ha acquistato nel 1999, è stato battuto da Internet Explorer anche grazie a quella che definisce una forma di promozione illegale.

Il 13 Gennaio 2003 Microsoft conclude un accordo extragiudiziario per porre fine ad una delle cause per violazione di norme antitrust ed abuso di posizione dominante tuttora pendenti. Il colosso del software ha infatti annunciato di aver raggiunto un patteggiamento per una serie di cause intentate in California, in base al quale la società verserà 1,1 miliardi di dollari.

 

Basta guardare tutte le le cause tra Microsoft e Dipartimento di giustizia americano:

http://www.usdoj.gov/atr/cases/ms_index.htm

http://earthrenewal.org/microsoft_vs_the_doj.htm "

Modificato da Xand&Roby

 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E che centrano scusa le cause microsoft?

 

Io per form factor intendo la forma di come sono fatti i macbook pro nuovi, ovvero nient'altro che il copia/incolla dei portatili Dell e zenbook attuali ma con la sola cosa che per Apple ti devi ora compare l'adattatore e la prolunga mentre per i prodotti con windows dentro hai gia tutto e puoi scegliere tra USB c/A/hdmi ed altro (persino il lettore SD è rimasto).

I simil macbook 12" con qindows dentro hanno ormai qualche porta in piu, mentre gli Imac hanno una bella concorrenza data dal Surface studio.(Si magari peccano un po in hardware interno, ma sono più rivoluzionari).

 

Il resto è storia che al momento mi interessa poco.

Modificato da Windowsvista

Utente windows 100% ma con cuore di mela morsicata.

Fotografo paparazzo attrezzato con sony alfa

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi i cloni dei MB, come prima con gli Air, ora insegnano ad Apple come fare i MBP?

Ma ti rileggi?

Secondo te perché ho riportato le cause contro MS?

Ricordi di aver scritto che MS rispetta il cliente mentre Apple no?

Sei dissociato o giochi a farlo?

Ora che i cadaveri MS segnino il passo con MB, MBP e iMac mi par davvero bizzarro: puoi produrre un qualche numero esaustivo sul numero di pezzi realmente venduti, di questo fantomatico hw MS che sta dettando legge (MUAHAHAHAH) tra i designer di mezzo mondo?

Dai, facciamola finita.

 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi i cloni dei MB, come prima con gli Air, ora insegnano ad Apple come fare i MBP?

Ma ti rileggi?

Secondo te perché ho riportato le cause contro MS?

Ricordi di aver scritto che MS rispetta il cliente mentre Apple no?

Sei dissociato o giochi a farlo?

Ora che i cadaveri MS segnino il passo con MB, MBP e iMac mi par davvero bizzarro: puoi produrre un qualche numero esaustivo sul numero di pezzi realmente venduti, di questo fantomatico hw MS che sta dettando legge (MUAHAHAHAH) tra i designer di mezzo mondo?

Dai, facciamola finita.

 

 

Per caso sei un secondo account di Fabbro?

Comunque vedi che mi rileggo ed ho detto "In Windows" proprio per specificare le macchine con windows dietro.

Ora, visto che non ci sei arrivato e quindi sono costretto a scriverti col dito, devo dirti che le macchine e, nello specifico ancora, notebook rispettano ancora il cliente e ancora attuano tutto cio che ho scritto prima (Vai e mi rileggi se hai tempo perchè io non ne perdo a riscrivertelo).

 

L'ultima domanda mi è incomprensibile perchè la vedo molto sconnessa e quindi o la rispieghi o resta nel tuo io.

Utente windows 100% ma con cuore di mela morsicata.

Fotografo paparazzo attrezzato con sony alfa

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma le 4 porte T3 del 13" sono uguali? Mi sembra di aver ascoltato che non hanno tutte le funzionalità da entrambi i lati. Può essere?

Macbook Unibody 2.4Ghz 4Gb Ram - iPhone 6S 64Gb Silver - iPod Shuffle Violet 1Gb

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma le 4 porte T3 del 13" sono uguali? Mi sembra di aver ascoltato che non hanno tutte le funzionalità da entrambi i lati. Può essere?

Mi pare di aver letto su macrumors che, per quanto siano tutte e 4 uguali, solo le due su un fianco fanno pure da ricarica

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Utente windows 100% ma con cuore di mela morsicata.

Fotografo paparazzo attrezzato con sony alfa

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi pare di aver letto su macrumors che, per quanto siano tutte e 4 uguali, solo le due su un fianco fanno pure da ricarica

 

 

Quindi avrebbero le stesse identiche funzionalità di connessione, ma cambia solo la capacità di carica, che quelle di destra, immagino, non avrebbero. Giusto?

Macbook Unibody 2.4Ghz 4Gb Ram - iPhone 6S 64Gb Silver - iPod Shuffle Violet 1Gb

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Ok, visto che hai letto la traduzione, mi puoi spiegare in dettagli nello specifico?

 

Ti do la frase originale che conta:

 

 

MacBook Pro (13-inch, Late 2016, Four Thunderbolt 3 Ports) supports Thunderbolt 3 at full performance using the two left-hand ports. The two right-hand ports deliver Thunderbolt 3 functionality, but have reduced PCI Express bandwidth.

Macbook Unibody 2.4Ghz 4Gb Ram - iPhone 6S 64Gb Silver - iPod Shuffle Violet 1Gb

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ok, visto che hai letto la traduzione, mi puoi spiegare in dettagli nello specifico?

 

Ti do la frase originale che conta:

Il testo riportato dice che il MacBook Pro 13" ha quattro porte Thunderbolt 3 e che nella fattispecie supporta le performance complete utilizzando le due sul lato sinistro. Mentre le due porte destra, pur supportando anch'esse le funzionalità del Thunderbolt 3, hanno a disposizione una ridotta capacità di banda sul bus PCI Express.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La ricarica non cambia.. le due porte di destra, per via dei limiti della CPU, non supportano piena banda PCIe. Non è una scelta di Apple, ma una limitazione di Intel sulle CPU

Inviato dal mio  iPhone 7+ utilizzando Tapatalk

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La ricarica non cambia.. le due porte di destra, per via dei limiti della CPU, non supportano piena banda PCIe. Non è una scelta di Apple, ma una limitazione di Intel sulle CPU

 

 

Quindi il non supporto alla piena banda PCI Express cosa vorrebbe dire per i profani?

 

Non viene specificata quanto ridotta, ma in termini pratici si sa cosa si può gestire oppure no da quelle porte?

Grazie.

Macbook Unibody 2.4Ghz 4Gb Ram - iPhone 6S 64Gb Silver - iPod Shuffle Violet 1Gb

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Francamente non ci ho capito granché.

Chiudo qui la querelle, stiamo già lambendo il flame.

 

ma si cosa vuoi rispondere ad uno così...Apple ha insegnato al mondo a fare i portatili (come design / ottimizzazione ecc) e adesso è lei che copia asus ecc ahahahha...fa già ridere di per se questa seconda parte di frase...

Mors Tua Vita Mea

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma si cosa vuoi rispondere ad uno così...Apple ha insegnato al mondo a fare i portatili (come design / ottimizzazione ecc) e adesso è lei che copia asus ecc ahahahha...fa già ridere di per se questa seconda parte di frase...

 

Ce chi vede a 360 gradi e chi si ferma con una cono di visuale da 40 gradi.

Il primo vede quello che fa Apple e quello che fa il mondo windows, il secondo crede che Apple sia originale come ai tempi di jobs....la seconda parte di questa mia frase farebbe ridere un qualsiasi razionalista, ma in questo forum è la regola d'oro per tanti.

 

E gia cosa posso aspettarmi da questi commenti cosi? Il nulla per non dire altro che possa offendere qualcuno.

 

Tu, il sosia di Fabbro,Fabbro e gli altricredete a quel che volete credere, ma sappiate che se aprite la finestra ci sta il mondo vero e non quello del fanboy.

Amen e buona serata.

Modificato da Windowsvista

Utente windows 100% ma con cuore di mela morsicata.

Fotografo paparazzo attrezzato con sony alfa

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi il non supporto alla piena banda PCI Express cosa vorrebbe dire per i profani?

Non viene specificata quanto ridotta, ma in termini pratici si sa cosa si può gestire oppure no da quelle porte?

Grazie.

Se si usano dispositivi che richiedono tanta banda (schede video esterne, monitor 5K/ due monitor in 4K) sulla stessa porta, è meglio usare una connessione con più banda.

Ovviamente per dispositivi comuni come una normale USB-A con eventuale hub o un singolo monitor fullHD/2K è alquanto impossibile che vadano a saturare questa banda "limitata" (di quanto non si sa, credo però siano delle 8x contro le 16x classiche).

Inviato dal mio  iPhone 7+ utilizzando Tapatalk

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Per offrirti il miglior servizio possibile il sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego. Privacy Policy Termini di utilizzo