Silvia Crisafulli Inviato 11 Dicembre 2016 Segnala Condividi Inviato 11 Dicembre 2016 ciao a tutti, ecco il mio problema, devo acquistare un nuovo imac, in giro o trovato questi due: imac 27 retina fine 2014 con queste specifiche HardwareIntel Core i7 quad-core a 4,0GHz, Turbo Boost fino a 4,4GHz16GB di SDRAM DDR3 a 1600MHz - 2 x 8GBFusion Drive da 1TBAMD Radeon R9 M290X con 2GB di memoria GDDR5Apple Magic MouseApple Wireless Keyboard (Italiano) & Manuale utente (Italiano) o imac 27 retina fine 2015 con queste carratteristiche HardwareIntel Core i5 quad-core a 3,3GHz (Turbo Boost fino a 3,9GHz)8GB di SDRAM DDR3 a 1867MHz (2 x 4GB)Fusion Drive da 2TBAMD Radeon R9 M395 con 2GB di memoria videoMagic Mouse 2Magic Keyboard (italiano) e manuale utente (italiano). ora che mi conviene, io faccio uso di imovie e photoshop, in maniera amatoriale, ma li uso, e poi il semprice utilizzo del computer. Ho letto recensioni e test dove I7 e la scheda video del 2014 sono piu performanti del 2015 dal canto suo il 2015 è ultima generazione. Il prezzo e li con li, poco piu di 2100€, aggiungendoci 32 gb di ram ( in quello 2015 anche 64gb, forse troppo ). Chiedo consigli. Grazie a tutti Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
drzoom Inviato 11 Dicembre 2016 Segnala Condividi Inviato 11 Dicembre 2016 NON DUPLICARE I POST !!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Glacy Inviato 11 Dicembre 2016 Segnala Condividi Inviato 11 Dicembre 2016 Chiamasi in gergo Crossposting ed e' vietato dal regolamento..... http://www.italiamac.it/forum/topic/536815-acquisto-imac-27-retina/ Nessuno dei due non Hanno a bordo un SSD , quindi montando un HD meccanico BOCCIATI.  Il Sapiente sa Poco.. L'ignorante sa Molto.. il Cujun sa Tutto  Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Silvia Crisafulli Inviato 11 Dicembre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 11 Dicembre 2016 Scusate per la duplicazione, non sapevo dove aprire l'argomento. SSD ,pur se ha prestazioni al top , hanno delle precauzioni sull'uso; Il meccanico e meglio, anche lui si danneggia pero , almeno quando si rompe non debbo andare a rubare per comprarne un'altro. Io a parte hd ( per me il fusion drive penso vada bene, da nove anni lavoro con il mio buon vecchio imac 2007 e poi hd si puo sempre sostituire in un secondo momento) volevo un parere su cpu e scheda video: I7 2014 o I5 2015 scheda video 2015 di ultima generazione o ( si fa per dire ) vecchio modello. qualcuno mi consiglia........ Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Michelinu Inviato 12 Dicembre 2016 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2016 Un HDD meglio di SSD? A questo punto non comprare proprio un Mac Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Silvia Crisafulli Inviato 12 Dicembre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2016 be io lavoro con i mac da 15 anni...........quando ancora gli ssd neanche esistevano e gli hdd erano a 5400 e non parliamo della capienza, e ci ho sempre lavorato benissimo. Ora capisco che viviamo nel mondo moderno, ma io non ho mai avuto problemi ne colli di bottiglia.........basta saper attendere e non volere sempre tutto a schiocco di dita.........non lo comprare tu un mac amico.....io gia c'è lo......... Dico a parte gli ssd nessuno mi ha ancora dato un consiglio serio alla mia richiesta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Giuca Inviato 12 Dicembre 2016 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2016 be io lavoro con i mac da 15 anni...........quando ancora gli ssd neanche esistevano e gli hdd erano a 5400 e non parliamo della capienza, e ci ho sempre lavorato benissimo. Ora capisco che viviamo nel mondo moderno, ma io non ho mai avuto problemi ne colli di bottiglia.........basta saper attendere e non volere sempre tutto a schiocco di dita.........non lo comprare tu un mac amico.....io gia c'è lo......... Dico a parte gli ssd nessuno mi ha ancora dato un consiglio serio alla mia richiesta ma che caz....scrivi? tutto quello che è meccanico è soggetto a usura. gli ssd non hanno parti in movimento.. e ogni anno ogni generazione è più veloce...meno soggetta a rotture e..economica. da sempre gli hdd sono stati il punto debole dei computer. infatti per evitare le rotture degli hdd si usavano degli array di dischi in raid 5. La supposizione è la madre di tutte le cazzate. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Silvia Crisafulli Inviato 12 Dicembre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2016 si, ma anche loro si rompono e non durano a vita, io i mio hd sul imac 2007, lo sostituito dopo 7 anni, e lo tenevo pieno all' 80%, cancellando e riscrivendo sempre file di grosse dimensioni. Ora non ditemi che un ssd da 1tb costa quanto a un hd da 1tb. Per ora ( a parte le prestazioni migliori ) il gioco non vale la candela.......più in la si vedrà . il fusion drive per ora è un buon compromesso. Ma insomma nessuno sa darmi una risposta al mio quesito?????? I7 fine 2014 o I5 fine 2015 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Glz Inviato 12 Dicembre 2016 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2016 Il 2014 ha un processore che effettivamente è più potente...non dici però le condizioni del prodotto (nuovi entrambi?usati?) Per la questione SSD ti sbagli...io dovetti acquistare un iMac di fretta e lo presi con HD meccanico...sono un tipo paziente ma le attese a volte sono estenuanti... una volta passato all'SSD non torni in dietro...alla fine ormai non è più una tecnologia nuova ma è matura. So che Fusion Drive ti sembra un buon compromesso ma non fa lavorare bene l'SSD in quanto lo tiene quasi sempre pieno...meglio puntare su SSD puro e eventuale archiviazione esterna Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
melomane1 Inviato 12 Dicembre 2016 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2016 Calcolando che una SSD dovrebbe durare tra gli uno ed i due milioni di ore, come da indicazioni di case costruttrici, e che in un anno vi sono 8760 ore.......... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Giuca Inviato 12 Dicembre 2016 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2016 Calcolando che una SSD dovrebbe durare tra gli uno ed i due milioni di ore, come da indicazioni di case costruttrici, e che in un anno vi sono 8760 ore.......... Questo vuol dire che su un disco da 80 GB, potete scrivere 114 TB di dati prima del verificarsi di possibili problemi. Considerando che un utente desktop medio scrive, al massimo, 10 GB al giorno, servirebbero 31 anni per rendere il disco inutilizzabile. Con la memoria NAND a 25 nm, questo dato scende a 18 anni. Ovviamente stiamo semplificando un calcolo complesso e i problemi come la write amplification, la compressione e la garbage collection possono avere impatto su queste stime. Tuttavia generalmente non c'è una ragione per cui dovete monitorare le scritture come se stesse arrivando il 21 dicembre 2012. https://www.tomshw.it/sono-piu-affidabili-gli-ssd-o-gli-hard-disk-tradizionali-35685 va bene essere "convinti" ma i dati non mentono. La supposizione è la madre di tutte le cazzate. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
melomane1 Inviato 12 Dicembre 2016 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2016 ..... è arrivato il momento di chiederci se possiamo misurare lo stato di salute di un SSD per anticiparne un eventuale malfunzionamento. Come per gli hard disk anche per gli SSD esiste il parametro MTBF (Mean Time Between Failure). Nelle schede tecniche che riportano la voce “Affidabilità †i valori indicati sono nell’ordine di 1.5 – 2 milioni di ore. http://blog.ontrackd....it/durata-ssd/ Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Silvia Crisafulli Inviato 13 Dicembre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 13 Dicembre 2016 bene, no i computer in questione non sono nuovi, date diverse, prestazioni diverse, circa uguale valore di acquisto. Ma mi sa che a questo punto mi tengo il mio "core duo 2.8 con 4 gb di ram e 1tb di hd". questa estate gli ho anche cambiato l'alimentatore " tutto fatto da me, i nuovi modelli ho visto sono più rognosi ad aprire". Magari se li accetta gli aggiungo altri 2 gb di ram, e quando calano i prezzi un ssd. Il mio problema era che sono ancora col 10.6.8, che col mio imac gira benissimo, ma comincio ad avere problemi con i programmi ( tanti non mi vengono più aggiornati, per non parlare di safari che non apre più niente). ho provato a installare el capitan, ma senza farci niente si succhiava 2 gb di ram, contro il mezzo giga di leopard. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Michelinu Inviato 14 Dicembre 2016 Segnala Condividi Inviato 14 Dicembre 2016 Beh con OS X 10.6.8 sei ancora nello scorso secolo informatico.. nel frattempo sai sono usciti il 10.7, il 10.8, il 10.9, il 10.10, il 10.11 ed il 10.12 (senza contare le minor release, di cui ultima la 10.2.2 di ieri sera). Se non hai abbastanza fondi per comprare un dispositivo abbastanza potente per far girare i moderni sistemi operativi allora rimani come sei, ma non criticare chi ti consiglia assolutamente un SSD perché vivi ancora nell'era della pietra e non ne capisci i vantaggi. Durante questi secoli di tua assenza nel mondo dell'informatica è anche cambiato (in meglio) il sistema di gestione della RAM. Libero poi di far girare il sistema operativo su Floppy a mò di Macintosh o di rimanere al 10.6 perché i nuovi sistemi usano la RAM (non si voglia mai che si consumi troppo a rimanere attiva) Inviato dal mio  iPhone 7+ utilizzando Tapatalk Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.