Da Mac Pro 3.1 a 5.1

[Matteo83]

Buongiorno a tutti.

Vorrei capire e chiedervi se mi conviene cambiare il mio Mac Pro 3.1 con un Mac Pro 5.1, ovviamente usato...?

E' molto più potente del mio 3.1?

 

Grazie, cordiali saluti.
Matteo

[leone1961]

No non conviene comprarlo a mio parere , il Mac Pro 5.1 era del 2010 ormai superato se devi comprare un Mac Pro scegli l'ultimo modello fatto a cilindro

[Luc4]

Se non ci dici cosa ci fai, se ti trovi bene e se senti il bisogno di aggiornarti è difficile dirlo.
Senza dubbio i modelli più recenti sono più potenti ma non è detto che tu non possa andare avanti ancora a lungo con quello che hai.
Certo entrambi hanno i loro anni...

[gianricobatta]

Principale differenza fra i due MacPro:

MacPro 3.1 support status: obsolete.

MacPro 5.1 support status: supported.

Mac Pro 3.1:

PROCESSOR

Processor    Intel Xeon 5400 series ("Harpertown")
Processor Speed    2.8 GHz, two 2.8 GHz, two 3.0 GHz, or two 3.2 GHz
Architecture    64-bit
Number of Cores    4 per processor
Cache    12 MB of L2 cache per processor (each pair of cores shares 6 MB)
System Bus    one or two 1.6 GHz

MEMORY

Built-in Memory    None
Maximum Memory    32 GB
Memory Slots    8 - 240-pin PC2-6400 (800MHz) DDR2 ECC fully-buffered DIMM (FB-DIMM) (matched pairs)

GRAPHICS

Graphics Card    ATI Radeon HD 2600 XT, NVIDIA GeForce 8800 GT, or NVIDIA Quadro FX 5600
Graphics Memory    256 MB (2600 XT), 512 MB (8800 GT), 1.5 GB (FX 5600) GDDR3 SDRAM
Display Connection    2 - dual-link DVI (2600 XT, 8800 GT) 2 - dual-link DVI and 1 - stereo 3D port (FX 5600)
Display Modes    Dual display extended and video mirroring

MacPro 5.1:

PROCESSOR

Processor    Intel Xeon W3565, W3680, E5645, X5650, or X5675 ("Bloomfield, Westmere, Gulftown")
Processor Speed    3.2, 3.33, two 2.4, two 2.66, or two 3.06 GHz
Maximum Processor Speed    Up to 3.46 GHz (Quad-core) or 2.67 GHz (12-core)
Architecture    64-bit
Number of Cores    4 or 6 per processor
Cache    8 MB (Quad- and 6-Core) 12 MB (12-Core) fully shared L3 per processor
System Bus    Intel QuickPath Interconnect (QPI) at 4.8 GT/s (Quad-core) 6.4 GT/s (6- and 12-core)

MEMORY

Built-in Memory    None
Maximum Memory    48 GB (Quad- and 6-Core Actual) 128 GB (12-Core Actual) 32 GB (Quad- and 6-Core Apple) 64 GB (12-Core Apple)
Memory Slots    4 (Quad- and 6-Core) or 8 (12-Core) - 240-pin PC3-10600E (1333 MHz) DDR3 ECC SDRAM (memory speed for certain configurations is 1066 MHz)

GRAPHICS

Graphics Card    ATI Radeon HD 5770 or ATI Radeon HD 5870
Graphics Memory    1 GB GDDR5
Display Connection    2 - Mini DisplayPort and 1 - dual-link DVI
Display Modes    Dual display extended and video mirroring

-----------------------------------------------------------------------------

Queste informazioni sono recuperabili scaricando l'app Mactracker sia per iphone/ipad che per desktop.

-----------------------------------------------------------------------------

 

Io sono un felice possessore di un MacPro 5.1 e posso dirti che secondo me vale ancora la pena di acquistare il 5.1 perchè oltre ad avere ancora delle buone performance (appena trovo la comparazione su MaRumors ti segnalo il link), risulta espandibile. Cosa che non è altrettanto possibile con il cilindro.

 

EDIT:

qui la comparazione... valuta tu! http://www.macrumors.com/2013/06/19/apples-new-mac-pro-begins-showing-up-in-benchmarks/

[gianricobatta]

Questa la configurazione del mio MacPro...

[Matteo83]

Ciao a tutti e grazie per l'aiuto.

E' vero, non ho specificato: utilizzo il Mac al lavoro, faccio grafica con i programmi Adobe.

Negli anni l'ho potenziato con 12GB di RAM, SSD su PCI-EX, scheda video ATI Radeon HD7950.

Però con Illustrator o Photoshop il computer risulta sempre troppo lento per i miei gusti... avendo a casa un PC di un paio d'anni fa la differenza è davvero tanta!

 

Grazie mille per l'aiuto.
Matteo

[MaccNiko]

14 hours ago, Matteo83 said:

Ciao a tutti e grazie per l'aiuto.

E' vero, non ho specificato: utilizzo il Mac al lavoro, faccio grafica con i programmi Adobe.

Negli anni l'ho potenziato con 12GB di RAM, SSD su PCI-EX, scheda video ATI Radeon HD7950.

Però con Illustrator o Photoshop il computer risulta sempre troppo lento per i miei gusti... avendo a casa un PC di un paio d'anni fa la differenza è davvero tanta!

 

Grazie mille per l'aiuto.
Matteo

Che SO monta? 

Strano che un SSD su PCI-e ti faccia sentire la differenza con un Mac più recente e che lo monta di default.

 

N.

[Matteo83]

Ciao.

Monta El Capitan.

 

Grazie mille.

Matteo

[Macallock]

Il passaggio, se a cifre ragionevoli, lo farei senza pensarci. 
Sembra strano anche a me che un computer del genere, per quanto vecchio, vada peggio di un mac di due anni fa (non hai specificato che mac hai a casa però...)