Consiglio nuovo MacBook

[stefanol88]

Buonasera.

Il mio buon MacBook Pro del 2011 verrà portato presso il mio negozio dove lo utilizzeremo per Mail, ricerche online e poco altro, visto che il precedente è andato in pensione.

Quindi stavo pensando di prendermi un nuovo MacBook per me. Il mio uso è comunque similare, molto basico (ricerche online, qualche film, skygo) con pochi lavoretti semplici a Photoshop e qualche editing foto.

Sarei principalmente indeciso tra 2 Mac ed il budget è di massimo 1200€.

Ho trovato quindi questi due:

- MacBook Air del 2017 da 13” HD 256GB SSD, RAM da 8GB, processore Intel Core i5 dual-core a 1,8GHz (Turbo Boost fino a 2,9GHz) e scheda grafica Intel Graphics 6000, che si trova molto facilmente a 1199€.

- MacBook Retina del 2016 da 12” da 256GB SSD, RAM da 8GB, processore Intel Core M-5Y31, dual-core a 1,1GHZ (Turbo Boost fino a 2,2GHz) e scheda grafica Intel Graphics 5300, che ha un rivenditore della mia zona a 999€.

Tra i due, quale mi consigliereste?

Ed in caso, conviene aspettare il nuovo MacBook Air 2018 (se mai ci sarà un nuovo MacBook della solita fascia di prezzo)?

Grazie a chi perderà un pochino del suo tempo per leggere il mio post.

[@Maurizio]

Per un pollice in più io prenderei l'Air.

[stefanol88]

2 minuti fa, @Maurizio dice:

Per un pollice in più io prenderei l'Air.

Ciao Maurizio, grazie per la risposta.

La grandezza dello schermo però è ciò che meno mi preoccupa, anche perché mi sarei preso volentieri anche un 11”, ma Apple non li fa più 😊

Quindi tra 12” e 13” è indifferente per me!

[@Maurizio]

Beh allora va bene anche l'altro 

[Simon89]

L'Air ha molta più 'carne' al fuoco, portatile decisamente superiore come prestazioni. Il Macbook retina è gradevole, sottile e stiloso ma a parità di prezzo non avrei dubbi sul quale rivolgermi. 

[Eretico]

Il problema dell'Air è che lo schermo è imbarazzante.

Se lo metti a fianco del Macbook 12", non c'è storia (e gli occhi ringrazieranno).

[stefanol88]

Grazie per le risposte! @Simon89 @Eretico

Prestazioni ed aggiungerei anche periferiche molto molto meglio l’Air senza dubbio! È anche vero che lo schermo lo ritengo pessimo ed accanto ad un Retina la differenza è abissale.

E se alzassi leggermente il tiro e puntassi ad un MacBook Retina 2017? La portabilità di un 12” pollici, peso compreso, e uno schermo retina davvero bello mi stanno facendo vacillare 😰

[Eretico]

25 minuti fa, slevin23 dice:

E se alzassi leggermente il tiro e puntassi ad un MacBook Retina 2017? La portabilità di un 12” pollici, peso compreso, e uno schermo retina davvero bello mi stanno facendo vacillare 😰

 

Se te lo puoi permettere, non esitare!

[MaccNiko]

Il 23/11/2017 at 19:27, slevin23 dice:

Grazie per le risposte! @Simon89 @Eretico

Prestazioni ed aggiungerei anche periferiche molto molto meglio l’Air senza dubbio! È anche vero che lo schermo lo ritengo pessimo ed accanto ad un Retina la differenza è abissale.

E se alzassi leggermente il tiro e puntassi ad un MacBook Retina 2017? La portabilità di un 12” pollici, peso compreso, e uno schermo retina davvero bello mi stanno facendo vacillare 😰

per 300 euro mi rivolgerei ad un nuovo MB retina, durerà sicuramente di più e ammortizzerai meglio la spesa. Senza considerare che dalla prima versione a quella attuale, il MB è evoluto notevolmente in termini di prestazioni e se con la prima versione avevi difficoltà a tenere aperti 20 tab di safari e scrivere un doc di word, oggi addirittura si può osare con programmi di fotoritocco (non è un MacBook Pro, sia chiaro).

 

Il MBA è fermo al 2015 o 2016 come componentistica interna, a mio parere conviene soltanto quando sottocosto a 799 o 899 con i 128GB di SSD (nonostante ami la linea, dal vivo è strepitosa).

N.

[Xand&Roby]

Questa fantasia per cui un cesso di Air sia meglio di un MB 12”, fomentata da fenomeni tipo Trollamente e Marco Arment e tutta la genia di venditori di fuffa che odiano Apple pre Intel e Apple post Jobs (ovvero l’unica Apple possibile, quella che non necessita di compromessi coi competitor storici per attirar pubblico di questi ultimi) dovrebbe esser terminata da tempo, magari avrà un punto di svolta ora che MS proverà ad investire sugli ARM e soluzioni Apple-oriented.

Che si dia una sepoltura, degna o meno non importa, a quei cessi di Air.

[switcher]

come prestazioni credo siamo lì

 

prendi il 12" per la compattezza e x lo schermo (è decisamente superiore di quello del 13"...)

 

prendi l'air 13" per le porte in più e x la batteria più performante

 

poi dipende da cosa prediligi 

[Macallock]

Secondo me prendere nel 2017 (ormai 2018) un Air ha ben poco senso, specie se nuovo! 

Insomma...hai una macchina comunque con i suoi anni sulle spalle che paghi poco meno di un 13" Pro o un 12" Retina..

 

Se poi la vuoi tenere gli stessi anni del vecchio Pro del 2011 finiresti, secondo me, a trovarti a non poter usufruire di molte tecnologie e periferiche che sfrutteranno la USB-C/Thunderbolt 3.

In definitiva? 
Prendi il 12" 2016 o, se puoi, il 12" attuale e vai sul sicuro.

[Querky]

Il 8/12/2017 at 14:41, Xand&Roby dice:

Questa fantasia per cui un cesso di Air sia meglio di un MB 12”, fomentata da fenomeni tipo Trollamente e Marco Arment e tutta la genia di venditori di fuffa che odiano Apple pre Intel e Apple post Jobs (ovvero l’unica Apple possibile, quella che non necessita di compromessi coi competitor storici per attirar pubblico di questi ultimi) dovrebbe esser terminata da tempo, magari avrà un punto di svolta ora che MS proverà ad investire sugli ARM e soluzioni Apple-oriented.

Che si dia una sepoltura, degna o meno non importa, a quei cessi di Air.