Vai al contenuto





Bacchinif

[GUIDA ALL'ACQUISTO SMARTPHONE] - Banda 20 | Oreo 8.0 | Max 300€ | H<160mm | <7 Mesi

Recommended Posts

Salve, forum di Italiamac! Questa sezione, così come altre del forum, purtroppo sta un po' morendo ed ho così deciso di postare una guida all'acquisto per terminali tra i 180€ ed i 280€ che stesso io ho redatto su un altro forum di settore. Mi sono, quindi, preso la brida di fare un crossposting da quel forum a questo essendo io l'autore del thread originario. 
Buona lettura a tutti :).

 

Salve a tutti, qualche settimana fa avevo già postato nella sezione dedicata al confronto tra i terminali al di sotto dei 215€, senza, però, avere grosse risposte in merito. Mi sono, così, armato di pazienza ed ho redatto una lista di tutti gli smartphone che soddisfino una serie precisa di caratteristiche:
 

  • Banda 20 (escludiamo smartphone destinati non ai nostri mercati)
  • Aggiornabile ad Oreo 8.0 (o versioni successive, indipendentemente se stock o meno)
  • Prezzo: 180€ - 300€ (includendo tutti gli store, rinunciando anche alla garanzia italiana se necessario)
  • Altezza Limite 160 mm - EDIT: L'intento del thread era quello di trovare i migliori telefoni compatti, ma, poi, mi sono reso conto che davvero non c'è partita e che ormai bisogna per forza acquistare un "Phablet" per portarsi a casa qualcosa di quantomeno decente. L'era dei telefoni fino a 150 mm è terminata, a meno di non andare su top di gamma costosissimi.

Uscito Massimo da 7 Mesi (ciò garantirebbe maggior longevità, a discapito di fenomeni come l'obsolescenza programmata)



IMPORTANTE: Dalla lista escludo anche tutti gli smartphone top di gamma 2016-2017 (pur rientranti nelle categorie succitate) semplicemente allo scopo di poter avere un prodotto nuovo sia dal punto di vista estetico che anagrafico. Esempio: è probabile che un Samsung Galaxy S6 sia superiore ad uno o più dei telefoni presenti in questa lista, ma senza dubbio è passi indietro dal punto di vista del design (non segue il fenomeno borderless o del 18:9), software (fermo a Nougat, se non erro) o fotografico (per quanto faccia buone foto, segue "schemi vecchi", senza l'ausilio di dual cam o di software con effetto bokeh e simili).

Bene, a fronte di tutto ciò, per ogni smartphone ho deciso di prendere in considerazione una serie di parametri, quali:
 

Materiali

Design

Altezza

Larghezza

Fingerprint (Posizionamento)

Dimensioni Display

Aspect Ratio

Risoluzione Display

Frequenza Aggiornamenti e Sicurezz

Storage

RAM

CPU

GPU

Batteria

Data di Rilascio

Benchmark AnTutu

Jack 3.5

Tipo C

Connettività (Bluetooth e Wi-Fi)

Ad ognuno di questi parametri ho affidato un punteggio da 0 a 5, includendo anche gli eventuali decimali e, quindi, (pur ammesso che la valutazione del design è soggettiva, così come il punteggio attribuito alla voce "dimensioni display") facendo una somma di tutti i punteggi si dovrebbe arrivare ad uno score finale "oggettivo".
Ribadisco, nuovamente, che questa classifica è PERSONALE ed in quanto tale va presa con le pinze. Di fatti i punteggi dati sono spesso soggettivi e sulla base di alcune preferenze che possono variare da utente ad utente. Nel mio caso, ad esempio, reputo ideale un dispositivo con una diagonale di 5,5''-5,7'', ma che non superi i 150 mm di altezza. Contrariamente qualcuno potrebbe volere un display più piccolo e contestualmente un dispositivo dalle dimensioni più ridotte. Analogamente, io reputo scomodo il sensore biometrico frontale, quindi a questo parametro ho dato un valore basso.

ATTENZIONE: Nel computo totale non sono incluse voci o riferimenti alla fotocamera, per la quale, purtroppo, ci vuole un post dedicato a parte in quanto non è valutabile tramite dati oggettivi (megapixel, sensore, dimensione pixel, software utilizzato e così via), bensì su parametri "fenomenologici" (confronto diretto delle immagini in varie condizioni di luce). 

LEGENDA

* In grassetto-blu ho contrassegnato tutti quei punteggi che derivano da un giudizio personale che, quindi, può variare da utente ad utente. Nel caso non siate concordi con la mia valutazione, attribuite voi un voto e ricalcolate il totale. Questa è una operazione importante da fare perché il totale che ne esce fuori è pesantemente influenzato da tali fattori, ad esempio: lo Xiaomi Redmi Note 5 ha un valore complessivamente più basso di altri terminali presenti in questa categoria solo perché, dal mio punto di vista, è troppo grande, di scarsa fattura (materiali scadenti, facilmente usurabili) e dal design poco originale (praticamente uguale a quasi tutti gli Xiaomi da tre anni a questa parte).

* La dicitura prezzo minimo si riferisce al prezzo minimo mai registrato, facendo una interpolazione tra tutte le piattaforme. La consultazione l'ho fatta facendo ricerche su noti siti di e-commerce o su vari motori di ricerca (TrovaPrezzi e Kimovil).

* I Pro ed i Contro, ancora una volta, sono semplicemente un "riassunto" a parole di quanto si evince già nei voti. Molti dei pro e dei contro inseriti sono puramente personali, quindi prendeteli con le pinze.

* Per ogni dispositivo viene riportata la configurazione massima, quindi quella con il maggior numero di RAM e Spazio di Archiviazione. In fase di acquisto fate attenzione a prendere quella se necessario.

Iniziamo...!

ATTENZIONE: I prezzi riportati sono quelli di maggio 2018, ma con il passare dei mesi direi che si sono tutti più o meno abbassati. Esempio: Sony Xperia XA2 prezzato di media sui 270€ al Prime Day costava 220€. Stesso ragionamento per altri terminali qui sotto che sono scesi anche al di sotto della soglia di questo thread, come Honor 9 Lite che è arrivato a 160€ sempre al Prime Day. 
Per i prezzi vedetevela voi. Qui non voglio segnalare le migliori offerte, ma lo scopo è semplicemente quello di attribuire ad ogni smartphone un punteggio complessivo ESCLUDENDOi fattori multimediali:

- Comparto Audio
- Comparto Fotografico

che non sarei in grado di valutare a distanza, non avendo provato i terminali di persona.

 


< La "maggior parte" delle persone pensava che la Terra fosse piatta. >

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti


Motorola Moto X4 - 76
Materiali: 4.5
Design: 4
Altezza: 147 mm | 4.5
Larghezza: 73.5 mm | 3.5
Fingerprint: Frontale | 3 
Dimensioni Display: 5,2'' | 3.5
Aspect Ratio: 16:9 | 4
Risoluzione: FHD | 4
Aggiornamenti: Frequenti, Quasi Stock | 3.5
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 630 | 3.5
GPU: Adreno 508 | 4
Batteria: 3000 | 3
Data di Uscita: 9 Mesi | 2.5
AnTutu: 70.000 | 3.5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo 😄 Sì | 5
Connettività: Bluetooth 5.0 (software), aptX, Wi-Fi Dual Band | 5

Pro: Design e Materiali, Connettività, Dimensioni Contenute, Software Quasi Stock, Possibilità di Installare GCam (Root)
Contro: Posizionamento Impronta, Display Piccolo, Poco Recente

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Motorola Moto G6 - 77
Materiali: 4.5
Design: 4.5
Altezza: 155 mm | 3.5 
Larghezza: 72 mm | 4
Fingerprint: Frontale | 3 
Dimensioni Display: 5,7'' | 5
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD | 4
Aggiornamenti: Frequenti, Quasi Stock | 4
Storage: 64 GB | 5
RAM: 3 GB | 4
CPU: Snapdragon 450 | 2.5
GPU: Adreno 506 | 3.5
Batteria: 3000 | 3
Data di Uscita: 2 Mesi | 4.5
AnTutu: 60.000 | 3
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo 😄 Sì | 5
Connettività: Bluetooth 4.2 e Wi-Fi Dual Band | 4

Pro: Design e Materiali, Aggiornamenti, Dimensioni Display, Data di Uscita, Software Quasi Stock
Contro: Posizionamento Impronta, Prestazioni Generali, Dimensioni Generali

Attenzione, la versione più diffusa del Moto G6 è quella 3/32, cercate, quindi, di prendere quella 3/64 se non volete rinunciare a spazio in più.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Motorola Moto G6 Plus - 78,5 [PHABLET]
Materiali: 4.5
Design: 4
Altezza: 160 mm | 2.5 
Larghezza: 76 mm | 2.5
Fingerprint: Frontale | 2.5 
Dimensioni Display: 5,8'' | 5
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Frequenti, Quasi Stock | 4
Storage: 64 GB | 5 
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 630 | 3.5
GPU: Adreno 508 | 4
Batteria: 3200 | 3.5
Data di Uscita: 2 Mesi | 4.5
AnTutu: 70.000 | 3.5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo 😄 Sì | 5
Connettività: Bluetooth 5.0 e Wi-Fi Dual Band | 4.5

Pro: Design e Materiali, Aggiornamenti, Data di Uscita, Software Quasi Stock, Prestazioni, Qualità-Prezzo
Contro: Posizionamento Impronta, Dispositivo Molto Grande


In blu ho contrassegnato quei punteggi che sono SOGGETTIVI, quindi, se non siete d'accordo con il valore da me assegnato, assegnatene uno diverso e rifare la somma del totale.


< La "maggior parte" delle persone pensava che la Terra fosse piatta. >

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Huawei P20 Lite - 80
Materiali: 4
Design: 3.5
Altezza: 150 mm | 4
Larghezza: 71 mm | 4.5
Fingerprint: Retro | 4
Dimensioni Display: 5,8'' | 5
Aspect Ratio: 19:9 | 4.5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Garantiti 1 Anno, EMUI | 3.5
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Kirin 659 | 3.5
GPU: Mali T830 | 3
Batteria: 3000 | 3
Data di Uscita: 1 Mese | 4.5
AnTutu: 75.000 | 3.5
Jack 3.5:Sì | 5
Tipo 😄 Sì | 5
Connettività: Bluetooth 4.2, aptX HD e Wi-Fi Dual Band | 4.5

Pro: Dimensioni e Qualità Display, Dimensioni Terminale, Look Moderno, Recente
Contro: Scheda Grafica, Software EMUI, Aggiornamenti, No Modding

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Huawei P Smart - 74,5
Materiali: | 3
Design:2.5
Altezza: 150 mm | 4
Larghezza: 72 mm | 4
Fingerprint: Retro | 4
Dimensioni Display: 5,6'' | 4.5
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Garantiti 1 Anno, EMUI | 3
Storage: 32 GB | 3.5
RAM: 3 GB | 4
CPU: Kirin 659 | 3.5
GPU: Mali T830 | 3
Batteria: 3000 | 3
Data di Uscita: 3 Mesi | 4
AnTutu: 85.000 | 4
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo 😄 No | 4
Connettività: Bluetooth 4.2, Wi-Fi 2.4 Ghz | 3

Pro: Dimensioni e Qualità Display
Contro: Connettività, GPU, Software EMUI, Memoria, Materiali e Design

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LG Q7 - 76,5
Materiali:4
Design:3.5
Altezza: 144 mm | 5
Larghezza: 69 mm | 5
Fingerprint: Retro | 4.5
Dimensioni Display: 5,5’’ | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Massimo 1 Major Release | 3.5 
Storage: 32 GB | 3.5
RAM: 3 GB | 4
CPU: Snapdragon 450 | 2.5
GPU: Adreno 506 | 3.5
Batteria: 3000 | 3
Data di Uscita: 3 Mesi, Nuovo | 4.5
AnTutu: 58.000 | 3
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo 😄 Sì | 5
Connettività: Bluetooth 4.2 e Wi-Fi 2.4 Ghz | 3

Pro: Materiali (IP67), Dimensioni e Qualità Display, Maneggevolezza
Contro: Connettività, Prestazioni Generali, Aggiornamenti

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


< La "maggior parte" delle persone pensava che la Terra fosse piatta. >

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sony Xperia XA2 - 83
Materiali: 4
Design:4.5
Altezza: 142 mm | 5
Larghezza: 70 mm | 5
Fingerprint: Retro | 4.5
Dimensioni Display: 5,2'' | 3.5
Aspect Ratio: 16:9 | 4
Risoluzione: FHD, 4
Aggiornamenti: Molto Frequenti | 4.5
Storage: 32 GB | 3.5
RAM: 3 GB | 4
CPU: Snapdragon 630 | 3.5
GPU: Adreno 508 | 4
Batteria: 3300 | 3.5
Data di Uscita: 3 Mesi | 3.5
AnTutu: 75.000 | 3.5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo 😄 Sì | 5
Connettività: Bluetooth 5.0, aptX HD e Wi-Fi Dual Band | 5

Pro: Materiali e Design, Dimensioni Contenute, Connettività, Aggiornamenti, Software Quasi Stock
Contro: Display Piccolo, Memoria, Risoluzione Display

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Honor 9 Lite - 73
Materiali: 4
Design: 4
Altezza: 151 mm | 4
Larghezza: 72 mm | 4
Fingerprint: Retro | 4
Dimensioni Display: 5,2'' | 3.5
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Garantiti 1 Anno | 3.5
Storage: 32 GB | 3.5
RAM: 3 GB | 4
CPU: Kirin 659 | 3.5
GPU: Mali T830 | 3
Batteria: 3000 | 3
Data di Uscita: 5 Mesi | 3.5
AnTutu: 75.000 | 3.5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo 😄 No | 4
Connettività: Bluetooth 4.2 e Wi-Fi 2.4 Ghz | 3

Pro: Materiali, Qualità e Dimensioni Display
Contro: Poca Memoria, Connettività, Prestazioni Generiche, Data di Uscita, Aggiornamenti

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Honor 7X - 70,5 - [PHABLET]
Materiali: 3
Design:2.5
Altezza: 157mm | 3
Larghezza: 75.5 mm | 3
Fingerprint: Retro | 3.5
Dimensioni Display: 6'' | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Garantiti 1 Anno | 3
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Kirin 659 | 3.5
GPU: Mali T830 | 3
Batteria: 3400 | 3.5
Data di Uscita: 6 Mesi | 3
AnTutu: 80.000 | 4
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo 😄 No | 4
Connettività: Bluetooth 4.1 e Wi-Fi 2.4 Ghz | 2.5

Pro: Memoria, Qualità Display
Contro: Connettività, GPU, Data di Uscita, Materiali e Design, Display e Dispositivo Troppo Grandi, Aggiornamenti

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wiko View2 Pro - 72 
Materiali: 3.5
Design: 3.5
Altezza: 153mm | 3.5
Larghezza: 72.5 mm | 4
Fingerprint: Retro | 4
Dimensioni Display: 6'' | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: HD, 3
Aggiornamenti: Garantiti 1 Anno | 3.5
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 450 | 2.5
GPU: Adreno 506 | 3.5
Batteria: 3000 | 3
Data di Uscita: 5 Mesi | 4
AnTutu: 65.000 | 3
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo 😄 No | 4
Connettività: Bluetooth 4.2 e Wi-Fi 2.4 Ghz | 3

Pro: Design Frontale, Aspect to Body Ratio
Contro: Risoluzione Display, Prestazioni, Connettività


< La "maggior parte" delle persone pensava che la Terra fosse piatta. >

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nokia 6.1 / 6 (2018) - 77,5
Materiali: 4.5
Design:4.5
Altezza: 150 mm | 4
Larghezza: 76 mm | 2.5
Fingerprint: Retro | 3.5
Dimensioni Display: 5,6'' | 4.5
Aspect Ratio: 16:9 | 4
Risoluzione: FHD | 4
Aggiornamenti: Frequenti, AndroidOne | 5
Storage: 32 GB | 3.5
RAM: 3 GB | 4
CPU: Snapdragon 630 | 3.5
GPU: Adreno 508 | 4
Batteria: 3000 | 3
Data di Uscita: 6 Mesi, Abbastanza Nuovo | 4
AnTutu: 90.000 | 4.5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo 😄 Sì | 5
Connettività: Bluetooth 5.0 e Wi-Fi Dual Band | 4.5

Pro: Materiali e Design, Dimensioni Giuste Display, Aggiornamenti, Software Quasi Stock, Benchmark, Connettività, Possibilità di Installare GCam (No Root)
Contro: Larghezza Dispositivo, Posizionamento Impronta, Memoria (Android One prende 12 GB)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Xiaomi Redmi Note 5 Global 4/64 - 78,5 - [PHABLET]
Materiali: 3
Design: 3
Altezza: 159 mm | 2.5
Larghezza: 75.5 mm | 3
Fingerprint: Retro | 3.5 
Dimensioni Display: 6'' | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Presunti 1 Anno | 3.5 
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 636 | 4
GPU: Adreno 509 | 4.5
Batteria: 4000 | 4.5
Data di Uscita: 2 Mesi, Abbastanza Nuovo | 4.5
AnTutu: 120.000 | 5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo 😄 No | 4
Connettività: Bluetooth 5.0 e Wi-Fi Dual Band | 4.5

Pro: Modding, Qualità Display, Prestazioni Generali, Possibilità di Installare GCam (Root)
Contro: Materiali e Design, Dispositivo e Display Troppo Grandi, Look Anonimo

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

HTC U11 Life - 71
Materiali: 3.5
Design:3.5
Altezza: 150 mm | 4
Larghezza: 73 mm | 3.5
Fingerprint: Frontale | 3
Dimensioni Display: 5,2'' | 3.5
Aspect Ratio: 16:9 | 4
Risoluzione: FHD | 4
Aggiornamenti: Garantiti 1 Anno | 4
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 630 | 3.5
GPU: Adreno 508 | 4
Batteria: 2600 | 2
Data di Uscita: 7 Mesi, Abbastanza Vecchio | 2.5
AnTutu: 70.000 | 3.5
Jack 3.5: No | 3
Tipo C: Sì | 5
Connettività: Bluetooth 5.0 e Wi-Fi Dual Band | 4.5

Pro: Dimensioni Dispositivo Contenute, Connettività, Software Quasi Stock, Possibilità di Installare GCam (No Root)
Contro: No Jack Cuffie, Design Old, Display Piccolo, Data di Uscita, Batteria Scarsa, Fingerprint Frontale (per alcuni)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

HTC Desire 12+ - 66 - [PHABLET]
Materiali: 3.5
Design: 4
Altezza: 158 mm | 2.5
Larghezza: 76.5 mm | 2
Fingerprint: Retro | 2.5 
Dimensioni Display: 6'' | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD | 4
Aggiornamenti: Garantiti 1 Anno | 4
Storage: 32 GB | 3.5
RAM: 3 GB | 4
CPU: Snapdragon 450 | 2.5
GPU: Adreno 506 | 3.5
Batteria: 3000 | 3
Data di Uscita: 7 Mesi, Abbastanza Vecchio | 2.5
AnTutu: 70.000 | 3.5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo C: No | 4
Connettività: Bluetooth 4.2 e Wi-Fi 2.4 Ghz | 3

Pro: Colorazioni, Qualità Display
Contro: Connettività, CPU, Prestazioni, Dimensioni Dispositivo, Larghezza

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Asus Zenfone Max Pro (M1) - 77,5 - [PHABLET]
Materiali: 3
Design: 3.5
Altezza: 159 mm | 2.5
Larghezza: 76 mm | 2.5
Fingerprint: Retro | 3.5 (leggermente scomoda in base alle dimensioni del device)
Dimensioni Display: 6'' | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Garantiti 1 Anno | 3.5
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 636 | 4
GPU: Adreno 509 | 4.5
Batteria: 5000 | 5
Data di Uscita: 3 Mesi, Nuovo | 4.5
AnTutu: 115.000 | 5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo C: No | 4
Connettività: Bluetooth 4.2 e Wi-Fi 2.4 Ghz | 3

Pro: Prestazioni, Batteria, GPU, CPU, Qualità Display
Contro: Dimensioni, Qualità Costruttiva, Connettività

ATTENZIONE: Questo dispositivo, per quanto dotato di Banda 20, è praticamente introvabile nei nostri mercati.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Xiaomi Redmi 5 Plus 4/64 Global - 74 - [PHABLET]
Materiali: 3
Design:3
Altezza: 159 mm | 2.5
Larghezza: 75.5 mm | 3
Fingerprint: Retro | 3.5 
Dimensioni Display: 6'' | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Presunti 1 Anno | 3.5
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 625 | 3
GPU: Adreno 506 | 3.5
Batteria: 4000 | 5
Data di Uscita: 5 Mesi, Semi-Vecchio | 3.5
AnTutu: 75.000 | 3.5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo 😄 No | 4
Connettività: Bluetooth 4.2 e Wi-Fi Dual Band | 4

Pro: Modding, Qualità Display, Prestazioni Generali, Possibilità di Installare GCam (Root)
Contro: Materiali e Design, Dispositivo e Display Troppo Grandi, Look Anonimo

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BQ Aquaris X2 - 82,5 
Materiali: 4
Design: 3
Altezza: 150 mm | 4
Larghezza: 72.5 mm | 4
Fingerprint: Retro | 4 
Dimensioni Display: 5,65'' | 5
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Frequenti, Android One | 5
Storage: 32 GB | 3.5
RAM: 3 GB | 4
CPU: Snapdragon 636 | 4
GPU: Adreno 509 | 4.5
Batteria: 3100 | 3
Data di Uscita: 1 Mesi, Nuovo | 5
AnTutu: 110.000 | 4.5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo 😄 Sì | 5
Connettività: Bluetooth 5, aptX e Wi-Fi Dual Band | 5

Pro: Dimensioni Terminale, Dimensioni e Qualità Display, Prestazioni, Data di Uscita, Connettività, Android One, Possibilità di Installare GCam (No Root)
Contro: Archiviazione e RAM (versione 3/32), Design Anonimo (Semaforo + Loghi Strani)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Asus Zenfone 5 Lite - 75,5 [PHABLET]
Materiali: | 4
Design: 3.5
Altezza: 161 mm | 2.5
Larghezza: 76 mm | 2.5
Fingerprint: Retro | 3.5
Dimensioni Display: 6'' | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Presunti 1 Anno | 3.5 
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 630 | 3.5
GPU: Adreno 508 | 4
Batteria: 3300 | 3,5
Data di Uscita: 3 Mesi, Abbastanza Nuovo | 4.5
AnTutu: 70.000 | 3.5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo 😄 No | 4
Connettività: Bluetooth 4.2, aptX e Wi-Fi Dual Band | 4

Pro: Archiviazione, RAM, Risoluzione Display
Contro: No Tipo C, Aggiornamenti, Dimensioni Dispositivo


< La "maggior parte" delle persone pensava che la Terra fosse piatta. >

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Xiaomi Mi A2 - 79,5 - [PHABLET]
Materiali: Alluminio | 3.5
Design:3
Altezza: 159 mm, Quasi Padellone | 2.5
Larghezza: 75.5 mm, Molto Grande | 3
Fingerprint: Retro | 3.5 (leggermente scomoda in base alle dimensioni del device)
Dimensioni Display: 6'', No Mano Sola | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Presunti 2 Anni | 4.5
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 660 | 5
GPU: Adreno 512 | 5
Batteria: 3010 | 3
Data di Uscita: 1 Mese, Nuovo | 5
AnTutu: 130.000 | 5
Jack 3.5: No | 3
Tipo 😄 Sì | 5
Connettività: Bluetooth 5.0 e Wi-Fi Dual Band | 4.5

[Pro: Modding, Qualità Display, Prestazioni Generali, Possibilità di Installare GCam (No Root)
Contro: Materiali e Design, Dispositivo e Display Troppo Grandi, Look Anonimo

----------------------------------------------------

Nokia 7 Plus - 84
Materiali: Alluminio e Metalli Rinforzati | 5
Design: Elegante, Caratteristico | 4.5
Altezza: 158 mm, Alto | 2.5
Larghezza: 76 mm, Molto Grande | 2.5
Fingerprint: Retro, Comoda | 3.5
Dimensioni Display: 6'', Grande | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Frequenti, Software Stock | 5
Storage: 64 GB | 5 
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 660 | 5
GPU: Adreno 512 | 5
Batteria: 3800 | 4
Data di Uscita: 3 Mesi, Abbastanza Nuovo | 4.5
AnTutu: 100.000 | 4
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo 😄 Sì | 5
Connettività: Bluetooth 5.0 e Wi-Fi Dual Band | 4.5

Pro: Materiali e Design, Aggiornamenti, AndroidOne, Benchmark, Connettività, Possibilità di Installare GCam (No Root), Prestazioni Generali
Contro: Dimensioni Dispositivo, Costo, Display Troppo Grande

----------------------------------------------------

Huawei P Smart Plus - 76 
Materiali: Alluminio e Vetro | 4
Design: | 3.5
Altezza: 157.5 mm, Alto | 2.5
Larghezza: 75 mm, Molto Grande | 3
Fingerprint: Retro, Comoda | 3.5
Dimensioni Display: 6,3'', Grande | 3
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: | 3.5
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Kirin 710 | 5
GPU: Mali G5 | 3.5
Batteria: 3300 | 3.5
Data di Uscita: 1 Mese, Nuovo | 5
AnTutu: 100.000 | 4
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo 😄 No | 4
Connettività: Bluetooth 4.2 e Wi-Fi MonoBand | 3

Pro: Look Moderno, Risoluzione Display, Memoria, Prestazioni Processore
Contro: Connettività, MicroUSB, Dimensioni Display


DISPOSITIVI DA AGGIUNGERE

XIAOMI MI A2 LITE

XIAOMI MI MAX 3

NOKIA X6 (6.1 PLUS)

LG Q8

SAMSUNG J8

SAMSUNG A6 (2018)

 

  • Mi piace 1

< La "maggior parte" delle persone pensava che la Terra fosse piatta. >

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Contenuti simili

    • Da Irma135
      Buongiorno a tutti,
      ho un MacBook Pro del quale sono soddisfattissima. Vorrei acquistare un secondo Mac fisso, sul quale risparmiare senza però sacrificare le funzionalità e che comunque non debba buttare tra un anno. Perciò mi permetto di chiedere il vostro aiuto con qualche domanda. Avendo già uno schermo LCD HP di circa 5 anni fa, posso orientarmi su un Mac Mini? oppure, dovendo comunque acquistare un nuovo schermo, è preferibile un iMac? In entrambi i casi, i ricondizionati Apple sono affidabili? e infine la cosa più importante: quali dovrebbero essere le caratteristiche minime per un uso 'di base', ovvero: navigazione web, posta elettronica, pacchetto office, gestione file pdf? Grata a chiunque vorrà darmi un suggerimento o un consiglio, vi saluto tutti. irma
    • Da GiM
      Il mondo della tecnologia ha le sue certezze, soprattutto per chi vive connesso a Internet in continuazione e svolge la maggior parte delle sue azioni quotidiane attraverso una serie di dispositivi elettronici oppure utilizza vari device o servizi come quelli offerti da Amazon, il grande colosso dell'e-commerce mondiale. In questo contesto tecnologico così ampio, l'emisfero Apple e quello Google si dividono il mondo degli utenti principali degli smartphone, degli strumenti ormai essenziali nella nostra quotidianità.
       
      Sebbene i fan di Apple siano tantissimi nel mondo, con il 78% di loro che secondo le ultime stime non potrebbe utilizzare nessun altro dispositivo simile, nel contesto globale i fan della multinazionale statunitense non sono gli unici che spiccano per essere tra i più fedeli in assoluto. Questo perché il mercato crea sempre alternative e concorrenza, partendo da una semplice questione di prezzi a una preferenza generica per un determinato sistema operativo. In un'epoca nella quale i dispositivi mobili sono praticamente dei computer tascabili, che quindi ci permettono di realizzare una serie di operazioni, con quelle bancarie ed economiche come più utilizzate nel quotidiano, occorre analizzare le differenze tra i due mondi diversi dello stesso universo digitale.
       
       

       
       
      La fedeltà verso iOS o Android
       
      Grazie all'iPhone la Apple ha certamente rotto gli indugi sull'utilizzo di un telefono simile a un computer a tutti gli effetti, con il risultato immediato di 4 milioni di unità vendute nei soli primi 20 giorni di vendita, e da quel momento nacque automaticamente una disputa per il dominio del mondo degli smartphone, un oggetto oggi diventato praticamente indispensabile nella vita di tantissime persone. L'attuale dicotomia iOS-Android è imperante per quanto riguarda gli smartphone, creando una sorta di bipartitismo aziendale nel quale si deve scegliere quasi obbligatoriamente tra i due mondi.
       
      In questa lotta, i fedelissimi di uno dei due principali sistemi operativi sono paragonabili ai tifosi di una squadra di calcio. Chi mai infatti sognerebbe di tradire la propria squadra del cuore? Se c'è chi si tatua i colori della squadra preferita sul braccio, e chi non punta contro la propria squadra anche quando le quote delle scommesse sportive sono estremamente vantaggiose, non c'è da meravigliarsi che alcuni clienti riservino lo stesso trattamento alla marca di telefonino o qualsivoglia dispositivo mobile. Anche solo per un fatto di principio, chi si è abituato a utilizzare un iPhone non passerebbe mai a un Huawei, o viceversa, anché perché l'uomo, si sa, è una creatura abitudinaria.
       
       

       
       
      Una sfida continua sul mercato
       
      In un momento storico nel quale il confine tra il "cool" e il mainstream è molto sottile, la tecnologia Apple è diventata un simbolo a sé stante, oltre che uno strumento. Per molti utenti il fatto di poter sfoggiare la mela morsa su un dispositivo va oltre la funzionalità stessa del Mac o dell'iPhone a disposizione. L'arrivo del nuovissimo iPhone XI sta già iniziando a creare aspettative enormi nella popolazione degli adepti Apple, che periodicamente attendono l'arrivo di prodotti nuovi come se fossero indumenti.
       
      Già, perché adesso i prodotti della Apple vanno al di là dell'utilità totale degli stessi ma rivestono anche la funzione di adorno. La faciltà di utilizzo e le eccellenti prestazioni, a cambio ovviamente di un prodotto importante e molto efficiente, sono un'altra delle componenti chiave del successo degli strumenti Apple, che vivono anche di una sorta di aura di esclusività dopo che si è deciso il ritiro da molti punti di grande distribuzione. Gli Apple stores sparsi nel mondo sono sicuramente il riflesso della potenza di quest'azienda, che prepara i suoi punti vendita come fossero gioiellerie, fornendo a potenziali clienti servizi gratuiti con connessioni ad Internet attraverso i quali si dimostra comprensiva e altruista.
       
       
      La staffetta tra Samsung e Huawei
       
      Tuttavia, va ricordato che gli sforzi di Google e dei vari produttori di telefoni che usano il sistema operativo Android ha sicuramente colmato, almeno in parte, il gap tra i prodotti Apple e quelli del suo rivale storico. La pluralità di produttori di smartphone che possono utilizzare Android è sicuramente un vantaggio per il sistema operativo di Google, che riesce a rivalizzare con Apple grazie alla velocità delle sue prestazioni, che ricordano quelle di Linux, una delle principali alternative ai pc di Microsoft e agli stessi Mac. Un caso di rivalità tra produttori di smartphone che si appoggiano su Android è sicuramente quello di Samsung e Huawei.
       
      La prima, azienda sudcoreana, è stata la principale rivale di Apple all'inizio della 'guerra' dei dispositivi mobili, mentre la seconda, di matrice cinese, sta adesso guadagnando terreno nel mercato dei fedelissimi Android dopo aver proposto dei modelli più leggeri, più efficienti e anche dalle ottime prestazioni. Il crollo di Samsung, accusata anche di plagio da Apple, è stato dunque contemporaneo all'ascesa di Huawei, che adesso sta registrando vendite superiori anche ad Apple e si appresta ad esserne la concorrente ufficiale, nonostante le possibili restrizioni paventate dal governo degli Stati Uniti per discrepanze con quello cinese.
       
      In sostanza, ogni fedelissimo di un sistema operativo è solito non abbandonare il partito preso, soprattutto per quanto riguarda gli utenti Apple. Per quel che riguarda, invece, i fedelissimi di Android, al massimo potranno cambiare la marca di telefono che utilizzeranno con il sistema operativo di Google.
       
       
    • Da Iomma
      Salve a tutti,
      Metto subitissimo le mani avanti; sono un novizio nel mondo apple, non sono ferratissimo quando si parla di hardware e vorrei acquistare un iMac usato. Preciso che si tratta del primo macchinario targato mela che compro e sono affascinatissimo da macOs. ( ah non possiedo grandi fonti di denaro  😕 ). 
      Ora, spulciando nell'internet qua e la due offerte mi sono saltate all'occhio e trovo difficoltà nel scegliere uno dei due iMac.
      Premettendo che il prezzo degli articoli è quasi identico, ho trovato;
      un iMac 21,5'' late 2015 con i5 quad core 2,8 ghz,8gb ram ddr3, 1 tb hdd e iris pro 6200.... un iMac 21,5'' late 2013 con i7 quad core 3,1 ghz, 8gb ram ddr3,  1 tb hdd e  GeForce GT 750M...  
      La cosa che mi incasina il cervello è che il late 2013 sembra avere componenti migliori (anche vedendo alcuni benchmark online)  ma ho paura che essendo una macchina del 2013 questo suo vantaggio possa non essere poi così effettivo.
      Inoltre l'architettura sarà sicuramente diversa e so benissimo che non basta leggere Ghz o Mhz per determinare quale iMac è più performante.
       
      Il mio utilizzo di questa macchina consisterà per lo più in creazione di siti web, programmazione e leggerissimi ritocchi con Photoshop. Secondo voi quale dei due fa più al caso mio?
      Mi scuso per l'ignoranza e aspetto qualche salvatore
       
       
      Vi lascio il link nel quale ho constatato tutti i componenti:
      iMac late 2015
      iMac late 2013
       
      Matteo
    • Da ppine_apple
      Salve, forum,

      premetto che non so se sia la sezione giusta.
      Devo fare il backup dei bookmarks salvati sul mio tablet Huawei Mediapad T3 ma non capisco se la sincronizzazione di Chrome funziona o no.
      Dovrei aver selezionato la sincronizzazione solo dei preferiti, ma non capisco se vengono salvati e dove.

      Se controllo nel profilo associato a Chrome appare sempre la dicitura "sincronizzazione in corso"; poi andando più in dettaglio ho trovato un'altra voce (gestione "qualcosa"9 che riportava 26 elementi sincronizzati. La cos che mi fa insospettire è che i bookmarks sono circa 20... a questo si aggiunge il fatto che il profilo è sempre " sincronizzazione in corso".

      Avevo letto che venivano salvati su Drive in una cartella ma il mio drive è vuoto.
      Qualcuno sa darmi qualche indizio?

      Grazie ______
  • Ora Popolare

  • Annunci casuali

×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Per offrirti il miglior servizio possibile il sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego. Privacy Policy Termini di utilizzo