Vai al contenuto


Bacchinif

[GUIDA ALL'ACQUISTO SMARTPHONE] - Banda 20 | Oreo 8.0 | Max 300‚ā¨ | H<160mm | <7 Mesi

Recommended Posts

Salve, forum di Italiamac! Questa sezione, cos√¨ come altre del forum, purtroppo sta un po' morendo ed ho cos√¨ deciso di postare una guida all'acquisto per terminali tra i 180‚ā¨ ed i 280‚ā¨ che stesso io ho redatto su un altro forum di settore. Mi sono, quindi, preso la brida di fare un crossposting da quel forum a questo essendo io l'autore del thread originario.¬†
Buona lettura a tutti :).

 

Salve a tutti, qualche settimana fa avevo gi√† postato nella sezione dedicata al confronto tra i terminali al di sotto dei 215‚ā¨, senza, per√≤, avere grosse risposte in merito. Mi sono, cos√¨, armato di pazienza ed ho redatto una lista di tutti gli smartphone che soddisfino una serie precisa di caratteristiche:
 

  • Banda 20¬†(escludiamo smartphone destinati non ai nostri mercati)
  • Aggiornabile ad Oreo 8.0¬†(o versioni successive, indipendentemente se stock o meno)
  • Prezzo: 180‚ā¨ - 300‚ā¨¬†(includendo tutti gli store, rinunciando anche alla garanzia italiana se necessario)
  • Altezza Limite 160 mm¬†-¬†EDIT:¬†L'intento del thread era quello di trovare i migliori telefoni compatti, ma, poi, mi sono reso conto che davvero non c'√® partita e che ormai bisogna per forza acquistare un "Phablet" per portarsi a casa qualcosa di quantomeno decente. L'era dei telefoni fino a 150 mm √® terminata, a meno di non andare su top di gamma costosissimi.

Uscito Massimo da 7 Mesi (ciò garantirebbe maggior longevità, a discapito di fenomeni come l'obsolescenza programmata)



IMPORTANTE:¬†Dalla lista escludo anche tutti gli smartphone top di gamma 2016-2017 (pur rientranti nelle categorie succitate) semplicemente allo scopo di poter avere un prodotto nuovo sia dal punto di vista estetico che anagrafico. Esempio: √® probabile che un¬†Samsung Galaxy S6¬†sia superiore ad uno o pi√Ļ dei telefoni presenti in questa lista, ma senza dubbio √® passi indietro dal punto di vista del design (non segue il fenomeno borderless o del 18:9), software (fermo a Nougat, se non erro) o fotografico (per quanto faccia buone foto, segue "schemi vecchi", senza l'ausilio di dual cam o di software con effetto bokeh e simili).

Bene, a fronte di tutto ciò, per ogni smartphone ho deciso di prendere in considerazione una serie di parametri, quali:
 

Materiali

Design

Altezza

Larghezza

Fingerprint (Posizionamento)

Dimensioni Display

Aspect Ratio

Risoluzione Display

Frequenza Aggiornamenti e Sicurezz

Storage

RAM

CPU

GPU

Batteria

Data di Rilascio

Benchmark AnTutu

Jack 3.5

Tipo C

Connettività (Bluetooth e Wi-Fi)

Ad ognuno di questi parametri ho affidato un punteggio da 0 a 5, includendo anche gli eventuali decimali e, quindi, (pur ammesso che la valutazione del design è soggettiva, così come il punteggio attribuito alla voce "dimensioni display") facendo una somma di tutti i punteggi si dovrebbe arrivare ad uno score finale "oggettivo".
Ribadisco, nuovamente, che questa classifica √®¬†PERSONALE¬†ed in quanto tale va presa con le pinze. Di fatti i punteggi dati sono spesso soggettivi e sulla base di alcune preferenze che possono variare da utente ad utente. Nel mio caso, ad esempio, reputo ideale un dispositivo con una diagonale di 5,5''-5,7'', ma che non superi i 150 mm di altezza. Contrariamente qualcuno potrebbe volere un display pi√Ļ piccolo e contestualmente un dispositivo dalle dimensioni pi√Ļ ridotte. Analogamente, io reputo scomodo il sensore biometrico frontale, quindi a questo parametro ho dato un valore basso.

ATTENZIONE: Nel computo totale non sono incluse voci o riferimenti alla fotocamera, per la quale, purtroppo, ci vuole un post dedicato a parte in quanto non è valutabile tramite dati oggettivi (megapixel, sensore, dimensione pixel, software utilizzato e così via), bensì su parametri "fenomenologici" (confronto diretto delle immagini in varie condizioni di luce). 

LEGENDA

* In¬†grassetto-blu¬†ho contrassegnato tutti quei punteggi che derivano da un giudizio personale che, quindi, pu√≤ variare da utente ad utente. Nel caso non siate concordi con la mia valutazione, attribuite voi un voto e ricalcolate il totale. Questa √® una operazione importante da fare perch√© il totale che ne esce fuori √® pesantemente influenzato da tali fattori, ad esempio: lo Xiaomi Redmi Note 5 ha un valore complessivamente pi√Ļ basso di altri terminali presenti in questa categoria solo perch√©, dal mio punto di vista, √® troppo grande, di scarsa fattura (materiali scadenti, facilmente usurabili) e dal design poco originale (praticamente uguale a quasi tutti gli Xiaomi da tre anni a questa parte).

* La dicitura prezzo minimo si riferisce al prezzo minimo mai registrato, facendo una interpolazione tra tutte le piattaforme. La consultazione l'ho fatta facendo ricerche su noti siti di e-commerce o su vari motori di ricerca (TrovaPrezzi e Kimovil).

* I Pro ed i Contro, ancora una volta, sono semplicemente un "riassunto" a parole di quanto si evince già nei voti. Molti dei pro e dei contro inseriti sono puramente personali, quindi prendeteli con le pinze.

* Per ogni dispositivo viene riportata la configurazione massima, quindi quella con il maggior numero di RAM e Spazio di Archiviazione. In fase di acquisto fate attenzione a prendere quella se necessario.

Iniziamo...!

ATTENZIONE: I prezzi riportati sono quelli di maggio 2018, ma con il passare dei mesi direi che si sono tutti pi√Ļ o meno abbassati. Esempio: Sony Xperia XA2 prezzato di media sui 270‚ā¨ al Prime Day costava 220‚ā¨. Stesso ragionamento per altri terminali qui sotto che sono scesi anche al di sotto della soglia di questo thread, come Honor 9 Lite che √® arrivato a 160‚ā¨ sempre al Prime Day.¬†
Per i prezzi vedetevela voi. Qui non voglio segnalare le migliori offerte, ma lo scopo è semplicemente quello di attribuire ad ogni smartphone un punteggio complessivo ESCLUDENDOi fattori multimediali:

- Comparto Audio
- Comparto Fotografico

che non sarei in grado di valutare a distanza, non avendo provato i terminali di persona.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti


Motorola Moto X4 - 76
Materiali: 4.5
Design: 4
Altezza: 147 mm | 4.5
Larghezza: 73.5 mm | 3.5
Fingerprint: Frontale | 3 
Dimensioni Display: 5,2'' | 3.5
Aspect Ratio: 16:9 | 4
Risoluzione: FHD | 4
Aggiornamenti: Frequenti, Quasi Stock | 3.5
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 630 | 3.5
GPU: Adreno 508 | 4
Batteria: 3000 | 3
Data di Uscita: 9 Mesi | 2.5
AnTutu: 70.000 | 3.5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo ūüėĄ¬†S√¨ | 5
Connettività: Bluetooth 5.0 (software), aptX, Wi-Fi Dual Band | 5

Pro: Design e Materiali, Connettività, Dimensioni Contenute, Software Quasi Stock, Possibilità di Installare GCam (Root)
Contro: Posizionamento Impronta, Display Piccolo, Poco Recente

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Motorola Moto G6 - 77
Materiali: 4.5
Design: 4.5
Altezza: 155 mm | 3.5 
Larghezza: 72 mm | 4
Fingerprint: Frontale | 3 
Dimensioni Display: 5,7'' | 5
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD | 4
Aggiornamenti: Frequenti, Quasi Stock | 4
Storage: 64 GB | 5
RAM: 3 GB | 4
CPU: Snapdragon 450 | 2.5
GPU: Adreno 506 | 3.5
Batteria: 3000 | 3
Data di Uscita: 2 Mesi | 4.5
AnTutu: 60.000 | 3
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo ūüėĄ¬†S√¨ | 5
Connettività: Bluetooth 4.2 e Wi-Fi Dual Band | 4

Pro: Design e Materiali, Aggiornamenti, Dimensioni Display, Data di Uscita, Software Quasi Stock
Contro: Posizionamento Impronta, Prestazioni Generali, Dimensioni Generali

Attenzione, la versione pi√Ļ diffusa del Moto G6 √® quella 3/32, cercate, quindi, di prendere quella 3/64 se non volete rinunciare a spazio in pi√Ļ.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Motorola Moto G6 Plus - 78,5 [PHABLET]
Materiali: 4.5
Design: 4
Altezza: 160 mm | 2.5 
Larghezza: 76 mm | 2.5
Fingerprint: Frontale | 2.5 
Dimensioni Display: 5,8'' | 5
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Frequenti, Quasi Stock | 4
Storage: 64 GB | 5 
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 630 | 3.5
GPU: Adreno 508 | 4
Batteria: 3200 | 3.5
Data di Uscita: 2 Mesi | 4.5
AnTutu: 70.000 | 3.5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo ūüėĄ¬†S√¨ | 5
Connettività: Bluetooth 5.0 e Wi-Fi Dual Band | 4.5

Pro: Design e Materiali, Aggiornamenti, Data di Uscita, Software Quasi Stock, Prestazioni, Qualità-Prezzo
Contro: Posizionamento Impronta, Dispositivo Molto Grande


In blu ho contrassegnato quei punteggi che sono SOGGETTIVI, quindi, se non siete d'accordo con il valore da me assegnato, assegnatene uno diverso e rifare la somma del totale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Huawei P20 Lite - 80
Materiali: 4
Design: 3.5
Altezza: 150 mm | 4
Larghezza: 71 mm | 4.5
Fingerprint: Retro | 4
Dimensioni Display: 5,8'' | 5
Aspect Ratio: 19:9 | 4.5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Garantiti 1 Anno, EMUI | 3.5
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Kirin 659 | 3.5
GPU: Mali T830 | 3
Batteria: 3000 | 3
Data di Uscita: 1 Mese | 4.5
AnTutu: 75.000 | 3.5
Jack 3.5:Sì | 5
Tipo ūüėĄ¬†S√¨ | 5
Connettività: Bluetooth 4.2, aptX HD e Wi-Fi Dual Band | 4.5

Pro: Dimensioni e Qualità Display, Dimensioni Terminale, Look Moderno, Recente
Contro: Scheda Grafica, Software EMUI, Aggiornamenti, No Modding

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Huawei P Smart - 74,5
Materiali: | 3
Design:2.5
Altezza: 150 mm | 4
Larghezza: 72 mm | 4
Fingerprint: Retro | 4
Dimensioni Display: 5,6'' | 4.5
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Garantiti 1 Anno, EMUI | 3
Storage: 32 GB | 3.5
RAM: 3 GB | 4
CPU: Kirin 659 | 3.5
GPU: Mali T830 | 3
Batteria: 3000 | 3
Data di Uscita: 3 Mesi | 4
AnTutu: 85.000 | 4
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo ūüėĄ¬†No | 4
Connettività: Bluetooth 4.2, Wi-Fi 2.4 Ghz | 3

Pro: Dimensioni e Qualità Display
Contro: Connettività, GPU, Software EMUI, Memoria, Materiali e Design

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LG Q7 - 76,5
Materiali:4
Design:3.5
Altezza: 144 mm | 5
Larghezza: 69 mm | 5
Fingerprint: Retro | 4.5
Dimensioni Display: 5,5’’ | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Massimo 1 Major Release | 3.5 
Storage: 32 GB | 3.5
RAM: 3 GB | 4
CPU: Snapdragon 450 | 2.5
GPU: Adreno 506 | 3.5
Batteria: 3000 | 3
Data di Uscita: 3 Mesi, Nuovo | 4.5
AnTutu: 58.000 | 3
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo ūüėĄ¬†S√¨ | 5
Connettività: Bluetooth 4.2 e Wi-Fi 2.4 Ghz | 3

Pro: Materiali (IP67), Dimensioni e Qualità Display, Maneggevolezza
Contro: Connettività, Prestazioni Generali, Aggiornamenti

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sony Xperia XA2 - 83
Materiali: 4
Design:4.5
Altezza: 142 mm | 5
Larghezza: 70 mm | 5
Fingerprint: Retro | 4.5
Dimensioni Display: 5,2'' | 3.5
Aspect Ratio: 16:9 | 4
Risoluzione: FHD, 4
Aggiornamenti: Molto Frequenti | 4.5
Storage: 32 GB | 3.5
RAM: 3 GB | 4
CPU: Snapdragon 630 | 3.5
GPU: Adreno 508 | 4
Batteria: 3300 | 3.5
Data di Uscita: 3 Mesi | 3.5
AnTutu: 75.000 | 3.5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo ūüėĄ¬†S√¨ | 5
Connettività: Bluetooth 5.0, aptX HD e Wi-Fi Dual Band | 5

Pro: Materiali e Design, Dimensioni Contenute, Connettività, Aggiornamenti, Software Quasi Stock
Contro: Display Piccolo, Memoria, Risoluzione Display

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Honor 9 Lite - 73
Materiali: 4
Design: 4
Altezza: 151 mm | 4
Larghezza: 72 mm | 4
Fingerprint: Retro | 4
Dimensioni Display: 5,2'' | 3.5
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Garantiti 1 Anno | 3.5
Storage: 32 GB | 3.5
RAM: 3 GB | 4
CPU: Kirin 659 | 3.5
GPU: Mali T830 | 3
Batteria: 3000 | 3
Data di Uscita: 5 Mesi | 3.5
AnTutu: 75.000 | 3.5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo ūüėĄ¬†No | 4
Connettività: Bluetooth 4.2 e Wi-Fi 2.4 Ghz | 3

Pro: Materiali, Qualità e Dimensioni Display
Contro: Poca Memoria, Connettività, Prestazioni Generiche, Data di Uscita, Aggiornamenti

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Honor 7X - 70,5 - [PHABLET]
Materiali: 3
Design:2.5
Altezza: 157mm | 3
Larghezza: 75.5 mm | 3
Fingerprint: Retro | 3.5
Dimensioni Display: 6'' | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Garantiti 1 Anno | 3
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Kirin 659 | 3.5
GPU: Mali T830 | 3
Batteria: 3400 | 3.5
Data di Uscita: 6 Mesi | 3
AnTutu: 80.000 | 4
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo ūüėĄ¬†No | 4
Connettività: Bluetooth 4.1 e Wi-Fi 2.4 Ghz | 2.5

Pro: Memoria, Qualità Display
Contro: Connettività, GPU, Data di Uscita, Materiali e Design, Display e Dispositivo Troppo Grandi, Aggiornamenti

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wiko View2 Pro - 72 
Materiali: 3.5
Design: 3.5
Altezza: 153mm | 3.5
Larghezza: 72.5 mm | 4
Fingerprint: Retro | 4
Dimensioni Display: 6'' | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: HD, 3
Aggiornamenti: Garantiti 1 Anno | 3.5
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 450 | 2.5
GPU: Adreno 506 | 3.5
Batteria: 3000 | 3
Data di Uscita: 5 Mesi | 4
AnTutu: 65.000 | 3
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo ūüėĄ¬†No | 4
Connettività: Bluetooth 4.2 e Wi-Fi 2.4 Ghz | 3

Pro: Design Frontale, Aspect to Body Ratio
Contro: Risoluzione Display, Prestazioni, Connettività

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nokia 6.1 / 6 (2018) - 77,5
Materiali: 4.5
Design:4.5
Altezza: 150 mm | 4
Larghezza: 76 mm | 2.5
Fingerprint: Retro | 3.5
Dimensioni Display: 5,6'' | 4.5
Aspect Ratio: 16:9 | 4
Risoluzione: FHD | 4
Aggiornamenti: Frequenti, AndroidOne | 5
Storage: 32 GB | 3.5
RAM: 3 GB | 4
CPU: Snapdragon 630 | 3.5
GPU: Adreno 508 | 4
Batteria: 3000 | 3
Data di Uscita: 6 Mesi, Abbastanza Nuovo | 4
AnTutu: 90.000 | 4.5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo ūüėĄ¬†S√¨ | 5
Connettività: Bluetooth 5.0 e Wi-Fi Dual Band | 4.5

Pro: Materiali e Design, Dimensioni Giuste Display, Aggiornamenti, Software Quasi Stock, Benchmark, Connettività, Possibilità di Installare GCam (No Root)
Contro: Larghezza Dispositivo, Posizionamento Impronta, Memoria (Android One prende 12 GB)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Xiaomi Redmi Note 5 Global 4/64 - 78,5 - [PHABLET]
Materiali: 3
Design: 3
Altezza: 159 mm | 2.5
Larghezza: 75.5 mm | 3
Fingerprint: Retro | 3.5 
Dimensioni Display: 6'' | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Presunti 1 Anno | 3.5 
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 636 | 4
GPU: Adreno 509 | 4.5
Batteria: 4000 | 4.5
Data di Uscita: 2 Mesi, Abbastanza Nuovo | 4.5
AnTutu: 120.000 | 5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo ūüėĄ¬†No | 4
Connettività: Bluetooth 5.0 e Wi-Fi Dual Band | 4.5

Pro: Modding, Qualità Display, Prestazioni Generali, Possibilità di Installare GCam (Root)
Contro: Materiali e Design, Dispositivo e Display Troppo Grandi, Look Anonimo

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

HTC U11 Life - 71
Materiali: 3.5
Design:3.5
Altezza: 150 mm | 4
Larghezza: 73 mm | 3.5
Fingerprint: Frontale | 3
Dimensioni Display: 5,2'' | 3.5
Aspect Ratio: 16:9 | 4
Risoluzione: FHD | 4
Aggiornamenti: Garantiti 1 Anno | 4
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 630 | 3.5
GPU: Adreno 508 | 4
Batteria: 2600 | 2
Data di Uscita: 7 Mesi, Abbastanza Vecchio | 2.5
AnTutu: 70.000 | 3.5
Jack 3.5: No | 3
Tipo C: Sì | 5
Connettività: Bluetooth 5.0 e Wi-Fi Dual Band | 4.5

Pro: Dimensioni Dispositivo Contenute, Connettività, Software Quasi Stock, Possibilità di Installare GCam (No Root)
Contro: No Jack Cuffie, Design Old, Display Piccolo, Data di Uscita, Batteria Scarsa, Fingerprint Frontale (per alcuni)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

HTC Desire 12+ - 66 - [PHABLET]
Materiali: 3.5
Design: 4
Altezza: 158 mm | 2.5
Larghezza: 76.5 mm | 2
Fingerprint: Retro | 2.5 
Dimensioni Display: 6'' | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD | 4
Aggiornamenti: Garantiti 1 Anno | 4
Storage: 32 GB | 3.5
RAM: 3 GB | 4
CPU: Snapdragon 450 | 2.5
GPU: Adreno 506 | 3.5
Batteria: 3000 | 3
Data di Uscita: 7 Mesi, Abbastanza Vecchio | 2.5
AnTutu: 70.000 | 3.5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo C: No | 4
Connettività: Bluetooth 4.2 e Wi-Fi 2.4 Ghz | 3

Pro: Colorazioni, Qualità Display
Contro: Connettività, CPU, Prestazioni, Dimensioni Dispositivo, Larghezza

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Asus Zenfone Max Pro (M1) - 77,5 - [PHABLET]
Materiali: 3
Design: 3.5
Altezza: 159 mm | 2.5
Larghezza: 76 mm | 2.5
Fingerprint: Retro | 3.5 (leggermente scomoda in base alle dimensioni del device)
Dimensioni Display: 6'' | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Garantiti 1 Anno | 3.5
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 636 | 4
GPU: Adreno 509 | 4.5
Batteria: 5000 | 5
Data di Uscita: 3 Mesi, Nuovo | 4.5
AnTutu: 115.000 | 5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo C: No | 4
Connettività: Bluetooth 4.2 e Wi-Fi 2.4 Ghz | 3

Pro: Prestazioni, Batteria, GPU, CPU, Qualità Display
Contro: Dimensioni, Qualità Costruttiva, Connettività

ATTENZIONE: Questo dispositivo, per quanto dotato di Banda 20, è praticamente introvabile nei nostri mercati.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Xiaomi Redmi 5 Plus 4/64 Global - 74 - [PHABLET]
Materiali: 3
Design:3
Altezza: 159 mm | 2.5
Larghezza: 75.5 mm | 3
Fingerprint: Retro | 3.5 
Dimensioni Display: 6'' | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Presunti 1 Anno | 3.5
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 625 | 3
GPU: Adreno 506 | 3.5
Batteria: 4000 | 5
Data di Uscita: 5 Mesi, Semi-Vecchio | 3.5
AnTutu: 75.000 | 3.5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo ūüėĄ¬†No | 4
Connettività: Bluetooth 4.2 e Wi-Fi Dual Band | 4

Pro: Modding, Qualità Display, Prestazioni Generali, Possibilità di Installare GCam (Root)
Contro: Materiali e Design, Dispositivo e Display Troppo Grandi, Look Anonimo

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BQ Aquaris X2 - 82,5 
Materiali: 4
Design: 3
Altezza: 150 mm | 4
Larghezza: 72.5 mm | 4
Fingerprint: Retro | 4 
Dimensioni Display: 5,65'' | 5
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Frequenti, Android One | 5
Storage: 32 GB | 3.5
RAM: 3 GB | 4
CPU: Snapdragon 636 | 4
GPU: Adreno 509 | 4.5
Batteria: 3100 | 3
Data di Uscita: 1 Mesi, Nuovo | 5
AnTutu: 110.000 | 4.5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo ūüėĄ¬†S√¨ | 5
Connettività: Bluetooth 5, aptX e Wi-Fi Dual Band | 5

Pro: Dimensioni Terminale, Dimensioni e Qualità Display, Prestazioni, Data di Uscita, Connettività, Android One, Possibilità di Installare GCam (No Root)
Contro: Archiviazione e RAM (versione 3/32), Design Anonimo (Semaforo + Loghi Strani)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Asus Zenfone 5 Lite - 75,5 [PHABLET]
Materiali: | 4
Design: 3.5
Altezza: 161 mm | 2.5
Larghezza: 76 mm | 2.5
Fingerprint: Retro | 3.5
Dimensioni Display: 6'' | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Presunti 1 Anno | 3.5 
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 630 | 3.5
GPU: Adreno 508 | 4
Batteria: 3300 | 3,5
Data di Uscita: 3 Mesi, Abbastanza Nuovo | 4.5
AnTutu: 70.000 | 3.5
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo ūüėĄ¬†No | 4
Connettività: Bluetooth 4.2, aptX e Wi-Fi Dual Band | 4

Pro: Archiviazione, RAM, Risoluzione Display
Contro: No Tipo C, Aggiornamenti, Dimensioni Dispositivo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Xiaomi Mi A2 - 79,5 - [PHABLET]
Materiali: Alluminio | 3.5
Design:3
Altezza: 159 mm, Quasi Padellone | 2.5
Larghezza: 75.5 mm, Molto Grande | 3
Fingerprint: Retro | 3.5 (leggermente scomoda in base alle dimensioni del device)
Dimensioni Display: 6'', No Mano Sola | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Presunti 2 Anni | 4.5
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 660 | 5
GPU: Adreno 512 | 5
Batteria: 3010 | 3
Data di Uscita: 1 Mese, Nuovo | 5
AnTutu: 130.000 | 5
Jack 3.5: No | 3
Tipo ūüėĄ¬†S√¨ | 5
Connettività: Bluetooth 5.0 e Wi-Fi Dual Band | 4.5

[Pro: Modding, Qualità Display, Prestazioni Generali, Possibilità di Installare GCam (No Root)
Contro: Materiali e Design, Dispositivo e Display Troppo Grandi, Look Anonimo

----------------------------------------------------

Nokia 7 Plus - 84
Materiali: Alluminio e Metalli Rinforzati | 5
Design: Elegante, Caratteristico | 4.5
Altezza: 158 mm, Alto | 2.5
Larghezza: 76 mm, Molto Grande | 2.5
Fingerprint: Retro, Comoda | 3.5
Dimensioni Display: 6'', Grande | 4
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: Frequenti, Software Stock | 5
Storage: 64 GB | 5 
RAM: 4 GB | 5
CPU: Snapdragon 660 | 5
GPU: Adreno 512 | 5
Batteria: 3800 | 4
Data di Uscita: 3 Mesi, Abbastanza Nuovo | 4.5
AnTutu: 100.000 | 4
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo ūüėĄ¬†S√¨ | 5
Connettività: Bluetooth 5.0 e Wi-Fi Dual Band | 4.5

Pro: Materiali e Design, Aggiornamenti, AndroidOne, Benchmark, Connettività, Possibilità di Installare GCam (No Root), Prestazioni Generali
Contro: Dimensioni Dispositivo, Costo, Display Troppo Grande

----------------------------------------------------

Huawei P Smart Plus - 76 
Materiali: Alluminio e Vetro | 4
Design: | 3.5
Altezza: 157.5 mm, Alto | 2.5
Larghezza: 75 mm, Molto Grande | 3
Fingerprint: Retro, Comoda | 3.5
Dimensioni Display: 6,3'', Grande | 3
Aspect Ratio: 18:9 | 5
Risoluzione: FHD+ | 5
Aggiornamenti: | 3.5
Storage: 64 GB | 5
RAM: 4 GB | 5
CPU: Kirin 710 | 5
GPU: Mali G5 | 3.5
Batteria: 3300 | 3.5
Data di Uscita: 1 Mese, Nuovo | 5
AnTutu: 100.000 | 4
Jack 3.5: Sì | 5
Tipo ūüėĄ¬†No | 4
Connettività: Bluetooth 4.2 e Wi-Fi MonoBand | 3

Pro: Look Moderno, Risoluzione Display, Memoria, Prestazioni Processore
Contro: Connettività, MicroUSB, Dimensioni Display


DISPOSITIVI DA AGGIUNGERE

XIAOMI MI A2 LITE

XIAOMI MI MAX 3

NOKIA X6 (6.1 PLUS)

LG Q8

SAMSUNG J8

SAMSUNG A6 (2018)

 

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

You need to be a member in order to leave a comment

Crea un account

Iscriviti alla nostra comunit√†. √ą facile!

Crea un nuovo account

Accedi

Sei già iscritto? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Contenuti simili

    • Da frmrz
      Ciao a tutti!
      Mi avvicino al mondo macbook per la prima volta e gradirei un consiglio da chi ha già lavorato con questo tipo di software.

      La mia scelta sta ricadendo sul modello da 13 pollici per questioni di budget e di portabilità. 
      Per farvi capire le mie esigenze, potrei svolgere lavori di programmazione per machine learning, uso professionale di Matlab e software simili, molto difficilmente lavori di grafica(per questo non andrò sui modelli con scheda dedicata).

      Il modello 2018 (8th gen Intel) mi richiederebbe un esborso di circa 1800, nel caso fosse possibile fare un upgrade, voi consigliereste di migliorare RAM o SSD? che sono le due specifiche che pi√Ļ mi danno insicurezza.
      Il modello 2017 potrebbe costare un po' meno quindi avrei magari il budget per migliorare sia RAM che SSD. Il miglioramento di queste due componenti compensa il fatto di prendere un device di una generazione precedente?

      vorrei un parere su quale opzione scegliereste soprattutto nel caso qualcuno abbia già lavorato con mac con software in ambito ingegneristico. 
      Penso che possano essere queste le mie opzioni:
      modello 2018 base modello 2018 upgrade ( se necessario in base alle vostre opinioni) modello 2017 con upgrade Grazie a tutti!
    • Da Stef6Gor
      Salve,
      Sono in procinto di acquistare una nuova tavoletta grafica, puntando a spendere il meno possibile.
      Ero indeciso tra la molto conveniente huion h420 a 30 euro, la 420 a 20 oppure puntare ad una xp pen deco 01 a 60 euro.
      Ho utilizzato una tavoletta grafica, ma l'ho tenuta per poco tempo, poiché era in prestito (wacom intuos draw). Ho visto delle recensioni e tutte dicono che la deco 01 sia una bomba come tavoletta, ma sono veramente indeciso, in quanto ha un costo non bassissimo (per il mio portafogli).
      La huion h420/420 costa 20/30 euro, ma mi sembra veramente minuscola come tavoletta.
      Ci potrebbero essere eventuali alternative con area attiva abbastanza grande intorno ai 40 euro?
  • Statistiche forum

    528901
    Discussioni Totali
    6332324
    Risposte Totali
  • Statistiche Utenti

    122017
    Utenti totali
    14120
    Record utenti online
    brunos
    Nuovo iscritto
    brunos
    Iscritto
  • Statistiche annunci

    105
    Annunci attivi
    18
    Domande
    0
    Recensioni
    0
    Offerte
    Ultimi Annunci
    By Boston18
    mese e 18 ore
√ó