Vai al contenuto

Che film avete visto oggi?


calicabe

Messaggi raccomandati

Com'è?

Non male :fiorellino: La trama è anche abbastanza interessante. Poi, ovviamente, parliamo di fantascienza :ciao:

"Do you believe in time travel?" (Frank)

My Band's Website - Carbon Dioxide on Myspace

iMac Early 2009 3.06 Ghz Gt 130 - iPhone 4 16Gb - iPod Touch 8Gb 1G - Akai MX 76 - Kurzweil PC3LE8

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 16,7k
  • Creato
  • Ultima Risposta
So cosa ha detto...

Leggere e capire sono due cose differenti :consolare:

Il senso del mio post è che il 3D al momento è una roba inutile fatta per vendere TV. Non c'è mezzo film che sia stato pensato per il 3D, in 2D te li godi benissimo... non rischi nemmeno di sembrare ridicolo a stare in casa, al buio, con gli occhiali da sole.

In più con l'attuale 3D se vuoi guardarti un film con gli amici devi spendere 100€ a testa per gli occhiali, devi compensare la perdita di luminosità alzando quella della tv ogni volta e riportarla giu una volta finito il film.

Non mi sembra che un br3D porti molti vantaggi al momento, visto che, come ho detto prima, non esisto film che ne richiedano l'uso. Visto lo sviluppo di queste tecnologie avrei aspettato due o tre anni prima di prendere una tv 3D in quanto credo che per allora avremo già qualcosa di interessante godibile senza occhiali... Al momento sono solo specchietti per allodole...o per i fan degli occhiali da sole

:-)

Link al commento
Condividi su altri siti

Tron: Legacy... tanto rumore per nulla...

Cold silence has a tendency to atrophy any sense of compassion

MacBook Pro Intel i5 - 4GB RAM - 320GB HD

iPod Video 60GB Nero - iPod Touch 16GB Nero - iPhone 4 32GB iOS 4.1

PSP Japan Version FW 1.50 - CFW 5.33

PS3 170GB

Link al commento
Condividi su altri siti

volevo vederlo anche io, non è che potresti dirmi di più?

Cosa vuoi sapere di preciso ?

Leggere e capire sono due cose differenti :clap:

Il senso del mio post è che il 3D al momento è una roba inutile fatta per vendere TV. Non c'è mezzo film che sia stato pensato per il 3D, in 2D te li godi benissimo... non rischi nemmeno di sembrare ridicolo a stare in casa, al buio, con gli occhiali da sole.

In più con l'attuale 3D se vuoi guardarti un film con gli amici devi spendere 100€ a testa per gli occhiali, devi compensare la perdita di luminosità alzando quella della tv ogni volta e riportarla giu una volta finito il film.

Non mi sembra che un br3D porti molti vantaggi al momento, visto che, come ho detto prima, non esisto film che ne richiedano l'uso. Visto lo sviluppo di queste tecnologie avrei aspettato due o tre anni prima di prendere una tv 3D in quanto credo che per allora avremo già qualcosa di interessante godibile senza occhiali... Al momento sono solo specchietti per allodole...o per i fan degli occhiali da sole

Aspetta che svanisca l'aura di novità cool da modaioli geek e vedi che fine ti fa il 3D .

iMac 24" alu 2.40GHz intel d2c t7700 2Gb ram | Apple TV 2G | iPod shuffle 3G 4Gb | iPhone 3G 8Gb Black | iPad Wi-Fi 16Gb | iPhone 4G 16Gb | Yorkshire Terrier® release vers. 2.5.0.1." STAY HUNGRY , STAY REFURBISHED "

Link al commento
Condividi su altri siti

ma no di per se il 3D, per forza di cose è comunque una delle strade del futuro di ogni tipo di intrattenimento, anzi al momento l'unica strada che le compagnie hanno in cantiere.

come detto il problema è renderlo godibile da una maggiore escursione visiva in orizzontale, al momento il cono di copertura è abbastanza ristretto ed ovviamente hai bisogno di occhiali attivi appositi

al CES, toshiba mi pare, ha intenzione di presentare la prima tv con occhiali passivi (cinema style) ma hai comunque il problema che in ogni caso ti servono gli occhiali ed in ogni caso perdi mooolta luminosità quindi devi in ogni caso scendere a compromessi.

nintendo con il nintendo 3DS ha fatto un passo avanti, la loro tecnologia funziona, se stai entro certi termini, e funziona molto bene da quello che ho potuto vedere di persona, ovviamente una tv con quella tecnologia è improbabile appunto perchè devi essere quasi perfettamente davanti al dispositivo quindi o sei da solo o chi ti sta vicino non se lo gode per niente.

il futuro probabilmente, piu semplice da realizzare, è il 3D olografico, che di fatto non è che sia poi così lontano :clap:

in parole povere, la spesa per avere una tv con 3D è un surplus inutile

:-)

Link al commento
Condividi su altri siti

ma no di per se il 3D, per forza di cose è comunque una delle strade del futuro di ogni tipo di intrattenimento, anzi al momento l'unica strada che le compagnie hanno in cantiere.

come detto il problema è renderlo godibile da una maggiore escursione visiva in orizzontale, al momento il cono di copertura è abbastanza ristretto ed ovviamente hai bisogno di occhiali attivi appositi

al CES, toshiba mi pare, ha intenzione di presentare la prima tv con occhiali passivi (cinema style) ma hai comunque il problema che in ogni caso ti servono gli occhiali ed in ogni caso perdi mooolta luminosità quindi devi in ogni caso scendere a compromessi.

nintendo con il nintendo 3DS ha fatto un passo avanti, la loro tecnologia funziona, se stai entro certi termini, e funziona molto bene da quello che ho potuto vedere di persona, ovviamente una tv con quella tecnologia è improbabile appunto perchè devi essere quasi perfettamente davanti al dispositivo quindi o sei da solo o chi ti sta vicino non se lo gode per niente.

il futuro probabilmente, piu semplice da realizzare, è il 3D olografico, che di fatto non è che sia poi così lontano :clap:

in parole povere, la spesa per avere una tv con 3D è un surplus inutile

Per tutto quello che hai detto ,o si evolve in una maniera che lo renda fruibile in modo comodo e pratico altrimenti cade nel dimenticatoio.

Non è la prima volta che sento di gente che ha rifiutato di vedere un film perchè disponibile solo in 3D stanca degli occhialini.

E sinceramente spendere 1000 euro in occhialini solo per godersi il film in compagnia di amici è una cosa da sboroni puri .

Visto che le cose si evolvono sempre nel modo più pratico dubito che gli occhialini avranno ancora vita lunga .

Alla fine è solo una tecnologia rispolverata dalle majors per rialzare gli incassi nei cinema .Di per se non serve a niente e non porta niente in più , anzi sacrifica la fruibilità di un'opera e per cosa ? Per il gusto di vedersi quelle rare sequenze in 3D messe ad hoc nei recenti film ?

2 ore di film con quei cosi addosso che quasi non vedi la differenza tra Bruce Willis ed Eddie Murphy per colpa del brightness che vola a picco ,solo per goderti il momento in cui l'attore tizio lancia un oggetto e questo sembra passarti accanto grazie agli occhiali . Mah sai che soddisfazione !!

iMac 24" alu 2.40GHz intel d2c t7700 2Gb ram | Apple TV 2G | iPod shuffle 3G 4Gb | iPhone 3G 8Gb Black | iPad Wi-Fi 16Gb | iPhone 4G 16Gb | Yorkshire Terrier® release vers. 2.5.0.1." STAY HUNGRY , STAY REFURBISHED "

Link al commento
Condividi su altri siti

infatti è quello che dico anche io :clap: così com'è non serve a nulla, si potrà usare quando non ci saranno accorgimenti particolari da prendere e si potrà vedere da quasi ogni posizione in cui si guarda l'apparecchio.

è indubbio comunque che la tecnologia andrà comunque in quella direzione perchè comunque l'effetto di profondità abbellisce in ogni caso un'opera multimediale.

insomma quando i film erano in mono andavano bene uguale, in stereo è bello ma non è che in mono ti perdessi chi sa cosa, ora siamo al sorround posizionale che ti fa coinvolgere di piu nella fruizione del materiale ma siamo partiti comunque da un mono che in ogni caso andava bene.

il problema postumo che deriva da tutto questo è che quando c'era il mono i film erano 10 volte piu belli di ora che ci sono le possibilità ma non vengono sfruttate a dovere. vengono sfruttate solo come "demo" tecnologiche per dire "guarda cosa sappiamo fare..." ma di fatto non sanno cosa farsene

:-)

Link al commento
Condividi su altri siti

Amen :clap:

iMac 24" alu 2.40GHz intel d2c t7700 2Gb ram | Apple TV 2G | iPod shuffle 3G 4Gb | iPhone 3G 8Gb Black | iPad Wi-Fi 16Gb | iPhone 4G 16Gb | Yorkshire Terrier® release vers. 2.5.0.1." STAY HUNGRY , STAY REFURBISHED "

Link al commento
Condividi su altri siti

The American, un palla mostruosa a parte i pochi mituti dove è ripresa Violante!!!!:)

poi i primi due film di Resident Evil, moooolto splatter!!! :rofl:

:)

Ut sementem feceri ita metes - Cicerone

La gente è strana: si infastidisce sempre per cose banali, e poi dei problemi gravi come il totale spreco della propria esistenza, sembra accorgersene a stento.

Charles Bukowski

Link al commento
Condividi su altri siti

Appena visto Inception...:) questa è la faccia che ho fatto all fine del film!!! Troppo intripposo!!!!!

 iMac Aluminum 20" 2.4 GHz, 4 GB RAM (2007) OS X Yosemite 10.10.5
Sei pianista o tastierista? VIENI QUI

Link al commento
Condividi su altri siti

THE TOURIST

e mi ha fatto parecchio schifo...

Alfonso|Huby®

Visita il mio sito: ALFONSO MORABITO PHOTOGRAPHER

Nasce il progretto Calabria Photo:

http://www.calabriaphoto.it/

Link al commento
Condividi su altri siti

Appena visto Inception...:) questa è la faccia che ho fatto all fine del film!!! Troppo intripposo!!!!!

Non ho capito perchè tutti si intrippano con sto inception , è chiaro dunque che l'attenzione media del pubblico in sala non è cosi alta .

E' molto chiara la spiegazione di quello che faranno ,e risulta anche molto chiaro mentre lo fanno . Il finale è una ciliegina su un'ottima torta e lo trovo assolutamente azzeccato .

iMac 24" alu 2.40GHz intel d2c t7700 2Gb ram | Apple TV 2G | iPod shuffle 3G 4Gb | iPhone 3G 8Gb Black | iPad Wi-Fi 16Gb | iPhone 4G 16Gb | Yorkshire Terrier® release vers. 2.5.0.1." STAY HUNGRY , STAY REFURBISHED "

Link al commento
Condividi su altri siti

Ieri ho visto Nessuna Verità ma dopo un'ora l'ho tolto visto che era noiosissimo e per niente coinvolgente.

Oggi invece, Romanzo Criminale, non male, peccato che sia troppo lungo e un po' lento.

Broken hearts, make it rain.

Link al commento
Condividi su altri siti

Non ho capito perchè tutti si intrippano con sto inception , è chiaro dunque che l'attenzione media del pubblico in sala non è cosi alta .

E' molto chiara la spiegazione di quello che faranno ,e risulta anche molto chiaro mentre lo fanno . Il finale è una ciliegina su un'ottima torta e lo trovo assolutamente azzeccato .

Come scusa? Adesso un film non può intrippare? E se intrippa l'attenzione in sala non è bassa...comunque ottimo film :)

 iMac Aluminum 20" 2.4 GHz, 4 GB RAM (2007) OS X Yosemite 10.10.5
Sei pianista o tastierista? VIENI QUI

Link al commento
Condividi su altri siti

Come scusa? Adesso un film non può intrippare? E se intrippa l'attenzione in sala non è bassa...

Io concordo con Jageraut…nel senso che un film può intrippare, ovvio, ma in questo era tutto abbastanza lineare, bastava non perdersi nessun passaggio chiave; non c'era da aggiungerci niente di proprio :)

(poi in sala o con gli amici è così…basta una battuta idiota del pirla di turno e perdi un tassello :) )

«Learn all you can from the mistakes of others. You won't have time to make them all yourself» A. Sheinwold

Link al commento
Condividi su altri siti

Io concordo con Jageraut…nel senso che un film può intrippare, ovvio, ma in questo era tutto abbastanza lineare, bastava non perdersi nessun passaggio chiave; non c'era da aggiungerci niente di proprio :ghghgh:

(poi in sala o con gli amici è così…basta una battuta idiota del pirla di turno e perdi un tassello :ghghgh: )

No infatti, ma all'inizio non è così chiaro, però man mano che si va avanti si capisce meglio il tutto :ghghgh:

 iMac Aluminum 20" 2.4 GHz, 4 GB RAM (2007) OS X Yosemite 10.10.5
Sei pianista o tastierista? VIENI QUI

Link al commento
Condividi su altri siti

Ieri ho visto "I due presidenti" e "Mammuth", in pratica sono uno peggio dell'altro :ghghgh:

TAG Live: FHC Devoti TAG PSN: fabiodevoti «Sicuramente non esiste nessuna caccia come la caccia all'uomo, quelli che hanno cacciato abbastanza a lungo un uomo armato e hanno apprezzato questa esperienza, non si interesseranno mai più veramente a niente» Ernest Hemingway

Adoratore di Emma Watson

Link al commento
Condividi su altri siti

ieri ho visto megamind. mi aspettavo di meglio.

strappa un paio di risate [di gusto] per qualche scenetta dell'assurdo, però per il resto è abbastanza piatto.

a parte la protagonista femminile che sembra disegnata per non toglierle gli occhi dal davanzale. :)

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

Appena finito di vedere "Se mi lasci ti cancello" (certo che il titolo italiano fa veramente cagare... :clap:), comunque il film è molto particolare ed originale; Jim Carrey si conferma un ottimo attore anche in versione non comica.

MacBook Pro 15" 2,2 Ghz 4 Gb Ram 120 Gb Hd - iPhone4 16gb

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...