La giuria nel mega processo di Apple contro Samsung ha terminato le loro delibere di tre giorni, e per concludere Samsung verserà i primi 119,6 milioni di dollari di danni per violazione di due brevetti.

Apple-vs-Samsung

Secondo un rapporto di RE/Code Samsung è stata condannata per la violazione di due brevetti su cinque e dovrà pagare 119,6 milioni di dollari ad Apple, contro gli oltre 2 miliardi chiesti dall’azienda. L’Azienda di Cupertino, però, dovrà risarcire Samsung di 158.000$ per la violazione di un singolo brevetto.

processoapple1

Brevetto N°239: copre la funzionalità di trasmissione video, con implicazioni contro l’uso di Apple FaceTime;

Brevetto N°449: coinvolge fotocamera e la funzionalità delle cartelle.

processoapple

Brevetto N°172: copre il testo predittivo;

Brevetto N°414: coinvolge l’attività di sincronizzazione in background, come calendari, sincronizzazione di email e contatti;

Brevetto N°647: copre “quick links”, che può rilevare i dati in messaggi in modo che possano poi essere cliccati;

Brevetto N°721: copre li slide-to-unlock, il movimento usato per sbloccare la schermata home;

Brevetto N°959: copre la ricerca universale, come quella che Apple utilizza in Siri.

brevettoapple

iPhoneinCanada ci spiega in particolare la sentenza che ha stabilito:

  • In merito alla tecnologia QuickLinks, Samsung è colpevole al 100% e per tutti i dispositivi
  • In merito alla ricerca universale, nessun brevetto viene infranto
  • In merito alla sincronizzazione in background, nessun brevetto viene infranto
  • In merito allo Slide To Unlock, Samsung è colpevole su alcuni dispositivi

apple-samsung-

Inoltre la somma che Samsung dovrà pagare ad Apple è ben lontana dalla richiesta che aveva avanzato l’Azienda di Cupertino e che risaliva a ben 2,2 miliardi di dollari. Samsung si espone dicendo che si trattava di una cifra ridicola e che al massimo ad Apple poteva essere riconosciuta una somma di 40 milioni di dollari oppure di 1,75$ per dispositivo venduto.

 

- Disclamer - Questo articolo presenta le opinioni del suo autore indipendente o della fonte da cui è estratto e non di Italiamac. Può essere stato realizzato con l'assistenza della IA. Non è da considerarsi consulenza, consiglio d'acquisto o investimento, in quanto a puro titolo esemplificativo generico.